Russia won’t resume gas supplies to Europe until western sanctions are lifted, the Kremlin has warned.
Dmitry Peskov, Kremlin spokesman, blamed the “collective West” for its decision to shut down flows through the crucial Nord Stream pipeline.
He told the Interfax news agency: “The problems pumping gas came about because of the sanctions western countries introduced against our country and several companies.
“There are no other reasons that could have caused this pumping problem.”
Flere økonomer sier at Tyskland er på vei inn i en resesjon, ifølge Reuters.
Dette til tross for regjeringens nye plan om å bruke 65 milliarder euro på å hjelpe privatpersoner og bedrifter fra skyhøye energipriser og inflasjon.
– Den tredje hjelpepakken endrer lite på det faktum at Tyskland sannsynligvis vil gå inn i resesjon til høsten, sa Commerzbanks sjeføkonom Joerg Kraemer.
Merkelig at Russland ønsker å slippe sanksjoner når sanksjonene gjør dem sterkere
Det riktige å si er kanskje at Russland blir sterkere på ett område, og svakere på veldig mange andre. De må jo le rått av olje- og gassprisene for tiden.
Bare å gratulere med de “smarte” sanksjonene som har tatt Europa med flat pedal inn i resesjon med alt det medfører.
Tror tanken er at Russland blør mer enn Europa, ergo vinner Europa. Videre betyr det også at dersom vi løfter sanksjonene mot Russland så vil Ukraina tape, og da svikter vi ukrainerne. Og det vil vi i hvert fall ikke.
Og selv om man ser hele tilnærmingen med sanksjoner kun gagner USA, så tør man ikke gjøre noe fordi det oppleves illojalt mot Ukraina. Catch 22 og Europa er den største økonomiske taperen. Men det er dem jo godt vandt med etter flere år med dårlig styring.
Sanksjonene har i hvert fall ført til at Russland har måttet sette inn tanks fra 1961 i stedet for moderne tanks og har brukt heller lite av smarte missiler fordi de ikke får erstattet disse. Å legge ned egen energiproduksjon samtidig som Russland gradvis stenger ned gassen er jo… et interessant valg.
Når det kommer til sanksjoner, så var det enda mindre smart å gjøre som i 2014 hvor Frankrike og Tyskland bare kjørte på med å eksportere våpenteknologi til Russland.
Uten sanksjoner, så tror jeg Russland fint kunne ha vunnet. Kunne bare kjøpt militært utstyr av Frankrike og Tyskland?
Hvem vil egentlig ha et Russland som nabo etter at de har tatt over Ukraina? Ikke jeg. Så helt for sanksjonene. Resten av energipolitikken, kanskje spesielt til Tyskland kan du få billig av meg.
Men de gikk mot budsjettunderskudd før de kuttet gassen til Tyskland. De fikk 100% av inntektene ved å eksportere 20% av gassen. Nå får de 0. Det er ikke så veldig mye som fungerer i Russland for tiden. For en tid tilbake så var omsetningen av varer og tjenester i Russland ned 40%.
Aksjemarkedet (verden) er
- Ved en bunn
- Foran en bratt skrent
- Hverken fugl eller fisk
0 stemmegivere
Foran en bratt skrent. Muligens, så bygger noen en bro over den.
Er det fra boka til Jan Ludvig?
Hvis ja, er boka god?
Alltid risky å låne ut til konger og krig. Plutselig sitter broren på tronen og betaler ikke 
Er fra dette nettstedet
Publisert like før korona, så da var jo rentene lave.
Basically så har rikdommen i samfunnet vokst mer enn pengemengden, i de veldig lange linjene.
Og sånn sett skal sparing lønne seg mer enn låning. Likevel har vi hatt flere lange perioder hvor det ikke er sant, feks i perioder med høy inflasjon.
Jeg tenker at dette skyldes befolkningsvekst, innovasjon, større og større andel av befolkningen i produktivt arbeid, bedre helse, og kanskje aller mest, en voldsom økning i tilgjengelig energi.
Men dette er megatrender, man kan jo argumentere at en aldrende befolkning, og også etterhvert synkende befolkning på hele jorda, bortsett fra Afrika har motsatt effekt. Hvis man i tillegg skulle få mindre energitilgjenglighet av energi i “evig tid”, så skulle en kunne argumentere for at rente-trenden brytes. For de fleste har det lite praktisk betydning med slike perspektiver, men kan jo kanskje ikke være så dumt å ha tenkt tanken at rente kan stige lenge, selv om de aler fleste nok tror at de skal opp, for så å falle igjen, innen det historisk meget korte tidsperpektivet 3 måneder til 3 år.
En annen årsak er trolig økende globalisering, som nå har snudd (Brexit, Putin, Kina.,.,.,)
Nja, prøver å bygge sakte opp. Må ha større size for å drive.
Stemmer det. ndx rallyet +23%, og jeg ble stoppet ut på +21%.
Forskjellen på om jeg hadde truffet markedsreaksjonen som jeg forventet, og som faktisk kom 2% høyere, er åttesifret. I utgangspunktet en ekstremt god trade, men på marginalen for høy giringvalg ift trading size(fordelt i flere omganger ofc).
Mao trade intensity x gearing engineeringen funka ikke, 7-10x feks hadde gått.