Det har blitt argumentert for at store aktører selger seg ut. Hva skal de sette pengene i når/hvis ting ser lysere ut?
Tror det er det som menes med dekking av short. For de har absolutt tjent mest på å være i markedet versus ut av markedet om man ser på historien.
At det er mange penger på sidelinjen ? Det er helt klart… De kommer såklart til å invistere når ting ser lysere ut, men når er det ?
akkurat nå ser det slik ut for småspareren
Begynner å se ut som et fint rigg for snarlig nedtur det der ja, GyldeN🙂
Sånn logisk sett så ja, men hva kan pushe indeksene enda høyere ?
Det er bullcasen på kort sikt sånn jeg ser det. La meg ikke starte på bear casen for den er relativt mye lenger 
*perfekt dag i dag for å pushe futures høyere på nada volum btw
Er enig med deg, sett en del analyser som etterlyser en blow-out topp, altså et FOMO rally for å fange mest mulig retail bulls. Brudd over 200 dagers MA kan utløse dette. Ser også i OBXen at vi ikke har testet 0.618 fib slik Nasdaq og S&P har gjort. Denne ligger i sjiktet 735-740. Dette er også taket i den stigende trendkanalen og bør være en perfekt target for å øke short.
Under starten av dette rallyet ble oppgangen “forklart” med at en rekke fond drev rebalansering, ettersom at aksjeandelen hadde falt, og at de derfor måtte kjøpe seg betydelig opp i aksjer for å opprettholde for eksempel en 60/40 fordeling mellom aksjer og rentepapirer i månedsskifte og kvartalsskifte. Nå når indekser har økt med 25% siden bunnen så kan det vel tenkes at vi snart får en tilsvarende balansering i motsatt retning, slik at det blir et betydelig salgspress fra “storsparerne”, som igjen kan trigge en god del nervøse småsparere som har kjøpt seg hardt opp til et nivå de egentlig ikke er komfortable med når det plutselig snur.
Vi nærmer oss månedsskifte, men kvartalsskiftet er fortsatt en måned unna. Hvilket har mest betydning? Når skjer den eventuelle balanseringen? Månedsskifter har vi allerede passert siden største delen av oppgangen (april-mai feks), så det er vel lite som tyder på at mai-juni skal være noe mer spesielt. Da står vi vel igjen med slutten av juni som en potensiell sell-off-season og start på en sur sommer på børsene, dersom man har tillit til denne forklaringen.
Er markedet slik du ser det stort sett et lite kontor der det sitter en Cabal med hedgefund managere og styrer alt nøyaktig slik de vil?
Dere to er så søte når dere krangler 
Haha! 
Er forøvrig oppe i over 4% berobx i portisen nå, så begynner å bli en non-trivial andel i forsikring.
Sliter med forferdelig høydreskrekk, og det har egentlig kostet meg veldig dyrt etterhvert når jeg motvillig ser litt nærmere på tallene.
“one market veteran” ikke allverdens troverdighet der, men stemmer greit med det vi alle tror og frykter…
Det er bare en metafor må du skjønne - det er enkelt å se på markedet som “bulls” og “bears” - de som tror på oppgang, vs. de som tror på nedgang. De som sitter utenfor, og som svinger begge veier, blir en joker man ikke kan vektlegge da innflytelsen til disse er umulig å spå. Det er nærliggende å tro de vil svinge i retning av moment, altså enten bull eller bear.
Forklaringen ellers baserer seg på trender og hva som typisk skjer når “alle” sitter og ser på de samme tingene. 3k i S&P er ikke bare psykologisk viktig, rent teknisk finner vi 200 DMA på 2999, og det er ikke utenkelig at det er plassert en rekke SLer både over og under dette nivået (både salg og “stop-buy”).
Fra analysen jeg refererte til:
…there is no more serious technical level than 3,000. Not only is it a BIG psychological hurdle, as all century marks on the S&P tend to be. But it also combines with the key long term trend line of the 200 day moving average which is currently 2,999. Put them together and you have a super-fortress of resistance.
So if this plays out as I suspect, then we will not just touch 3,000. We may well blow through it sucking in more FOMO players and then FINALLY reversing course.
If I am right, then we need to resist the initial pull to get long on a breakout above that level because it really would be a fake out before the pain train pulls into the station. It will not be easy resisting the FOMO…but we must at first given the odds of the downside behind this door.
So buckle up for the wild ride that will likely ensue after flirting with 3,000. I know what I think SHOULD happen. But we are prepared for anything that COULD happen.
Hele analysen kan du lese her:
Her er litt mer bjørnenyheter btw:
Hadde forventet mer bråk rundt aksjer knyttet til Kina som følge av den skarpe retorikken mellom D. C og Beijing - men de har vært helt upåvirket. Noe jeg finner litt rart med tanke på den 2018 sell offen som oppstod sist det var så mye bråk.
Kan være markedet priser inn en Joe Biden seier i november?
Fed må bare gi noe mer steroider til seddelpressa så er vi snart på ath igjen 
Når du prøver å time’ markedet perfekt
Utelukker ingenting, men flere og flere datapunkter tyder på at bunnen ikke er nådd. Vet @anon57124368 er høyst uenig i den påstanden. Men hvis bunnen ER nådd, så er spørsmålet er hva det betyr for innvesteringer. Som Peter Warren sa i podden sin; hvis markedet ikke kan falle (det er en definert bunn som støttekjøpes uan-faen-sett) - så skal risikopremien også ned.
Se på dette Monthly chartet for OBXen som går tilbake til 1994. Hvis vi ser på bjørnemarkedene under dotcom boblen og finanskrisen, så ble bunnen satt betydelig mye senere i forløpet enn der vi er nå. Dette chartet viser Rate of Change - altså moment. Negativ moment skal gi negativ avkastning, positivt moment, positiv avkastning.
Se på hvordan ROC flatet ut / fikk spike opp, og så hvor bunnen ble satt. Hvis vi skal ane et mønster her kommer neste leg ned ila. sommeren / høsten og vi bunner ut i februar 2021 
Tipper vi kommer til å få like mye motstand her når vi kjøper aksjer våren 2021 
Helt normalt 
Word
