Betryggende 
https://www.advisorperspectives.com/commentaries/2021/06/30/the-looming-stagflationary-debt-crisis
Years of ultra-loose fiscal and monetary policies have put the global economy on track for a slow-motion train wreck in the coming years. When the crash comes, the stagflation of the 1970s will be combined with the spiraling debt crises of the post-2008 era, leaving major central banks in an impossible position.
NEW YORK – In April, I warned that today’s extremely loose monetary and fiscal policies, when combined with a number of negative supply shocks, could result in 1970s-style stagflation (high inflation alongside a recession). In fact, the risk today is even bigger than it was then.
After all, debt ratios in advanced economies and most emerging markets were much lower in the 1970s, which is why stagflation has not been associated with debt crises historically. If anything, unexpected inflation in the 1970s wiped out the real value of nominal debts at fixed rates, thus reducing many advanced economies’ public-debt burdens.
Conversely, during the 2007-08 financial crisis, high debt ratios (private and public) caused a severe debt crisis – as housing bubbles burst – but the ensuing recession led to low inflation, if not outright deflation. Owing to the credit crunch, there was a macro shock to aggregate demand, whereas the risks today are on the supply side.
We are thus left with the worst of both the stagflationary 1970s and the 2007-10 period. Debt ratios are much higher than in the 1970s, and a mix of loose economic policies and negative supply shocks threatens to fuel inflation rather than deflation, setting the stage for the mother of stagflationary debt crises over the next few years.
Interessant å lese at en som har sett og issued det ene salgssignalet etter det andre, fordi retailerne er de som kjører markedet, melder om et knallsterkt resultat i H1 2021.
Dette har vel ikke akkurat vært shorternes halvår, har det vel? Så hvordan kan en aktør med så negativt markedssyn være fornøyd med trenden i markedet?
De tre toneangivende indeksene i USA er opp 13 - 14 % YTD.
Dette kan jo godt være. Samtidig, en god del av inflasjonen nå kommer av problemer i forsyningskjedene. Hva skjer når dette løser seg? Enten så holder inflasjonen seg oppe fordi kjøpsviljen er enda sterkere, eller så faller den fordi kjøpsviljen blir svakere. Jeg tenker jo egentlig at det første er sannsynlig. Og da har man ikke stagflasjon, men en inflasjonsboom.
Samtidig, for USA (og EU) sin del, så går de med massive underskudd og må få lånt penger. Med QE, så kan de trykke pengene, evt hvis de setter opp rentene så er det lettere å få lånt. Kanskje de går for en middelvei? Hvor de setter opp rentene noe for å kjøle ned markedet og fortsetter med QE fordi de ellers ikke får dekket underskuddene.
Evt renteøkning er vel meldt i 2022 - 2023, alt etter hvor bra økonomien går. At de har flyttet denne datoen framover er vel egentlig et tegn på at de forventer en svært god økonomi.
Høres ut som om børsen bare går og går, men jeg ligger i ro med min bear posisjon - den ligger og dupper rundt 0, noen dager en halv prosent i minus og andre dager 0,5% pluss. Nå står det en kvart prosent i pluss.
Dette er utviklingen siden nyttår. Markedet bare går og går.
Samtidig, markedet har jo en helt flat trend fra 2. juni til og med i dag.
Det handler som vanlig om tidshorisont.
… eller marked? Du har vel ikke shortet OSEBX @holmes 
Nei, Stockholm Omx
Den er jo enda mer bull enn OSEBX? 
Hmm, blandet den sammen med OMX copenhagen.
Er det OMXSPI du har shortet? Hvis du bruker tradingview? eller OMX30? Sikkert den siste. I Norge er det jo ikke mulig å shorte OSEBX, bare OBX.
Du kan jo ha shortet tilbake i toppen i april og fortsatt være i null med OMX30. Ikke med OSEBX eller S&P.
Omxs30
Månedsrullering fond er over, vi har en range definert fra 1. juni og testet nå i forbindelse med 1. juli, og det er godt mulig vi får sidelengs fram til opsjonsdag 16. juli med ett smart salg rundt toppen av range (OBX 1 012-1 015).
Forutsatt at ikke oljen går rett opp eller ned, eller det skjer en stor bevegelse i USA.
Du trodde på 600% inflasjon?
Market breadth og volum er veldig, veldig lavt, og har vært spesielt lavt de siste to ukene.
De fleste ser jo bare på pris og tenker nye ATHs, men det skjer mye under overflaten som dine to siste innlegg viser. Tenker likevel det må en katalysator til for å velte lasset, men i og med at det tekniske fundamentet er så svakt, så trenger ikke dene katalysatoren å være veldig stor 