En veldig god grunn til å velge aktive aksjefond som kan diversifisere seg bort fra indeksplasseringer.
Jeg hadde ikke vært komfortabel med å være eksponert for Tesla i henhold til vektingen i MSCI AWCI, men det var gull å plukke den når det ble bestemt at den skulle inn i indeks 
Alle måtte kjøpe den dag, etter dag, etter dag 
"Ma Jun, a member of the PBOC’s monetary policy committee, remarked recently that “the leverage ratio has risen very fast, requiring monetary policy adjustments” and that a further substantial rise in leverage “will naturally lead to future financial risks”.
Etter måneder uten mat har bjørnefar begynt å bli både mager og ustelt. De fleste bjørnevennene har forlatt hulen i håp om at gresset er grønnere på den andre siden av Covid.
Bjørnefar prøvde å advare dem, uten at de ville lytte.
En etter en gikk de ut av hulen, utvitende om hva som faktisk ventet dem.
Bjørnefar tok derfor opp sin stokk og med sine siste krefter ropte han som Gandalf i LoTR:
En liten dupp på OBX nå, så er alt rigget for en cup with handle som ekte continuation pattern innenfor superetablert opptrend
Normalt formes C&H over mye lengre timeframes enn en uke, men ser hvor du vil hen.
Utelukker ingenting i dette markedet. En close over 50 dagers MA i dag vil være bullish.
Jeg tenker heller det blir en potensiell OHS ved en dupp, mer enn en C&H, men OHS er normalt en reversal pattern i en nedtrend, så kanskje ikke relevant det heller.
Til nedsiden kikker jeg på 844 som forrige low, som må tas ut om beartrenden skal få fotfeste.
Litt uavklart og irriterende at TV ikke gir meg volum på OBX. Føler det er et handikapp.
En klassisk melt-up / blow-off top ville vært deilig for da kan man tryggere gå all in i bear, men dette markedet er seigt som f… - grinder seg oppover med shallow pullbacks.
Litt irriterende å trade bear sånn sett 
Nå er vist den sør afrikanske mutasjonen også påvist i Norge. Ikkje bra.
Irrelevant, er ikke arbeidstall som driver markedet ?
Det er min mening da 
Er ikke det bare emisjon fordi etterspørselen etter produktet er stort, slik at de kan dekke etterspørsel?
Kenneth Lund
USA: Energikonsumet vil bruke flere år på comeback
Energikonsum og utslippsnivåer i USA vil sannsynligvis bruke flere år på å komme tilbake til 2019-nivåer.
Det sier US Energy Information Administration (EIA) i en pressemelding onsdag med henvisning til deres rapport Annual Energy Outlook 2021.
EIA estimerer at amerikansk energikonsum vil komme tilbake til 2019-nivåer innen 2029, men påpeker at det i stor grad avhenger av tempoet på innhentingen i amerikansk økonomi.
TDN Direkt
Januar måned startet meget bra, før man de siste dagene har sett de globale markedene falle. Vi går nå in i et resultatrush som vil prege markedet de neste ukene. Til tross for dette har Nordnet kundene ikke latt seg skremme, og fortsetter å vekte seg opp i aksjer.
OBX - potensiell EQ?
S&P 500 - potensiell EQ?
– Vi kommer til å ha noen uker med ekstra penger og noen uker med siste, desperate investeringer. Og så vil vi få et spektakulært smell, sier Grantham til Bloomberg, og fortsetter:
– Når vi nå har nådd dette nivået av super-entusiasme har boblen alltid, uten unntak, sprukket innen måneder, ikke år.
“Either way, the market is now checking off all the touchy-feely characteristics of a major bubble. The most impressive features are the intensity and enthusiasm of bulls, the breadth of coverage of stocks and the market, and, above all, the rising hostility toward bears. In 1929, to be a bear was to risk physical attack and guarantee character assassination. For us, 1999 was the only experience we have had of clients reacting as if we were deliberately and maliciously depriving them of gains. In comparison, 2008 was nothing. But in the last few months the hostile tone has been rapidly ratcheting up. The irony for bears though is that it’s exactly what we want to hear. It’s a classic precursor of the ultimate break; together with stocks rising, not for their fundamentals, but simply because they are rising.”
Superentusiasme forbinder jeg ikke med daglige artikler med “bobleadvarsel”, men selv om han skulle få rett, så kan mye skje på “måneder” når det først stiger kraftig.
Slik avslutter Grantham sine utsagn:
Han mener at en stabil økning i aksjer, dratt frem av gratis penger fra Federal Reserve og støtte fra myndighetene, ikke kan fortsette uten konsekvenser.
– Hvis du tror du lever i en verden der produksjon ikke betyr noe og at du bare kan trykke opp penger, vil du før eller senere bringe tilbake inflasjon, advarer Grantham.
Dette er ikke den første advarselen den britiske investorlegenden har kommet med de siste ukene, men Joe Bidens siste gigantiske støttepakke på svimlende 16.000 milliarder kroner fikk begeret til å renne over.
Tilbake i 2011 ble han inkludert på Bloombergs topp 50-liste over mest innflytelsesrike personer i verden.
Kanskje ikke den beste personen å vedde imot:
Markedsprofet
Grantham er ikke fremmed for å la stemmen høres, og er blitt kjent for å ha profetert store markedskrakk de siste to tiårene. Tilbake i 2000 og 2007 mente Grantham at aksjemarkedet var overvurdert, forutså markedskrakkene og advarte mot dem før de fant sted.
Det er ikke uten grunn han blir kalt permabear da. Han må jo treffe noen ganger.
Hvis du er redd for inflasjon på grunn av pengetrykking er vel ikke cash/bear svaret?
