Fra 5,0 til 5,5% for hhv 10 og 3 år, 5,3% for 5 år,
Og det er på 75% belåning.
Hvis man skal låne 85% over 10 år, hvor er det «garantert» at det lønner seg med flytende rente fremfor fast?
Er det totalt utenkelig at om man ser tilbake om 10 år så ble fasiten at 10 års fastrentelån lønte seg fremfor flytende rente med 1-2%-poengs margin?