100% i mine øyne! Markedet skyr bransjen, mens foreløpig leverer selskapet svært bra. Om det fundamentale leverer såpass bra i 2026 og kursen er såpass svak så vil jeg tro det er en stor risiko…
Noen interessante kursutslag igjen. Fra -3 % tjl 11% opp så ned i null igjen. Svære kurser gikk på 49 tallet
Hva i alle dager skjedde i CADLR? Kjøpte tidligere i formiddag, og var fornøyd når den steg greit oppover samtidig som det kom ny flaggmelding. Så har jeg vært opptatt i noen timer, og ser at den har vært +15% fra LOD, bare for å bli dumpet -10% inn mot close? Mye papirgevinst som ble borte der med andre ord.
Hvorfor ble det dumpet så heavy? Er det noe jeg ikke har fått med meg?
Gikk noen heftige poster på 49 tallet!
Ref. Finansavisen:
BW Altor nærmer seg nå eierskapsgrensen på én tredjedel i Cadeler etter et stort aksjekjøp på 17,5 millioner aksjer til kurs 44,50. Passerer de 33,3 %, utløses pliktig bud på hele selskapet.
SB1 Markets peker på at Cadeler i dag handles rundt P/NAV 0,6x, og mener det er en god sjanse for at BW Altor – som har et langsiktig perspektiv – kan være villige til å legge inn et mulig bud nærmere P/NAV 1,0x.
Basert på dette vil en eventuell budpris kunne ligge rundt 77–79 kroner per aksje.
Nordea bikket over 5% også. Helt fascinerende algoritmene kan pushe ±15% så lett uten motstand
2 Likes
Ja, helt sprøtt. Gikk 3,81x 30-dagers snittvolum, og endte grønt i hvert fall.
Lurer på hvem som hjemmer seg bak Nordeakontoen. Instutisjoner har troa og kjøper i hvert fall.
Back to business as usual i Cadeler ser jeg. Helt merkelig at kursen til et stort børsnotert selskap kan styres så til de grader.
Var det inndekning av short igår?
Er nok med med oppkjøpsrykter tipper jeg. Ingenting gir mening i denne aksjen på kort sikt uansett da
Cadeler just can’t catch a fucking break. Hva er det som plager den i dag? Hamres ned på lavt volum (som vanlig) de siste to timene, og ender -3,16% på på tross av bare 64% av 30-dagers snittvolum.
Så ut som om den skulle ta fatt på en opptrend nå, og hadde etablert seg over 10 og 20 EMA på daily over flere dager. Men, close under begge i dag og plutselig er den -5,71% så langt denne uka 
Paul Harper med Cadeler som en av ti nyttårsraketter.
2 Likes
DnB med oppdatering om Cadeler på fredag 19.12:
Polske myndigheter annonserte sent i går tildelinger av konsesjoner for tre nye offshore vindkraftprosjekter. Alle prosjektene er planlagt å gå i drift fra 2032 og vi venter at dette vil behov for installasjonskapasitet fra 2030. Cadeler har vært involvert i alle tilsvarende prosjekter offshore Polen så langt og vi venter at de vil være godt posisjonert for kontrakter også på disse nye prosjektene.
Kursen stengte i går på NOK 45.92 pr. aksje og vi har en kjøpsanbefaling på Cadeler med et kursmål på NOK 80 pr. aksje.
2 Likes
Mens trump Ute å jobber hardt for at disse kursmålene aldri skal oppnås
En kommentar på Shareville skriver at backlog er 7% US, bestående av Revolution Wind > 80% ferdig, Sunrise >35% ferdig og Vineyard. Bør ikke få noen kjempestor effekt med andre ord.
Ørsted, derimot…
1 Like
Helt utrolig hvordan han holder på. Er ikke dette med nasjonal sikkerhet noe han hatt forsøkt før og fått avslått av retten?
Såvidt jeg har forstått berører ikke gårsdagens beslutning Cadelers USA-prosjekt. Og, USA står vel for 3% av en ordrebok på 2,5 milliarder euro, ikke 7%
Ref Trumps nye påfunn. Ifølge en risikoanalyse fra ChatGPT forankret i forvaltningsrett & nasjonal sikkerhet vil domstoler vurdere dette basert på.
- Prosess (har staten fulgt lovpålagt prosedyre?)
- Begrunnelse (er “nasjonal sikkerhet” konkret, dokumentert og konsistent?)
- Forholdsmessighet (står tiltaket i rimelig forhold til risiko?)
- Tidligere godkjenninger (har staten motsagt seg selv?)
- Mønster og intensjon (ser dette ut som politikk mer enn forvaltning?)
Hvordan står dette juridisk?
Prosessielt: fortsatt svakt
Selv om dette nå er målrettet (konkrete prosjekter, ikke totalstans som tidligere), er det et problem at:
- prosjektene allerede er godkjent etter full føderal prosess
- staten ikke peker på ny informasjon, men revurderer gammel
- det ikke foreligger en åpen, etterprøvbar sikkerhetsrapport
Domstoler er svært skeptiske til retroaktiv omgjøring uten nytt faktum.
“Nasjonal sikkerhet” brukes – men uten substans
Dette er avgjørende:
Domstoler gir staten vid skjønnsmargin på sikkerhet
Men ikke når:
- argumentene er generiske (radar-clutter har vært kjent i 10–15 år)
- de allerede er vurdert i godkjenningen
- militæret selv ikke entydig støtter stansen
Når “nasjonal sikkerhet” brukes selektivt og sent, mister det rettslig tyngde.
Inkonsekvens er Trumps største problem
Domstoler hater dette:
-
De samme prosjektene ble:
- vurdert under DoD, NOAA, BOEM
- godkjent med avbøtende tiltak
-
Nå hevdes plutselig at de er uakseptable
Dette bryter med “reasoned decision-making” under Administrative Procedure Act.
Politisk mønster svekker staten
-
Trump har lang historikk med anti-vind-retorikk
-
Stansen kommer:
- midt i valgkamp
- parallelt med pro-fossil-signalpolitikk
-
Ingen tilsvarende inngrep mot andre installasjoner (plattformer, skipsfart, radarforstyrrende bygg)
Dette gir saksøkerne et sterkt argument om pretekst.
Sannsynlighetsanslag (edruelig, ikke polemisk)
ChatGPT anslår følgende:
| Utfallsrom | Sannsynlighet |
|---|---|
| Full underkjenning i føderal domstol | 60–70 % |
| Midlertidig stans, men tap på hovedsak | 20–25 % |
| Staten vinner fullt ut | 5–10 % |
Det mest sannsynlige er at:
- stansen ikke overlever realitetsbehandling
- staten taper på prosess og begrunnelse, ikke på prinsippet om sikkerhet
Strategisk konklusjon (viktig)
Dette er juridisk svakere enn det ser ut politisk, men:
- det kan likevel skape reell, midlertidig skade
- markedet priser usikkerhet, ikke domsutfall
For investorer (f.eks. Cadeler):
- kort sikt: støy, risiko-premie
- medium sikt: rettssystemet er fortsatt en reell motvekt
ØRSTED: SUNRISE WIND LLC VIL BEGJÆRE MIDLERTIDIG FORFØYNING MOT STOPPORDRE
Oslo (Infront TDN Direkt): Sunrise Wind, et heleid datterselskap av Ørsted, vil i dag levere en klage til den føderale distriktsdomstolen i Washington D.C., der selskapet utfordrer stoppordren for prosjektet som ble utstedt 22. desember 2025 av Bureau of Ocean Energy Management (BOEM).
Det fremgår av en melding onsdag.
Ifølge meldingen vil klagen bli fulgt opp med en begjæring om midlertidig forføyning. Sunrise Wind opplyser at selskapet fortsatt søker en konstruktiv dialog med amerikanske myndigheter og andre interessenter, men mener at stoppordren er i strid med gjeldende lovverk.
Videre heter det at prosjektet står overfor betydelig skade dersom stoppordren videreføres, og at rettslige skritt derfor anses som nødvendige for å beskytte prosjektets rettigheter.
Selskapet viser til at det er investert og forpliktet milliardbeløp i prosjektet, som per i dag er nær 45 prosent ferdigstilt. Det er installert 44 av totalt 84 monopælfundamenter samt en offshore omformerstasjon. Landbasert kraftinfrastruktur er i hovedsak ferdigstilt, og nærkystkabler er lagt. Før stoppordren var prosjektet ventet å starte kraftproduksjon i oktober 2026.
TDN Direkt finans@tdn.no
1 Like