Travere… er det avlest fase 3 data? jeg må ha glippet litt, trodde den rullet og gikk i fase 3 nå?
(så vet jeg lite om hvordan priser settes, men regner med den prisen på 125-130kUSD er før rabatt. så mulig det ikke er helt galskap)
De har et oppsett som ligner noe på CALTX og leste av interim data i høst. De henger litt etter CALTX, men planlegger å file for AA i IgAN i Q1 2022.
2 Likes
Ja, vi blir utsatt for kursmanipulasjon av de store fondene. De closet mye av shorts når vi var langt nede på 100tallet og fylte på enda mer igjen når vi nærmet oss 120.
Skjønner meg ikke helt på strategien deres. De kunne ha closet posisjonen i grønt denne uka.
Mulig de gambler på generelt markedskræsj og tror biotek skal gå lavere enn andre sektorer.
Evt prøver å tjene penger mellom nivåene mellom 125-100
For kommer det en positiv nyhet fra Calt så skulle man tro kursen virkelig får fart på seg, og da skal over 4,5% av utestående aksjer i short kjøpes tilbake fort. Over 230mill i markedsverdi short
Nå bryter vi sakte men sikkert ut av et fint bull flag.
Skulle likt å sett mer omsetning da men.
Ville uansett ikke vært short akkurat nå.
Jeg tror Calt får god fart over 27usd
1 Like
Det ser ut som short posisjoner har dekt inn halvparten. Vi var vel på 4,6% tidligere.
Godt å starte i grønt på det nye året.
Håper vi får noen gode nyheter snart
2 Likes
Interessant artikel for at forstå hvad som foregår i ellers gode og solide selskaper.
Shorting burde forbydes, det gør bare de rige rigere.
5 Likes
Hei. Dere som følger aksjen, venter dere en oppgang nå i q1 når inntektene begynner å komme eller er det andre skjær i sjøen annet en shortingen?
Artig lesing, setter nok ord på det mange tenker.
Men det er bare så “offer-mentalitet” å skylde på andre når det går galt av sted!
Ja, Wall Street har enormt med ressurser, men vår edge ligger i fleksibiliteten ved å være liten.
1 Like
Vil de melde første salg til markedet eller er salget igang?
Her er det vel ikke noe som er gått galt. Tvært imod. Og 4-5 mæglere melder kursmål mellom 250 og 380.
Derfor lurer man jo på hva som gjør at kursen ikke reflekterer de reelle værdi i selskapet.
Jeg vet ikke om du er i tvivl om hva som foregår, men det er jo veldig undelig at man shorter en aksje hvor alt er gjort riktig m.m. man ønsker å manipulere aksjen for å kjøpe inn på så lave niveauer som mulig.
Normalt shorter man aksjer fordi man forventer at selskapet vil gjøre det dårlig. Men som beskrevet i artiklen bruges instrumentet i større grad til å sikre seg billige aksjer på bekostning av de mindre investorer.
2 Likes
Kommentaren min til artikkelen du lenket var helt generell og hadde ingenting med CALTX å gjøre.
Eneste forskjell på shorting og long trading er at rekkefølgen på kjøp og salg byttes. Det ene er ikke mer manipulerende enn det andre.
1 Like
Hvis man tror på dette må man jo bare kjøpe med begge hendene, hele tiden, alt som er rødt er jo tydeligvis manipulert 
Uten mulighet for short hadde vi ikke hatt et anvendbart marked, samt skal sies at det finnes mer enn nok tilfeller der aksjer er manipulert til oppsiden… Gjerne som Caltx var før utsettelsen, ser vi nå…
Her er vi nok uenige.
Jeg betragter aksjemarkedet som som en finansieringskilde for bedrifter samt en invisterings mulighet for investorer.
Investering både for å øge egen formue, men også investeringer i vigtige og innovative teknologier.
Shorting betragter jeg som ren spekulationer, og problemet er at denne spekulation gjør at markedet blir særdeles inefficient, og i flere og flere tilfælde reflekteres ikke selskabernes reelle værdier.
Det blir også vanskeligere å vurdere for menig mand, tilliden til markedet falder, og volatiliteten blir alt for stor, og det har aldrig været meningen med aktiemarkedet.
Disse instrumenter er noe bankerne og mæglerne har presset igennem for å kunne tjene flere penge uden å øke risikoen.
Jeg kjenner flere som har jobbet i London City, og historierne er rystende. Det var ikke helt uten grund at de flyttet ut av byen og kjøpte seg våpen da finanskrisen slog til.
3 Likes
Rollen shorting spiller i handel og hovedargumentet for at det er tillatt i Norge er jo nettopp å gjøre markedet mer effisient. En mekanisme som kan bidra til riktigere prising. Stikke hull på noen bobler, sagt enkelt.
Det er helt riktig, det har hele tiden vært argumentet, men når instrumentet bruges til å manipulere med så mister argumentet sin styrke.
Det er f.eks. veldig vanskelig å argumentere for at CALTX skal ned, når de nu har fået tilgang til markedet og vi begynde å tjene gode penge.
Men alligevel er det en stor short i aksjen som i tillæg øges. Det hænger bare ikke sammen med at man skal stikke hull på bobler.
2 Likes
Har noen sett noen forventninger til salg? Er det ikke litt vel ambisiøst at de skal overraske på oppsiden allerede i Q1, eller er dette et så etterlengtet legemiddel at det vil gå som varmt hvetebrød? twitter seems to disagree mtp label og data.
Bra salg i Q2 og cash positive i 2023, var det så?
Veldig rar kursutvikling… men men, da får man bare handle mer.
Trist at vi som holdt under beslutningen i desember ikke fikk bedre uttelling.
Gevinsten min er snart borte men aksjen er jo sterkt undervurdert akkurat nå.
En liten nyhet om salgstall vil kunne endre dette fort
https://wsw.meetmax.com/webcast/lifesci3/panel17/index.aspx
Har hørt på ca halve nå, og veldig interessant innblikk i biotek kapitalmarkedet EU/US
3 Likes
Veldig interessant vedr. finansiering av mindre biotec selskaber. Både forskellen på US og EU.
Og som Scott Struthers siger er det mere og mere vigtig at være over kapitaliseret.
Det giver tryghed for investorerne, og sikkerhed for gennemføring av studier. Her har styret og ledelsen i Pcib meget at lære.
Renee prikker også til shorterne og minder om hva som hendte siste gang de satte en stor short. Virker som om hun har noget i ærmet som kan sende dem beraktelig i minus igen 
9 Likes