Ja, det var like før det ble 100% biobasert portefølje. Men fikk skviset inn Cyviz også, som jeg har fått veldig sansen for.
Nå har ikke formålet vært risikospredning for enhver pris, da ville jeg jo endt opp med en mye bredere portefølje. Men av natur så er nok jeg ganske mye mer risikovillig enn gjennomsnittet (av vanlig folk, ikke dere gærninger som leser her ), så én del av meg ønsker fortsatt bare å sette 100% i Ultimovacs og la det stå til. Men så gæren kan jeg ikke være.
Så mitt viktigste parameter har vært å finne selskaper jeg er komfortabel med å eie selv om kursen går ned, fordi jeg vet at selskapet vil gjøre de rette tingene, altså at jeg har høy conviction. Da vet jeg med meg selv at jeg klarer å sitte gjennom en dårlig periode, og samtidig at jeg klarer å sitte gjennom en god periode (som faktisk også kan være en utfordring). Hvis jeg har lav conviction så ender jeg opp med å lure meg selv til å selge ved den minste negative utvikling, eller selge for tidlig ved positiv utvikling.
Så ble det nå bare sånn at dette ble de 5 utvalgte (først hadde jeg bare 3, men valgte å ta inn CLPT og CYVIZ for å spre risikoen og samtidig få en posisjon i to veldig spennende selskap). Jeg har mange flere selskaper på watchlisten min, men vil ikke ha for mange å selskap å følge med på heller, så jeg synes 5 er nok.
Jeg kommer selvsagt ikke til å sitte stille i 10 år og se på disse 5 aksjene, men jeg kommer ikke til å gjøre endringer med mindre det er fundamentalt begrunnet.
Det kan godt hende det blir påfyll på kontoen, men det blir ikke noe jevnlig, og dette er som sagt penger som jeg egentlig ikke regner inn i min daglige økonomi, det er fremtidspenger hvis du forstår.
Når det gjelder biosektoren, så vil jo mange si at man kjøper dippen nå, men man vet jo aldri når det stopper. Legger ved bildet av XBI som er en Biotech-ETF fra statene.