Er det praktisk mulig når selskapet har guidet In Vivo sykdomsmodeller i Q3/Q4 ? Selv med små kohorter i den aktuelle studien, eller studiene, dersom selskapet velger å kjøre parallelle løp. Hva er realistisk ? Med et utviklingsløp fra sykdomsmodeller til resultat fra NHP-studier kortere enn 6 måneder så burde eksempelvis Analyst Group regne på mulighetene for oppkjøp i sitt best case scenario. Det var vel også først ved denne skillelinja at både Orbital og Orna ble plukket opp av BMS og EL. Apropos AG - synes det er litt merkelig at celleterapispret foreløpig ikke blir tillagt noen verdi som stand-alone eller som del av bredden i plattformen.
4 Likes
Ja, det er bare å følge med fremover. Selv de som ikke tituleres daytraders har av og til både noe long + en tradingpott. Så forventer vel å se noen småbevegelser - hvis han ikke leker med oss ved å selge og kjøpe nøyaktig samme antall innenfor hver dag.
Men hovedpoenget er at han tør å sitte med såpass mye gjennom natten når markedet er såpass volatilt som det er nå om dagen. Hvis han ventet et crash eller bare nedtur i aksjen ville han vel tatt et evt. tap før det ble verre, hvis forklaringen var at han var låst inne av dårlig timing.
1 Like
Det er ingen på dette forumet som har kompetanse til å si noe om sannsynligheten for at Circio (eller noe annet biotekselskap) skal lykkes. Det har vært dyktige og kompetente biotek-nerder på samtlige radforskselskaps-tråder. Grunnen til at innleggene til disse personene er de mest populære, er enkelt og greit confirmation bias.
5 Likes
Du bør ikke ta noe av det som skrives her for sannhet, verken det som taler for at selskapet lykkes eller mislykkes.
Men det er mye relevant informasjon som diskuteres her, mye mer enn du får ved å lese finansavisene.
Denne informasjonen kan du bruke som utgangspunkt for å undersøke selv.
4 Likes
Hva vet DU om det … ?
2 Likes
Når vi starter uken er det greit å minne om at det også finnes en fundamental tråd som kan brukes for å diskutere Circio. Disse har en annen rytme og tone enn småprattrådene:
2 Likes
Det er basert på antall selskaper som har lykkes delt på antall positive innlegg som er skrevet av personer som åpenbart har hatt relevant utdanning til å si noe vettugt om selskapenes teknologi.
1 Like
Det er egentlig ikke så interessant hva slags kompetanse en forfatter har.
Også en kompetent forfatter som trader kan skrive innlegg som er farget av den posisjonen vedkommende har den aktuelle dagen.
Det er den konkrete informasjonen man kan finne i hvert innlegg som er interessant.
Så må man selv bygge sin egen kompetanse ved å ta utgangspunkt i dette.
Generelt snikksnakk og personkarakteristikker er uinteressant, eller i alle fall lite informativt. Men det er kanskje det man ønsker på småprat-tråden? 
3 Likes
Men for å vurdere relevansen i andres kompetanse, bør du jo selv ha en viss kompetanse innen det samme området.
3 Likes
Det er sant. Det gjelder jo både biotek og andre fagområder. Du får mer nytte av informasjon du har bakgrunn for å vurdere.
Jo mer du kan i utgangspunktet, jo større forsprang har du, og jo raskere aksellererer du videre.
2 Likes
Foreløpig ser det ut som markedet har vurdert den siste børsmeldingen slik at man i det minste skal bryte opp gjennom 9-tallet igjen i dag 
3 Likes
Høyere omsetning enn Aker BP og Kongsberggruppen…
2 Likes
Ser man på kursgrafene til to biotekselskaper side om side, skulle man nesten tro det er samme case vi følger 
… i hvertfall kan man tro om det faktisk er de samme traderne som styrer flyten i begge aksjene 
1 Like
Sammenlikne volumene…
(Og kanskje redigere litt. Hos meg tar bildene mye plass, og de er gjentatt flere ganger. Hvor er moderator? @Savepig )
Edit: Ser nå det er ulike timeframes.
Ellers @Savepig: Før vi går dypere inn i den aktuelle problemstilingen: Det er åpent for å omtale/sammenlikne flere selskaper under de spesifikke trådene, dvs dette er ikke forbeholdt den generelle biotek-tråden?
1 Like
På slike volum ville Zelluna vært til himmels, kanskje med like mange hundre % som søstra …
1 Like
Bare å bruke flagget under hver post om man har noe man ønsker å få moderert.
Poster ser ikke helt like ut på mobil som på web, samt at det er ikke det samme chartet han poster flere ganger, det er forskjellige timeframes.
Ser på de to som tvillinger; dog ikke eneggede👌
Første time på blokka, banker seg opp gjennom 9 og trader veldig eksemplarisk med å ta en pause på neste nivå opp som er på ca 9,6- Hvis det også ryker så er det emisjonskurs territorie neste, 10,8-11
Fremdeles mindre frenetisk volum enn det som var en periode.
Momentum på dagchart er interessant å følge med på
8 Likes
Jeg setter pris på alle innlegg, både negative og positive. Det er greit med litt balanse, slik at man begynner å tenke og ikke blir helt forelsket i en aksje. Uansett er det greit å holde en fin tone og ikke begynne å karakterisere hverandre, holde seg til sak. Hvem som har grei på hva er jo egentlig litt usikkert; det blir vel den som leser som avgjør i sitt eget hode.
Når det gjelder meldingen som kom fredag kveld, er den egentlig relativt positiv. BP selskapet har tross alt gått videre med utprøvingene, selv om det antakelig ikke er mennesker det skal testes på ennå.
Jeg gremmes litt over at jeg solgte tradingpotten på fredag, og sitter nå og lurer på om kursen plutselig dumper ned igjen.
4 Likes
Ser at kursen kjøres opp og ned. @Savepig antyder mulighet for emi-territorium, men foreløpig ser det ut som om den ikke vil opp dit.
1 Like