Glem AATD og leversykdommer. Det var et villspor. Er nok heller noen som står i muskel, øye, CNS. Men replace/remove er ikke død og begravet. Kan i prinsippet legges til i alle circvec-konstrukter. Kan bli interessant lenger ut i horisonten en gang. Tryggest og minst risiko å begynne med “replace”.
Kjøpte litt mer på slutten i dag. Enkelte her ser rødt hver gang jeg skriver noe men jeg har vært aksjonær i Targovax og Circio lenger enn de fleste på tråden.
Nå synes jeg det ser såpass spennende ut at jeg økte. Det kan fortsatt ta noe tid men er enig med Bob, Ole og vår danske venn Anders at dette kan bli riktig bra til slutt.
Er rimelig sikker på at Circio blir suksess trur ikkje vi skal langt inn i 26 for å få dette bekrefta.Når det er sagt synest eg kursen på aksja og selskapet ikkje har fått betalt for siste nyheter om samarbeid med BP og meget oppsiktsvekkende resultater.
Jeg ser at det på side 15 som dekker Therapeutic Appplications/Cell Therapy så har de i forhold til 28 august presentasjonen lagt til “Cancer, e.g. lymphoma” som et mulig bruksområde. Dette er nytt slik jeg leser da jeg ikke kan se at det har vært nevnt noen gang tidligere (eller er det jeg som bare ikke har fått det med meg før?). Dette kan potensielt være et stort marked om de får til noe her.
Med høyt uttrykk i milten og med dens sentrale rolle i lymfom, så blir det naturlig match. Spennende å se om de får til/finne ut av spesifikt og målrettet t-celle respons. Da tror jeg det blir huskestue.
Gene, Cell, & RNA Therapy
Landscape Report
Q3 2025 Quarterly Data Report
Har rapporten betydning for vurderingen av circVec sin relative posisjon
-
Feltet har ingen ledende circRNA-plattformer. Rapporten nevner: mRNA, RNAi, ASO, oligonukleotider. Ikke ett ord om circRNA-plattformer. circvec kan operere i et lite konkurranseutsatt teknologirom, og BP ser etter «neste generasjon» RNA-uttrykk.
-
Dosetoksisitet for tradisjonell AAV pekes på som hovedflaskehals. Rapporten løfter frem flere viktige datapunkter som er svært relevante for circVec:
-
-
- AAV-studier innen muskel, CNS og retina får RMAT/FT-status pga doserelaterte sikkerhetsutfordringer (side 12–14)
-
-
-
- Klinisk aktivitet er lav nettopp fordi AAV-dose er et uløst problem
-
-
Non-oncology gene therapy stiger igjen (42%) (Hjertesykdom, Muskel (DMD / LGMD / myotonic dystrophy), CNS (Angelman, MPS, FA) Vevstyper der circVec har vist effekt.
-
BP prioriterer: Delivery-teknologier (Interius, Capsida-type deals), In vivo enhancements, Dose-reduksjon og next-gen AAV, RNA delivery og ASO-teknologi. Det gjør cirvec partner-vennlig.
-
Stor etterspørsel etter stabil og langvarig uttrykk, mRNA er ustabil, kortvarig, immunogen, dosebegrenset, SiRNA og ASO er begrenset i målvalg, ofte lever-spesifikke, og er ikke uttrykks-teknologier
circRNA tilbyr det industrien mangler: stabil, forlenget, kontrollerbart RNA-uttrykk, og circvec kan være en skikkelig "booster"
(alle kan bruke sin foretrukne AI for å dra ut hovedpunktene i rapporten)
markedet er seg likt, snart er hele effekten av siste melding historie - utrolig, men når auto-repeat knappen finnes blir den alltid trykket på … og ikke kun Atlas(v/Citi) alene
Er tiden inne til en liten realitetsorientering blandt alle hauser her? På vei ned under kr 1, nok engang? Atlas leverer
Med Atlas luskende i periferien så blir dette caset aldri regnet hjem til fair value. Kan strekke meg så langt.
Elefanten i rommet er nok at de kun har finansiering ut q1 2026 og ser etter finansieringsmuligheter.
Jeg likte at EDW kun snakket om «specialist biotek investors». Det virker som de ikke vil kjøre en emisjon mot hele markedet, men rettet mot noen spesielle aktører. Da blir ofte emisjonsvilkårene mer gunstige for nåværende aksjonærer.
Sånn som d har blitt nå så hadde d vært like greit kjøre emisjon på 1kr i forrige uke … jeg skrev d vel også .
Kjør emisjon på 150mill 1kr …
300mill aksjer. På sikt etter vasking av emi aksjer en kurs på 2kr …
mcap 600 mill med 130 ish på bok og atlas ute av bildet !
Skal søke meg jobb , viktig og ha trua på seg sjølv 
Tror ikke man skal trekke for bastante konklusjoner på kurssvingninger i denne aksjen.
Det har alltid vært store svingninger og mulig er det noen som etter gårsdagens presentasjon ikke tror på kortsiktige triggere og velger å gå ut.
Andre vurderer dette annerledes og ser på det som ble levert av info, og det har BOB på en utmerket måte kommentert i går.
Relativt beskjeden omsetning i dag og da skal det ikke mye til før kursen påvirkes.
DnB nå
Har tilgang til Atlas lenger enn som jfr gårdagens presentasjon. Om det fortsatt er nødvendig og en god match. Tror mgt er happy med Atlas så lenge de ikke klarer/velger å vente til opsjon+lisens.
Og den elefanten er stor!
Det er «dyrt å være fattig», i alle henseende
Lykkelig er den som ikke sørger over det han mangler, men gleder seg over det han har.
Eller nakkeskudd/ human avliving som det også kan kalles.
og hvem skal garantere den emisjonen?
