Vet ikke, har du noe mer konkret rundt det? Noe fra “gamle” Targovax?
Ble nevnt i ett innlegg lenge oppe. At de snakket om det på q1 men det blir ikke nevnt nå i senere tid. Men jeg vet ikke åssen det går med disse samarbeidene.
Ikke sikker på hva du sikter til, men selskapet har skiftet fokus underveis. 2H-2023/1H-2024 så var AATD utpekt som inhouse strategi. Nå er f.eks “muscle” knapt nevnt i motsetning til heart+eye, og delvis CNS.
Retail som har plukket opp aksjene. 29.10 fikk Atlas aksjene sine. Da hadde andre (de utenom topp 50) 55,9 mill aksjer. I den siste oversikten er det økt til 73,7 mill.
Det mest interessante/vitenskapelige/sexy (bare å velge, tross alt lørdags kveld) med Circio sin circVec er…
DNA.
Vektoren designes som DNA slik at circRNA først lages inne i cellen. Og ikke kostbart og tricky RNA på en farmasøytisk fabrikk.
DNA er mye enklere og billigere å syntetisere enn RNA.
DNA er mye mer stabilt enn RNA. Både ift rein fysisk logistikk og in vivo.
Og Circio er det eneste selskapet med denne strategien.
Jeg synes det er smått genialt at de faktisk tenkte ut dette selv.
22 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Og de har patentert dette i en periode hvor fokuset utelukkende var labratorieprodusert cRNA. Ingen kunne forutse hvor mye og lenge dene metoden kunne produsere proteiner på denne måten. Som Levinsky uttalte for en tid tilbake, dette, når de fortsatt kjørte vaksine som aktuell applikasjon, “problemet er at det kanskje gir for strekt utrykk”. Perfekt for genterapi!
At de tenkte annerledes. Helt rått. Og det er nok noen aktører med betydelig mer midler som river seg i håret nå. For en fantastisk mulighet som ble grepet av et lite Norsk firma.
Vitenskapelig enkelt å få til dette? Aldeles ikke. De har vært utrolig gode problemløsere. For det har vært krevende. Spes overgangen til versjon 2.1. Nå tror de at de har nådd mesteparten av potensialet, både på cRNA produksjon fra DNA og kontakten med ribosomene (IRES).
Dette er veldig anvendelig allerede, men det kommer flere nye indikasjoner, som følger ved utvikling av vevsspesifikk levering. Det skjer!
De er også frempå nok til at Circio har potensialet til å bli et varig dominerende varemerke innenfor sine produkter.
15 Likes
Det er bare helt usannsylig utrolig at en slik patentert banebrytende teknologi med poc i flere indikasjoner, bekreftet i repeterende studier(Certest/LNP), H2H studier, med så bred anvendelse og stort potensiale, prises på disse nivåene på den norske jalla- børsen.
Er det noe som prises høyt internasjonalt er det teknologiselskaper.
Det er bare et tidspørsmål før dette endrer seg.
13 Likes
Teoretisk sett skal Circio sin strategi med
DNA => circRNA => Protein
…gi lengere uttrykk inne i cellen en å “bruke” circRNA direkte (circRNA=> protein)
CircRNA er mye mer stabilt enn mRNA (struktur/form er regulatorisk og gjenkjenbart for cellen), men det skal ikke vare evig heller. Til slutt blir det brutt ned/fjernet.
Evig skal heller ikke DNA-plasmidet som koder for circRNA være, men det igjen er både mer stabilt og vil produsere nytt circRNA over lenger tid.
Forstår jeg det rett så vil altså Circio sin strategi gi mer circRNA over lengre tid enn kun circRNA alene.
I tillegg har de allerede modifisert konstruktet med mer effektive regulatoriske brytere, og da gjerne vevs-spesifikke brytere som eks primært finnes i hjerte.
Osv osv.
Synes brura er godt pyntet ja 
12 Likes
Ikke bare poster du rent AI-generert materiale, men du oversetter det faktisk med google translate fra engelsk etterpå også 
2 Likes
Muligens du ikke vet det, så kan AI Norsk også. Trenger ikke å bruke Google Translate. 
Om promptet var skrevet på norsk ville AI-en aldri svart med “Her er et sammenbrudd” før en bulletpoint. På engelsk derimot er det naturlig å skrive ”Here is a breakdown”
Ordet “leveringsbil” er også helt off i den teksten. “delivery vehicle“ derimot er ikke det, for det har en annen og bredere betydning på engelsk
“Studie genfunksjon” er oversatt fra “study gene function”, men burde vært “studere genfunksjon”
osv. osv.
4 Likes
Hysterisk morsomt ord da. Ai har det med å finne på nye ord når den ikke kommer på noen gode. Såvidt jeg vet er ikke leveringsbil noe ord i det hele tatt. Vi har vel hatt mange runder på forumet på det å bare lime direkte inn fra AI. Tydeligvis er det ennå mye voksenopplæring som må gjøres. Bra du gidder polygon.
1 Like
Dette er jo også et ord AI har gitt oss. Vil si det ikke beriker det norske språket særlig mye. Burde være mulig å finne et godt norsk ord, ikke et engelsk som mange nok synes stinker litt…
Instruksjon er mulig å bruke feks.
3 Likes
Hva er svakhetene ved de løsningene dette selskapet har utviklet?
Ingen
2 Likes
Kan godt dukke opp noen svakheter i testing på mennesker. Generelt sett så bruker selskapet denne delen av utviklingsarbeidet på å finne løsninger som ser ut til å fungere godt, og luke ut de som ikke gjør det. Circio sitt produkt nå er ikke det samme som for ei tid tilbake.
Det er ennå sjans for at mennesker tåler teknologien dårligere enn mus, for eksempel.
1 Like
Takk for svaret!
Mulig det kan virke for godt😃
mRNA er i gang på mennesker og er en side av samme sak. De vet hva svakhetene er der - fort kort og for lavt effekt. For høy toksitet pga for høye doser som må brukes.
1 Like