Her forstår du ikke poenget. Dersom en garantist i en emisjon ender opp med aksjer så er de per definisjon overprisede. Håpet er at Philip Ohlsson ender opp med null aksjer
Det er den risikoen de får betalt for
All shareholders will be given the opportunity to subscribe for their pro rata number of shares.
Tenker dette er riktige måten å gjennomføre en emisjon på, heller enn å få inn en stor aksjonær som presser kursen ned med stor utvanning for eksisterende aksjonærer.
Bra at selskapet ikke forsøker / må realisere noe av verdiene for tidlig med lisensavtaler/salg av rettigheter til slaktepris for å få finansiering. De mulige “valuepoints” ligger noen måneder frem i tid og da er det bra at selskapet i den kommende tiden har en stabil finansiering som legger til rette for at aksjonærenes verdier ivaretas.
her bygges potensial…kan vel fort komme noen gode nyheter her fremover…?
Nest etter at en industeriell aktør kom inn og tok denne emisjonen i sin helhet, så må dette kunne kalles den beste løsningen ja
Kan vel tenkes at Atlas tømmer seg i løpet av de neste 48 timene. Så kan man håpe at retail som har tatt unna fra Atlas setter seg på henda.
Ja men også en slik aktør vil “presse” prisen så tror det er klokt å få frem flere resultater, som de også har varslet den kommende tiden.
Kanskje det, men hva vet du om hvilken risiko (“enorm risiko” til og med…) han tar? Enorm ifølge deg. Du skjønner nok at måten dette ble skrevet på har en klar, og sikekrt ønsket, negativ profil.
Hvor mange aksjer tror dere Atlas har igjen nå?
Vi er pt. 10% unna kursen hvor det skjer. Synes ikke det da er å overdrive nei. Sett i forhold til det sobre honoraret Philip Ohlsson får, så synes jeg han tar en stor risiko. For aksjonærene er dette finifint 
bunnen er satt på 1.05 - 1.10. tørr man virkelig å stå utenfor denne nå?
Kommer det melding eller nye gode resultater, og det er ikke usannsynlig slik de har kommunisert på siste presentasjon, så er det vel neppe lurt å ha solgt ut aksjer som gir rett til tegning av aksjer for kr. 1,- den 12 januar og og tillegg få warrants.
Mcap er fortsatt lav og det greier nok markedet å regne ut hensyntatt denne emisjonen.
Stabil finansiering fremover har tatt ned risikoen og Atlas argumentet er borte.
Så tegnigsrettene blir omsettelige. Hvor lenge tro?
EDIT: Ok, det står i første melding:
The full terms and conditions of the Rights Issue will be included in the Prospectus, which will be published prior to the commencement of the subscription period in the Rights Issue, expected to take place from on or about 19 January 2026 to 2 February 2026 at 16:30 hours (CET).
strengt tatt kun 5.8 millioner aksjer tilgjengelig for markedet i.o.m at 88 prosent er forhåndstegnet…
Det er en helt feil slutning
dette er ikkje heilt korrekt,garantisten garanterer for 20 mill aksjer på topp av forhåndstegnet sum 24,2 mill altså totalt 44,2 mill .Viss interessen er større en 5,8 mill blir dette trekt fra garantisten.Så viss det kommer inn 15,8 mill så får garantisten kun 10 mill
Nei kr. 24,2 mill er forhåndstegnet, men her inngår også en del av allerede eksisterende aksjonærer, så de blir ikke med på resten.
Så er det garantert for 20 mill til, til sammen 88 %. Den slår inn om eksisterende aksjonærer ikke tegner. Bra pott igjen til eksisterende aksjonærer som får tildelt pro rata etter det de eier fortrinnsrett.
I disse tider der vi leser om Røkke og Solstad så er dette et eksemplarisk opplegg.
Eneste måten et selskap kan komme inn i forhandlinger med partnere på og håpe å maksimalisere betingelsene der, er ved å kunne slå i bordet med at de har støtte fra aksjonærene sine. Hvis evt partnere ser at den lille biotechen kan bli insolvent, så skviser de hardere.
Et selskap må alltid hente penger når de kan, ikke når de må, så sånn sett er det en finfin emisjon.
Enkelt: Det er er absolutt ingen naturlov i norsk biotech som sier at ikke det rette tidspunktet å kjøpe aksjer er senere, heller enn tidligere.
Dette begrepet “forsvare posisjonen sin” har ingen mening for småaksjonærer i mitt syn.
Atlas er ute, en større emisjon som skaper forutsigbarhet, signal til omverden om at investorer har troen…ekstremt lav mcap, “noe” på gang i forhold til teknologisk gjennombrudd… det er vel i ferd med å bli en svært interessant case dette?