Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Circio Holding ASA (CRNA) 4

Dette bilde fra 2023 presentasjonen viser egentlig ganske godt hvilke format de forskjellige selskapene bruker.

5 Likes

Toppen, har du link til presentasjonen?

Ikke mange som bruker DNA, og EDW nevnte nylig Torque:

– Det er et selskap i USA, Torque Bio, som prøver å gjøre det samme. Men så vidt vi kan se, er de fundamentalt feildesignet. Jeg tror de kan gi opp basert på hva vi har oppnådd, mener Circio-sjefen.

2 Likes
5 Likes

551 nye :flushed:

3 Likes

Hadde jo passet bra med en melding før podcasten idag da😃

Noen som deler sitt bidrag

Edit: eller må vi vente til 6 april for LBA?

6 Likes

holder en knapp på 6 April ja

4 Likes

2024 - varslet 2 poster først etter ASGCT
2025 - varslet poster samme dag/dagen etter presentasjonen
2026 - LBA (In Vivo CAR-T) ?

4 Likes

ASGCT 2026

  • AAV-circvec (hjerte/øye/CNS) 50X godt nok til LBA ? Tvilsomt
  • AAV-circvec In Vitro sykdomsmodeller godt nok til LBA ? Tvilsomt
  • VLP (annen non viral vektor)-circvec In Vivo godt nok til LBA ? Tvilsomt
  • Er In Vivo CAR-T (“active targeting T-Cells”) godt nok til LBA ? Sannsynligvis, men neppe som POC alene

Har selskapet hatt nok tid til å utvikle LNP CAR-T data som kan kvalifisere som LBA på årets ASGCT ? Selskapet la faktisk frem data allerede på fjorårets ASGCT (protein uttrykk i milt “at least 12 weeks”), som er fulgt opp med >6 months i siste presentasjon i februar i år. Dog uten ytterligere detaljer, men med guiding av VIP i Q2. Andre overraskelser ? JV/samarbeid som ikke presenteres av selskapet, men av partner ?

1 Like

Om det er LBA eller en søknad innen den regulære fristen er ikke definerende i seg selv for hvor interessante dataene er. Den viktigere forskjellen er mellom en muntlig presentasjon og kun poster.

1 Like

Monsteraksje!

Et bullrun som er helt sammenlignbart med de beste innen norsk biotech de siste 11 år:

Den har virkelig vært en påminner på at en aksje kan fremstå overkjøpt mye lenger enn man tror og man skal ikke være skråsikker før det faktisk blir avgitt salgssignaler. Kudos til alle som har klart å følge en strategi gjennom et sånt bullrun, uansett hva slags strategi man har. (Om det er å sitte helt i ro, om det er å selge jevnt oppover, evt bare sikre gevinst på et tidspunkt.) Faren er jo at man blir sittende og idiottrade og søle bort mesteparten av gevinsten.

7 Likes

Selskapet har etterhvert fått en tydelig profil, og det følges nok godt med på hva som skjer av flere interessenter og mulige partnere. Selskapet har muligens mer enn nok til modne diskusjoner om hvordan teknologien kan og bør kommersialiseres. Men synes da løpet denne gangen er lagt opp til noe mer enn en-av-mange-ASGCT-abstrakter. Muntlig presentasjon eller ikke.

5 Likes

9 Likes

Teller de ikke photocure som biotech siden det er drug/device combo?

image

image

Forskjellen på et biotek-selskap (bioteknologiselskap) og et helseselskap ligger primært i fokusområdet, risikoprofilen og virksomhetens art. Mens bioteknologi er en undergruppe med fokus på forskning og utvikling av nye behandlinger, er helse en bred sektor som også inkluderer etablerte tjenester og produkter.

Flott at du kan lære en nybegynner som @Savepig sånne ting :+1:

3 Likes

Spådommen er oppfylt! Litt seint, men godt

1 Like

Hva er spådommen?

Rugpull

2 Likes

Så får vi se om historien gjentar seg med nytt rykk opp. Eller om ruggen er pullet for godt.

Vi har jo hatt noen “shakeouts” på veien opp her.

1 Like

At dette ble det mest verdifulle selskapet.

Stopp-loss ran på gang nå

1 Like