Godt observert. Da er det sannsynligvis ca 2 mill færre aksjer etter dagens handel. Ca 17,5 gjennværende. (Hvis regelen er maks 15% av dagsvolumet?)
Tipper de har 15 ish igjen jeg 
2 Likes
Uten å hausse er vel dette siste oppsamlingsheat på løkka før opptredene skal opp på stadionivå. Atlas har holdt liv i selskapets et par år med et uvisst utfall, en slags saktegående seig livsnødvendig emisjon. På oppløpsiden deler de ut sin belønning (23mill aksjer) til sterkt rabatterte priser. Er nok mange som foretrekker å kjøpe til 1,5 i et derisket case, enn 0,7 i et start-up selskap. Denne gang vant de som turte å satse, og trodde aldri jeg skulle si dette: Tusen Takk Atlas 
7 Likes
Det var vel bare inne i hodet på Per Walday, som vel må betegnes som norsk bioteks største svindler gjennom alle tider.
Det var aldri noen deal med Astra Zeneca på bordet, og det var neppe noen forhandlinger mellom selskapene heller.
Enten var alt en eneste stor bløff, eller så levde Walday som i filmen «A beautiful mind», hvor han opplevde en alternativ virkelighet.
Hvordan den mannen unngikk rettslige etterspill må gudene vite…
4 Likes
med den kommunikasjonen vi har fått fra Ceo og selskapet så skjønner alle at atlas er historie og kursen skal langt opp. Selskapet vil ha en riktigere verdsettelse av teknologi. På tide å løfte blikket.
2 Likes
Men ny jobb ble det.
Ja, men mannen skulle aldri noensinne vært CEO. At han er faglig dyktig er det ingen tvil om, men han skulle holdt seg i lab’en.
Dette e itje PCIB tråd.diskuter heller CRNA😜
3 Likes
Jeg kan ikke se at Atlas har solgt noe som helst på siste oppdatering, mmmm. Det finner jeg litt overaskende. Kanskje de faktisk er i dialog med noen som ønsker å kjøpe aksjene de har??
De meldte at de har solgt den 18 november. Som vanlig er de jo ikke helt “på ballen”.
men hvordan kan de ha solgt hvis det offentlige registret ikke viser det?
Listene vil gjerne ha 2 dagers forsinkelse da oppgjøret ikke skjer samme dag. Men Atlas måtte her melde siden de passerte 15% grense.
1 Like
jaja kursen på Circio viser tydelig kor skadeskutt biotek er på OSE
1 Like
Mens Atlas ? holder på så kan vi for ordens skyld se på det som tross alt er det viktigste
“Monetizing technology in non-core or more complex areas”
Hvorfor BP/GTCs bør utforske circVec
-
40× bedre proteinuttrykk – massivt “payload enhancement”. Større effekt → lavere dose → lavere kost → bedre sikkerhet.
-
75× lengre RNA-halveringstid . Dette er unikt i AAV-feltet. Særlig viktig i øye, CNS, hjerte og muskel hvor cellene lever i årevis.
-
AAV fungerer mye bedre når payloaden er stabil . AAV feiler ofte på grunn av kollaps i holdbarhet. circVec er en løsning på dette.
-
Mulighet for 5×–20× dose-reduksjon . Dose = toksisitet i AAV, kost, klinisk risiko. Reduksjon viktig for alle GTCs.
-
circVec er capsid-agnostisk → kan koble circVec på sin egen capsid-teknologi→ eller tredjeparts capsider (Dyno, Capsigen etc.)
-
circVec kan brukes i alle organer hvor AAV fungerer bes t øye (RPE/retina), CNS (neuroner), hjerte (cardiomyocytter), skjelett, muskel, lungeepitel, miljøer med lav celledeling→ kjernesykdommene i moderne gene therapy.
-
circVec fungerer også med DNA/non-virale vektorer . Det gir opsjon på: in vivo CAR-T, ex vivo cell engineering, proteinproduksjons-teknologi, next-gen non-viral delivery (LNP, VLP, Senda-type). BP er interessert i plattformer som fungerer i flere leveringskategorier.
-
circVec er modulær . Genetiske moduler er interessant for BP: promoter, enhancer, IRES, remove, silencing, ORF, secretion signals, tissue targeting. Alle er plug-and-play.
-
circVec er enkel å integrere i eksisterende pipeline . Trenger ikke restarte prosjekter. mRNA-payload → circVec-payload. Altså lav risiko.
-
Proof-of-interest : Første Tier-1 feasibility. BP gjør ikke dette uten at: data er sterke, IP vurderes som rimelig sikker, “time-to-clinic” virker realistisk, teknologien vurderes som transformativ. Dette er den sterkeste valideringen circVec har fått.
“Bonus-grunner”: circVec + RNA-silencing (siRNA/shRNA/miRNA)
-
circVec muliggjør silencing i organer hvor siRNA/LNP ikke virker : siRNA fungerer hovedsakelig i lever. circVec kan levere siRNA-lignende effekter i: øye, CNS, hjerte, muskel.
-
circVec kan gjøre “remove + replace” med én vektor . Dette er en betydelig fordel for sykdommer som AAT, DALS (toxic gain-of-function), Huntington’s, Spinocerebellar ataxi, Retinale sykdommer med toksiske proteiner. silencing av det toksiske genet, erstatning av det normale proteinet→ i én enkelt AAV. Ingen andre aktører tilbyr dette med circRNA.
-
circVec gir langtids-silencing uten redosering . siRNA krever hyppige injeksjoner. AAV-baserte silencing-moduler kan vare i år.
-
circVec kan utkonkurrere shRNA-AAV . Tidligere generasjoner (Benitec, Voyager) feilet fordi: lav varighet, lav konsistens, immunogenitet. circVec kan fikse dette → det er en helt ny generasjon AAV-RNAi.
-
circVec + silencing = en ekte plattform for dual-action therapy . Det finnes en håndfull sykdommer hvor både “remove” og “replace” er nødvendig. Ingen selskaper løser dette godt i dag. circVec kan gjøre det.
-
circVec gjør det mulig for RNAi-aktører å gå inn i helt nye vev . De får via circVec: øye, CNS, hjerte, muskel. Dette gjør circVec relevant for alle RNAi-selskaper som kun jobber i lever.
circVec tilbyr bedre uttrykk, bedre varighet, lavere dose, bedre sikkerhet, bredere vevsdekning og muligheten til å kombinere protein-boost og RNA-silencing i én og samme vektor — noe ingen andre (kjente) teknologier tilbyr i dag
7 Likes
Det vil jo naturligvis svinge etter et så vanvittig hopp som vi akkurat hadde. Men spørs om man har fått full uttelling for hva som ble meldt (finansiering). Hadde vært fint å avklare om det dekker “rubbel og bit” av utgifter for selskapet, og i tillegg gjerne hvor lenge man kan forvente at det vil pågå?
Om man søker/googler så er svaret som “standard” for slike feasibility-studies alt fra 6-12 måneder - oppstart nå, avsluttes i løpet av Q3-2026 ? Avtalen bør vel samtidig gi rom for inhouse som selskapet ønsker å prioritere (øye+hjerte),
Skal opp å teste 1,68/1,7 igjen.
Ja, det er jo slike ting som er fint å få avklart for å kunne sette en “verdi” på denne avtalen.
Så kommer mitt dumme spørsmål. Hva gjøre man i en slik studie, og hva sitter man med når studien er over? @Bob_le_Plast ?
Må være ærlig og si at jeg ikke vet. Men som minimum tenker jeg at de skal lage en form for circRNA med partnerens ønskede målgen/indikasjon og teste effekt in vitro og i museforsøk. Kanskje også se nærmere på hvilket organ målgen uttrykkes…(?)
4 Likes
VBR, men samstundes virker vel dagens kurs som prissetter siste melding til +45% som helt innafor. Selskapet får nå trolig dekket mye av sine løpende kostnader og en slik avtale med global BP svinger det jo litt av 
4 Likes