det virker mer som du endrer mening fra gang til gang du skriver her inne, spesielt
2 Likes
du kan godt mene det, men om det var ett kupp så hadde markedet slukt aksjene uten problem. Sånn fungerer det. Det er vanskelig å verdsette ett tidlig fase selskap uten cash beholdning til drift.
Tja, det samme ble vel sagt her tidligere når kursen var 0,6, “ingen” som ville kjøpe da heller…markedet har ikke alltid rett, toppen det 
1 Like
Det er mange smarte som hevder det er nettopp da det er penger å hente.
Noen var hellig overbevist om at bitcoin var kokos i 2010 også.
Er dette riktig definisjon på det Circio driver med da ?
pre klinisk blir vel korrekt.
Derfor mandag blir en mulig turnaround for selkapet. Ingen big pharmaselskap som satser hvis de ikke har troen.
5 Likes
Circio looking for partners to help bring circular RNA gene therapy technology to market
Circio, a pre-clinical biotech company that is listed on the Oslo stock exchange, has developed a form of RNA technology that, if successful, could make cell and gene therapy much safer, more effective and more economic, and therefore available to a wide population. HBI sat down with Lubor Gaal, the company’s CFO, at Jefferies’ Global Healthcare Conference in London this week, to understand a bit more about the technology and what the company needs to get to market.
11 Likes
Meget god reklame 
6 Likes
7 Likes
Circio er nå verdsatt til under 200 millioner ,meget spent på mandag
6 Likes
Og vi snakker om NOK…
Er jo stadig innlegg som bringer på banen samme argumentasjon som kan virke fornuftig i trådene som omhandler selskap som fokuserer på kreftmedisiner. Fra mitt ståsted, så blir det riv ruskende galt. Teknologien her vil rettes mot diagnoser hvor det er full oversikt over prosessene som forårsaker sykdom. Og som da gjerne/helst er enkeltfaktorielle.
Circ-vecc lastes med nøyaktig den gensekvensen som skal produsere det eksakte proteinet/enzymet som det er behov for å opp eller nedregulere.
Dette fører til en helt annen vei gjennom videre studier. Og veien til markedet er ikke sammenlignbar med kreftmedisiner. Overhodet. Og for BP som skal ta en jobben, så er det viktig. Risk reward er veldig spiselig.
Sånn som ting ser ut nå kan Circio ha løst et seriøst problem. Og når leveringen blir bedre, så blir bare mulighetene flere. De problemene ligger hos andre. Det gjør også studier og sluttprodukt. Vi leverer teknologien for produksjon. Og det markedet tror jeg blir enormt
13 Likes
Kommer vel ikke noe krutt da, det er jo innenfor markedstid.
Med mindre de melder i forkant
1 Like
Rekner med resultater fra Circvec 4.0 samt utfyllende info om BP samarbeidet og mulig info om andre samarbeid
4 Likes
The Medicine Maker…“As an example, an engineered AAV capsid with selective targeting for cardiomyocytes merged with circRNA expression technology could create therapeutic synergy by enabling dose reduction, as well as increased on-target and reduced off-target gene expression. The result would be an improved safety profile, lower development risk, and simplified manufacturing. This would, in my view, change the therapeutic and commercial viability calculations for both biopharma sponsors and investors”…er ikke dette et lite hint da gitt, om nye data (Danon) som kan komme på mandag ? Fra 1H-2025:
Target Milestones: 2H-2025
Platform Development - Continuous development of circVec generation 4 - Vector and delivery optimization
circVec AAV Programs
Heart + Muscle Program - Status : In vivo testing of circVec 3.2 ongoing - Goals : - Fully implement circVec 3.2 design - Generate in vivo disease model data - Conduct external head-to-head (H2H) testing with AAV partner
CNS + Eye Program - Status : In vivo testing of circVec 2 gen ongoing - Goals : - Generate in vivo data for secreted protein (eye) - Advance disease model testing
Guidinga gjennom året har vært bra. Mye som det kan hukes av for. Bl.a feasibility-studien som ble målsatt allerede rett etter ASGTC (webcast 25. mai).
3 Likes
Hvis de presenterer nye data fra 4.0 med enda høyere uttrykk av protein enn 3.2, så vil det implisitt bety enda lavere doser og dermed enda bedre “safety”. Det er stadig et problem for AAV generelt at man må ha veldig høye doser for tilstrekkelig relevant og klinisk effekt. Det øker risk for sterke bivirkninger/uønsket effekt, eks flere tilfeller av akutt immunsjokk etter injeksjon. Flere studier har vært pauset/stoppet grunnet dødsfall pga dette.
Tror nok også det kommer enda mere data om vevs-spesifisitet.
Det kommer neppe pre-kliniske data på mennesker før de er fornøyd/ferdig med vektoren.
2 Likes
Guidinga er “in vivo disease model data” (data, tolker jo det som at det ikke bare er en model som skal settes opp). Mus, rotte, eller annet dyr. Payload med relevant gen. VIP og avgjørende for strategisk partnerskap.
En spesiell gruppe selvpinere som utsetter seg for emisjon hver dag 😵💫
I artikkelen i forrige uke DrugTargetReview snakket EDW om opptil10-100x dosereduksjon. 10 har vært oppgitt tidligere som mulig - ikke 100.
Så når Thomas B Hansen i august uttalte at de var veldig optimistiske og trodde på signifikante forbedringer med 4.0 så forventes det 4.0 nyheter mandag.
Løsning på doseutfordringen???
4 Likes