Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Circio Holding ASA (CRNA) 5

Det var i så fall en grunn til at aksjemarkedet synes å ha ignorert denne nyheten.

2 Likes

Synes markedet gjør rett i det.

Men er jo hyggelig for oss om det gir 1-2 kroner om 1 år vs at vi ikke har den muligheten.

Fordelen er at circio har sendt ut mange til å grave gull, så får vi håpe noen kommer tilbake med bøttene fulle til slutt

4 Likes

Er ikke så aktiv her, mer som en «Skybert» som henger i bakgrunnen.

Har både Targovax og Nano som spøkelser bak meg med flere. Ja ganske mange faktisk. Støttet Targo fra 2017 og fulgte Nano hele veien ned til 3-tallet — tapte selvsagt masse penger i begge. TG01 var vel grunnen til at jeg gikk inn i Targo den gangen. Jeg bodde i bil for å kunne leie ut og kjøpe flere aksjer på enda flere emisjoner, selv med massevis av røde lys fra ledelsen og uro rundt selskapet. Har nok ikke lært ennå. Men jeg håper. Det var vel heller ikke noe sjakktrekk å selge Amazon-aksjene på 90-tallet, da det var en bokhandel og knapt noen hadde hørt om internett.

Poenget: Jeg var med i emisjonen i Circio på 1 kr. Tolket oppsiden som mye større enn nedsiden. Føler jeg har lært en del, og solgte meg ut etter 200 % oppgang etter emisjonen — alt annet hadde vært helt tullete hvis man har fulgt bio en stund. Eneste gangene jeg har tjent på en emisjon er PCI Biotech rundt 2016 (eller før) — og nå denne, haha.

Biotech kan fint ha en tre-dagers opptur, men med de volumene aksjen hadde over flere uker burde man kanskje holdt seg i ro. Da må man riktignok på fisketur på vidda uten mobildekning. 1:49-emisjoner i biotech kan uansett som regel kjøpes billigere i markedet. Men hva skjedde egentlig her?

Og jo — jeg solgte, men kjøpte på vei oppover igjen. Reduserte beholdningen med en fjerdedel selv om jeg følger selskapet tett. Men jeg så rett og slett ikke på volumet før jeg solgte. Nå leker de proffe seg og kjører kursen opp og ned — det virker det i hvert fall som.

Den siste emisjonen var perfekt for selskapet, og er rene gratispengene for garantistene, som trolig er ute før avisa kom i trykk. Selskapet er nå sikret frem til 2030 — ingen emisjonsspøkelse å frykte, og god kontroll på utgiftene. Ingen binær case heller, men mange skudd på mål. Ledelsen er etter min mening helt rå, og har snudd skuta etter Atlas, noe som var helt nødvendig for videre drift.

Jeg kjøpte flere i dag fordi jeg har sterk tro på selskapet og teknologien fremover. De har min støtte — med støttekjøp. :slight_smile:

God helg! :beers::wine_glass:

19 Likes

Så ut som jeg hadde skrevet innlegget. Men jeg hadde nedturer i Ultimovacs og Nykode også. Sitter igjen tungt lastet i Circio. Jeg aner en mulig parallell til Nano 2016. I såfall er vi tidoblet til Jul. Vi har kanskje alle ett selvskadingsgen og liten evne til å lære av egne feil.

3 Likes

Tror biotech er i en god syklus nå. Og har veldig tro på teknologien. Er nok selvskada av biotech de siste 10 åra selv :joy: og tror man kan kjøpe billigere senere. Stort sett sånn, men her tror jeg det er annerledes.

1 Like

Fyrte avgårde en mail til Wiklund om guidingen generelt og kommende CAR-T poc data.

Fikk litt forsinkelse vibber for car t poc data, men det er nok å forvente med nybrottsarbeid.


Kudos for at han svarer etter arbeidstid :blush:

15 Likes

Det er vel sånn sett på slutten av dagen lokal tid for han.

Har kjøpt aksjer i trvx når cirio har trua,ca 100kakssjer, har hatt trua heile tida :ok_hand::ok_hand:

1 Like

Nettopp selt Hydro på 19,40 satser nå på Sirio :partying_face::partying_face:

1 Like

Mye likt med meg. Litt senere inn i Targovax enn deg, men har fulgt ned og støttet på. Men etter å ha tapt 95% (overdrevet), bestemte jeg meg i fjor for at jeg bare skulle sitte hele veien til suksess eller konkurs. Så kom resultatene og jeg ble med på emisjon. Og warrants. Nå tenker jeg det er nok, men følger til “the end”. Eventuelt om dette blir en utbyttemaskin, så sitter jeg til pensjonstilværelsen, men hadde vært fint med litt penger i min egen kasse, og å sitte på en så høy-risiko asset.

3 Likes

Interessant oversiktsartikkel om In vivo CAR-T cell therapy:

3 Likes

Det er mulig å redusere posisjonen med feks xx% så kan du gjøre begge deler. Om den skulle ta en Nykode med mcap på 20-25mrd spiller det “liten” rolle om du har 70k aksjer eller 100k aksjer - du har det greit okke som.

2 Likes

Er det noe meglerhus som har dekning på Circio?

Men har liten tro på at disse kan produsere noe sikrere antakelser/prognoser enn man kan gjøre selv ved å sette seg inn i tilgjengelig informasjon.

2 Likes

Hvilke kursmål har de?

Har ikke tatt meg bryet med å lese hva de evt. tør å spå om kursen.
Kursmål er ikke så interessant her, og analytikerne treffer historisk sett uansett dårlig på kursmål for biotek.
Men del gjerne info om du leter det opp, og da er begrunnelsene/forklaringene mer interessante enn tallet de velger for kursmålet.

2 Likes

Ikke verd dopapiret man kunne finne på å skrive det på tbh.

1 Like

Siste jeg har tilgang til fra DNB kom før finansiering var på plass, uten kursmål pga for stor usikkerhet knytta til finansering. Kan ikke se noe spesiell innsikt utover det man enkelt kan lese ut av selskapets egne presentasjoner (og nå uansett helt utdatert).

1 Like

Sånn rett opp og ned fremstår selskapet uhyre stivt priset sett fra norsk biotek perspektiv :man_shrugging:

Tjaa, med såpass mye cash på bok og mildt sakt spennede pipeline så er ikke selskapet uhyre stivt priset. Skal være enig at på nåværende tidspunkt så er det ikke lengre super billig, men det er uten tvil en solid oppside om selskapet leverer.

Har man ikke tro på at selskapet leverer så er det vel ingen grun til å holde på en eneste aksje :stuck_out_tongue:

Sett opp i mot risiko og marked så er dette betydelig mer interessant enn hva mye annet biotek har vert på OSE på lang tid

9 Likes