Men har liten tro på at disse kan produsere noe sikrere antakelser/prognoser enn man kan gjøre selv ved å sette seg inn i tilgjengelig informasjon.
2 Likes
Hvilke kursmål har de?
Har ikke tatt meg bryet med å lese hva de evt. tør å spå om kursen.
Kursmål er ikke så interessant her, og analytikerne treffer historisk sett uansett dårlig på kursmål for biotek.
Men del gjerne info om du leter det opp, og da er begrunnelsene/forklaringene mer interessante enn tallet de velger for kursmålet.
2 Likes
Ikke verd dopapiret man kunne finne på å skrive det på tbh.
1 Like
Siste jeg har tilgang til fra DNB kom før finansiering var på plass, uten kursmål pga for stor usikkerhet knytta til finansering. Kan ikke se noe spesiell innsikt utover det man enkelt kan lese ut av selskapets egne presentasjoner (og nå uansett helt utdatert).
1 Like
Sånn rett opp og ned fremstår selskapet uhyre stivt priset sett fra norsk biotek perspektiv 
Tjaa, med såpass mye cash på bok og mildt sakt spennede pipeline så er ikke selskapet uhyre stivt priset. Skal være enig at på nåværende tidspunkt så er det ikke lengre super billig, men det er uten tvil en solid oppside om selskapet leverer.
Har man ikke tro på at selskapet leverer så er det vel ingen grun til å holde på en eneste aksje 
Sett opp i mot risiko og marked så er dette betydelig mer interessant enn hva mye annet biotek har vert på OSE på lang tid
9 Likes
Circio er i dag f.eks. priset ca 4x Zelluna.
Hvis man mener at “biotek på OSB” = “biotek på OSB”, helt uavhengig av cash, teknologi og foreløpige resultater, sannnsynlighet for kursdrivende børsmeldinger etc, så er jo Zelluna “billigere”. Men jeg regner med at du ikke uten videre vil si at det betyr at om man har noen kr man vil investere i biotek så er det bedre å sette dem i Zelluna enn i Circio?
1 Like
Det er jo en generell regel for all biotek.
Hvis du mener det så har du ikke satt deg godt nok inn i de andre casene imo.
2 Likes
Pirato ute av lista og saftig reduksjon av danske bank, virker som de fleste nye hender er tradere.
1 Like
… og det har du ??
2 Likes
Tørr påstå det ja
Interessant InVivo. Hva tenker du om teknologien til Circio?
6 Likes
Og etterpå kan Invivo ramse opp alle de andre biotek-selskapene på OSE som har samarbeid med topp-5 big pharma-selskap.
5 Likes
CDW Holding’s biotech subsidiary ABio, together with Neoregen Biotech, has reported strong preclinical results in mice for LNP-LANFA, a next-generation lipid nanoparticle platform designed to deliver nucleic acid therapeutics and mRNA vaccines. The LANFA-modified LNPs showed sharply reduced liver accumulation and significantly increased delivery to the spleen, potentially improving efficacy and safety for vaccines, cancer immunotherapies and immune-modulating treatments.
The studies also indicated low immunogenicity comparable to saline, suggesting the technology may be suitable for repeated dosing and could address concerns linked to conventional PEG-based systems. Backed by new patent filings and exposure at the BIO International Convention, CDW is moving to license LNP-LANFA globally, positioning the platform as a prospective new revenue pillar in a lipid nanoparticle market forecast to grow rapidly over the next decade.
5 Likes
Blir vi akterutseilt nok en gang ? Neoregen har også ‘vi’ samarbeid med …
Tja, heller tvert i mot kanskje. Hvilken vektor (om noen) har sørget for at circvec har oppnådd +6 måneders uttrykk i milt ? CDW/Abio har tidligere pekt på at samarbeidet er basert på Neoregens “cell penetration LNP technology”. Neoregen er ikke børsnotert, og har ingen meldeplikt.
Positivt at det viser gode resultater, selvom det foreløpig kun er med mRNA som like fullt har for kort halveringstid, slik at det ikke løser overdoserings problemet med mRNA.
Her må vi være fremoverlent og håpe på parallelle spor👀
3 Likes