Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Circio Holding ASA (CRNA) 5

De har vel ikke lånt ut enda og bidrar vel mer til oppgang nå enn nedgang. So far, so good.

Ja, Folketrygdfondet sist (antakelig etter handelen på onsdag) økt med ca 400k til ca 800k.

Og, Paretos meglerkonto innland økt med ca 300k til ca 600k. Er dette aksjer de har samlet inn på ringerunden for utlån?

(Det vil ikke være noen stor overraskelse om det viser seg at FTF eller Pareto lettet seg på fredag. Først får vi shortoppdateringen i morgen ettermiddag.)

1 Like

Trur Pareto ga seg på det🙂

3 Likes

Eg har hatt ein prat med ledande fagfolk på feltet Circio opererer i og spurte om største fordelane med Circio sin teknologi fritt gjenfortalt som eg klarte å oppfatte og forstå :sweat_smile:

Sidan circRNA er ein lukka sirkel, kan det ikkje nytte den klassiske cap-avhengige mekanismen for å starte proteinsyntesen. Circio løyser dette ved å optimere spesifikke IRES-element (Internal Ribosome Entry Site). Dette rekrutterer ribosoma direkte til sirkelen. Det sikrar kontinuerleg, høg og stabil translasjon av funksjonelle proteiner.

Fordi sirkulært RNA akkumulerer seg i cella utan å bli brote ned, viser langtidsmodellering ein radikal synergieffekt. Kombinasjonen av auka stabilitet og optimert translasjon gjer at circVec kan levere eit 20 til 50 gonger høgare totalt proteinutbytte over tid samanlikna med standard mRNA-vektorar.

Utfordringa til Circio og dei andre selskapa innanfor feltet er vel levering,der har Circio ingått fleire samarbeid med ledande selskaper.

Circio framstår for mange som høgt prisa til å vere et pre klinisk selskap,Vi får vel en indikasjon på Tirsdag om denne prisinga kan forsvarast :slightly_smiling_face:

Ser også ut som biotek sektoren får eit oppsving igjen,det er meget bra.Eg håper alle som i diverse andre selskapstråder syter og klager over mcap til Circio er alt for høg ,kan heller glede seg over at sektoren igjen fatter interesse både blant investorer og media.

Eg har ståltru på at EW og TH og resten av teamet klarer å materialisere og kapitalisere med denne teknologien og det vitigaste av alt hjelpe pasienter

18 Likes

Det mest spennende de neste dagene blir halvårsrapporten og presentasjonene.

Så blir det også, som du er inne på, interessant hvordan markedet reagerer.
Vi får oppdateringer, forhåpentligvis med en del data som konkretiserer hvor langt de har kommet. Men et sikkert svar på hva som er riktig pris på selskapet kan vi ikke regne med å ha neste uke.
De siste handelsdagene har vært nokså ekstreme, og vi må regne med at det kan bli aktivt også de neste dagene.

8 Likes

webcast 1. setember

Hjerte er mest sannsynlig circVec–AAV. Det følger direkte av Circios tidligere dokumenterte circVec-AAV-resultater i hjerte og øye. CNS er langt mer åpent: innkallingen sier bare «new in vivo data generated in heart and CNS gene therapy» og oppgir verken AAV, PLV eller annen leveringsteknologi. Begrepet «gene therapy» utelukker heller ikke Entos, siden Fusogenix/PLV er en ikke-viral genterapiplattform

Surprise ? Entos fikk støtte fra CureDuchenne omtrent samtidig som samarbeidet med Circio ble annonsert april 2025, og hva kan samarbeidet ha resultert i etter snart 18 måneder ?

4 Likes

Håper på sykdomsmodeller, men heller mer mot at vi får se protein uttrykk i cns fra gen 3/4

6 Likes

Men egne AAV-cns data når BP-feasibility enda løper, er det helt likefrem da ?

Tviler på at BP vil at de skal dele sånne data per nå, men kanskje :thinking:

Gene therapy only works if the cargo reaches the right cells intact. Adeno-associated viruses (AAV) and lipid nanoparticles have carried the field this far, but both share a constraint: the particle is taken up into an endosome, and the payload has to escape that compartment before it is degraded. Endosomal escape is where a large share of the dose is lost, and it is why delivery, not the genetic construct, is usually the thing that limits the therapy. Lipid nanoparticles carry a second constraint, since they tend to accumulate in the liver, which narrows the diseases they can reach. What if the particle never entered that way at all?

3 Likes

Korrekt, upgik til 834.243 stk.
Jeg kunne bringe listen igen, men jeres Admin tager 22 timer om at godkende mine indlæg, som oftes bare slettes igen herfra.

Lister er en betaltjeneste her (som seg hør og bør), så det er nok derfor de blir slettet

alle dere andre: er det etter stengetid i dag at h1 info kommer?

2 Likes

Blir svimmel av svingningene i dag :flushed:

Dagens svingninger er jo barnemat.

1 Like

Foreløpig er det mindre svingninger enn ventet. Trades i 13.0 til 13.6, et intervall på kun 4.5% rundt VWAP.
Går kun et par hundre tusen når det rykker litt til den ene eller andre veien.

Det er egentlig fornuftig så lenge vi ikke har nye data å ta stilling til.
(I motsetning til Zelluna der kursen svinger uvanlig mye i dag basert på “Hva skjer??” og “Noen vet noe??”)

2 Likes

Om du avslutter alle innlegg med med ordet: “kamelåså” så blir det kjappere godkjent og ikke sletta.

5 Likes

Kanskje andelen nervøse aksjonærer har blitt litt mindre? Noen tatt litt gevinst og generelt litt mer komfortable med å sitte i ro? Håper vi får en fin utvikling fremover

3 Likes


9 Likes

Jeg tror det handler om at de som trader større volumer her foreløpig er avventende.

Rapporten, som skal komme senere i dag, inneholder normalt heller ikke detaljer vedr. de dataene vi venter på. Så det blir presentasjonen i morgen som forteller mest om fremdriften.

Det er uvanlig dødt til Circio å være for øyeblikket. Men om noen bestemmer seg så kan de nok trigge litt større omsetning også i dag.

4 Likes

Hehe, man er godt vant når en oms på ~63 mill første 2,5 timer er “uvanlig dødt”…:grinning_face_with_smiling_eyes:

8 Likes