Noen som vet hvordan dataene de andre selskapene har presentert sammenlignet med Circio?
Har en lang tråd foret med Circio-artikler, mest for egen del. Men AI`s evne til å samordne info allerede tilgjengelig bør ikke undervurderes, så til ditt spørsmål gis et AI-svar: Sammenligning av circRNA-data: Circio vs. konkurrenter
Circios rapporterte resultater:
70x forlenget RNA-halveringstid vs. lineær mRNA
15x økt proteinekspresjon
10x økt potens i hjertevev (AAV-format)
6 måneders varighet i dyrestudier
Sammenligning med andre:
Orna Therapeutics:
Har ikke publisert tilsvarende kvantitative sammenligninger
Fokuserer mer på “drug-like” egenskaper enn rå potens-tall
Mindre offentlig data om varighet og ekspresjonsnivåer
Andre circRNA-aktører:
Laronde: Rapporterer “months-long” ekspresjon, men ikke spesifikke tall
Akademiske studier: Typisk 2-4x forbedring vs. mRNA, langt under Circios tall
Circios fordel:
Så langt har Circio de mest imponerende kvantitative dataene som er offentlig tilgjengelig. Men viktige forbehold:
Forskjellige målemetoder: Vanskelig å sammenligne direkte
Ulike modeller: Forskjellige dyremodeller og leveringssystemer
Selektiv rapportering: Selskaper rapporterer sine beste resultater
Konklusjon:
Basert på offentlig tilgjengelig data ser Circio ut til å ha de sterkeste prekliniske tallene, men det mangler head-to-head sammenligninger under identiske forhold. Markedet vil trolig kreve uavhengig validering før man kan krone en “vinner”
2 Likes
“These results are generating growing interest among a broad life science and industry audience. This has triggered a need for novel laboratories as a platform to support increased research activity and external collaborations.”
4 Likes
Atlas har sikkert salg 1 mnd eller 2 til
4 Likes
Mulig men vi begynner nok å se slutten på dette nivået for det er nok trolig at vi vil se en ny type investorer komme inn.
3 Likes
Atlas kan være en fin leverandør av aksjer fremover for de som ikke tror det er kroken på døra til jul. En ny runde med resultater som er i tråd med det vi har, så tror jeg også det blir for overbevisende. La oss håpe oppgangen blir bratt!!
5 Likes
Det er vel snart på tide at media begynner å skrive mer om selskapet og hvilke muligheter som ligger der.
1 Like
Brent barn skyr ilden. Media, som biotekinvestorer har jo tatt feil når de har trodd noe skulle utvikle seg til å bli noe, hvertfall i de store linjene, så de er nok forsiktige.
Jeg veit ikke sikkert, men mener bestemt, at dette her er noe helt annet. Har jo sammenliknet med Apple tidligere.
1 Like
Hvem er de ukjente partnerne?
Kan en av dem være OUS og deres nye TCR-T teknologi?? Circio har fra tidligere samarbeid med OUS i kreftbehandling med TG01.
Circio skal ha et samarbeid om celleterpi med en “ukjent.”
TCR-T er celleterapi next CAR-T.
Mens CAR-T gjenkjenner markører på overflaten av kreftcellene, kan TCR-T-celler se mål inne i cellene, der 80 % av proteinene befinner seg. Dette øker mulighetene dramatisk for å angripe kreftceller uten å skade friske celler.
– Det er samme prinsipp som CAR-T, men vi utvider horisonten for hva som kan være mål, sier Olweus.
OUS sitt opplegge de håper på start klinisk Q4 /årskiftet.
Stemmer med Circio sitt valuepoint tidsmessig.
- Virusvektorer (retrovirus/lentivirus) – De brukes til å sette CAR-genet (DNA) inn i T-cellens genom permanent.
4 Likes
Ja, startet TG01 i 2022? TG01 ble også omtalt på EHA, så OUS kjenner vel veldig godt til Circio…
Det store spørgsmål man skal stille sig selv som eksisterende eller potentiel investor er, hvorfor selskabet - i denne tid med spørgsmål omkring finansiering og fremtid - udvider kapaciteten i det højmoderne laboratorie i Stockholm og udvider med flere ansatte.
Det er vel almindeligvis en dårlig strategi at øge udgifterne, med mindre man har en formodning om at finansieringen løser sig.
Så hvorfor udvider selskabet med mere kapacitet og flere ansatte? Hvem er de uannoncerede partnere?
13 Likes
Four patients with multiple myeloma who received the Belgian biotech’s in vivo T-cell editing therapy all responded to treatment, with the cancer of two patients resolving completely.
EsoBiotec uses lentivirus vectors to deliver mRNA to T cells within the body, which is meant to endow the immune cells with the tools they need to pursue and destroy cancer cells
Galbraith confirmed on the call that AstraZeneca had “been looking at the potential for in vivo technology for a little while” but said the company had been deterred by the “many technical barriers,” including the fact that the viral capsids used to deliver mRNA often don’t last long in the peripheral circulation.
7 Likes
Mye penger og mye bivirkninger virker det som.
Markedet ligger åpent for circVec.
CEO statement allerede for 3 måneder siden 10 april:
“We are convinced that the circVec technology can substantially enhance the potency, safety and cost of today´s best-in-class AAV vectors, and we are in the process of testing various circVec-AAV design features to achieve this goal during 2025.”
"Under the leadership of CTO and circRNA discoverer Dr Thomas Hansen and CSO Dr Victor Levitsky, we have advanced our circVec platform to generation 3. circVec 3.0 improves protein expression potency by 4x vs circVec 2.0 , which already substantially outperformed conventional mRNA-based systems both in terms of protein expression level and durability. We are currently validating the performance of circVec 3.0 in vivo and are rapidly advancing to implement the 3.0 design in AAV and synthetic DNA vectors to identify how best to capture its therapeutic potential.
Even so, we do not believe that we have captured the full potential of the circVec technology yet."
5 Likes
Både ORNA og Circio bruker LNP for levering.
Forskjellen mellom dem er at ORNA leverer cRNA men Circio leverer et DNA som blir omgjort til cRNA inne i cellen.
Pluss at Circio har AAV-plattformen i tillegg da…
11 Likes
5 Likes
Da kan det se ut til at det er kommet gode resultater fra Entos samarbeidet også
…“and DNA-format cell therapy, supported by recent data and collaborations with Entos”
For de som lurer Entos har en avdelig i England også
Entos P UK, London
“Circio’s platform has shown promise in tissue-specific AAV gene therapy and DNA-format cell therapy, supported by recent data and collaborations with Entos”
4 Likes
Hvor fant du dette
I linken til aol
2 Likes
Las no,er overbevist om at Circio får en hyggelig utvikling i år.Det er for meg en gåte at selskapet er prisa til 65 mill
Veldig mye som taler for en skikkelig reprising…håper eg😅
5 Likes
Ja når man ser på hva mye annet bio er priset til på børsen er det vanskelig å forstå men fint å få en inngang så lavt i et slikt selskap som er kommet så langt i sin teknologoutvikling.
Men nesten all mediadekning er internasjonal. Jeg tror ledelsen er helt bevisst på denne strategien etter alle norske prosjektene som har mislykkes.
1 Like