Det er vel en kombinasjon av magefølelse og noen samtaler med EW. En emisjon/finansiering i Circio AB har vel litt lavere terskel enn å overbevise ekspertinvestorer til å gå inn i hele selskapet. EW har vel også sagt på noen av presentasjonene at finansiering av AB er noe de jobber med som et av flere alternativer.
1 Like
Det er gjort en avtale med Axel Wesselhoeft ex oRNA. Dette er bekreftet på samme måte som alle andre små drypp som er meddelt til andre forumdeltakere her på TI. Ubegripelig for min del hvorfor dette ikke ble nevnt i dag, eller meddelt på annen offisiell måte ? Tror mange kanskje ville ha tillagt den nyheten vesentlig høyere verdi enn avtalen som ble annonsert i går. Det er jo tross alt oRNA, Laronde, og alle andre med full-pupp-finansiering i dette spacet som man konstant drar frem for å underbygge eget potensiale, og når man endelig har noe håndgripelig å vise til så holder man kjeft. Gir ingen mening for min del.
2 Likes
Kommer et nytt Science Advisory Board nå som fokuset er endret, blir nok mer snakket om når alle deltagere til dette er klart.
Men helt klart, gode nyheter 
3 Likes
Mulig jeg har misforstått, men det er grunn til å tro at han allerede jobber som konsulent. I så fall så burde en eller annen spinndoktor klare å skvise mer ut av sitronen.
1 Like
E.W bekreftet jo det???
2 Likes
Pr epost til meg ja, men ikke på noe annet vis dersom det ikke ble nevnt i dag ?
1 Like
Ble nevnt, blir også en deltager i SAB etterhvert.
3 Likes
Det ble bekreftet idag i spørsmålsrunden.
3 Likes
Han er pt konsulent og skal inn i nytt SAB. De tiltrekker seg bra folk, det er helt sikkert.
Fokuset videre er veldig bra. Legger kreft på is og kjører fullt hvor vitenskapen leder. Og, nei, det er ikke som ei blind høne.
At de ikke lykkes helt med 1.0 versjonen er helt ok. Hansen virker mer overbevist om kommende resultater. Allikevel har dette gitt nødvendig informasjon for justeringer for videreutvikling
Det var mye mer informasjon i dag enn tidligere. Viktigst er at IP er plassert riktig. Så funksjonen og evnen til proteinoroduksjon. Plattform funksjonaliteten er på plass og bekreftes.
I sum. Veldig bra jobba og stadige nærmere noe som er brukbart i avtaler som gir finansiering. Jeg tror også de sitter på mer informasjon enn vi får presentert i dag.
Må bare legge til… Hansen sier at proteinpoduksjonen er så langvarig og bra at de hadde utfordringer med å måle endepunktet. Og at dosereduksjon, som har vært en kjempeutfordring ved annen genterapi er å forvente. Vi må bare håpe tiden er på vår side for biologisk sett er dette veldig bra
5 Likes
Er vi fortsatt der eller er selskapet på vei ut av dumpa?
Takk som spør. Tror vel strengt tatt at veien er kortere ned dit enn noe annet sted ja. Kort handlingsrom før kassa er tom og ny transje fra Atlas. Så om de sitter og ruger på noe fundamentalt så lyt det meldes snart.
Verdien av selskapet utenom Circio AB er vel tilnærmet null, og i det gamle ligger det jo en ikke ubetydelig skatteposisjon. Så litt vanskelig å forstå at Circo AB skal være så gunstig å skille ut.
Men i morselskapet ligger jo Atlas avtalen og den vil vel nye investorer bli kvitt?
Ellers er det jo litt rart å ha vært med og investert i et selskap som skulle skape produkter til bekjempelse av ulike kreftformer, også er det plutselig blitt satsning på alle andre sykdommer 
Skjønner resonnement ditt, men fra et objektivt perspektiv så ser spacet på utsiden av kreft dog veldig attraktivt ut.
Current understanding of circRNA is just the tip of the iceberg, and the elucidation of the biological functions and mechanisms of circRNA is still quite distant.
Many diseases have been reported to be related to circRNAs.
Since circRNA can be detected in the blood and urine of patients due to its stable closed-loop structure, it is expected to be an efficient clinical diagnostic marker in the future, which will be useful for the diagnosis of many diseases and provide new ideas for the development of new targeted therapies and drugs.
However, circRNA also has a harmful side. CircRNAs are involved in the production of many cancers and contribute to their development. According to this, circRNA could be a cancer therapeutic target by using siRNA for purposes such as anti-tumour. It is expected that a comprehensive classification and in-depth understanding of circRNAs in all cancers can be carried out in the future to advance circRNAs for cancer therapy.
Still, the challenges are numerous. One of these challenges is low synthetic efficiency.
Also, there is a lack of effective circRNA delivery system
Det er vel spesielt på det sistnevnte her at Circio hevder at de er superior alle andre.
3 Likes
Ikke overraskende vil det føles litt rart. Følelsesmessig er jo innsalg av kuren for kreft noe som treffer hjertet dypere enn plattformkonseptet. Som plaster på såret, så utelukker det ene ikke det andre. Men å sette kreft først med begrensede midler kunne blitt kroken på døra.
Kostnadsnivået for å føre frem produkter i andre markeder er helt noe annet. Det er bra for avtaler og det er bra for mulighetene videre. Dette er en no-brainer, mener jeg.
Det er bare å takke Høse AS for at de viser veien. Hadde alle dratt i samme retning ville avtalen med Atlas vært gunstigere for aksjonærene.
Skatteposisjonen er vel noe omkring 200kr pr aksje. Den beholdes uavhengig av aktiviteten i Sverige.
1 Like
Den beholdes ja men hvis inntektene vil komme i AB er man avhengig av at morselskapet beholder majoriteten i AB for å få utnyttet den. Fisjoneres det helt ut blir det mer komplisert.
Men da hadde vi snakket tidenes rettsak!
Å be norske investorer og Atlas funde all forskning frem til sluttresultatet, og så fisjonere ut verdiene?
Kommer nok aldri til å bli et tilfelle.
3 Likes
Fisjoneres det ut får CRNA-aksjonærene aksjer i AB så det er ikke noe problem.
Det er mulig å få til og vil være ekstremt viktig for aksjonærene å passe på at ikke blir tilfelle.
Da var presentasjonen ute
3 Likes
Var jaggu en av de bedre presentasjoner fra selskapet!
6 Likes