Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Circio Holding ASA (CRNA) - tidl: Targovax (TRVX) 1

Biotek
#2861

Selskapet (LG) svarer at de fortsatt mener å ha sterke argumenter, men at det vil være vanskeligere å forsvare patentet denne gangen enn i første runde. Fortsatt sterke mistanker om hvem motparten er. Dersom opponenten vinner så antas det at det kommer en melding fra den kanten. Taper motparten så må de søke om eget patent, eller så er de i brudd med Circio/Targovax sin IP.

Alle følgende resultat er mer eller mindre sannsynlige, seier, tap, eller en endring av innhold. Circio vil orientere markedet så snart det foreligger et resultat.

3 Likes
#2862

image

4 Likes
#2863

Lov å håpe

1 Like
#2864

Det er det. Ser at det planlagte Melanom-studiet sponset av Agenus har status trukket tilbake. Om det betyr det samme som utsatt er vel tvilsomt ?

#2865

Eg har lenge lurt på kva som skjedde mellom Agenus og Targovax, etkvart er det.Ikkje nevnt Agenus med eit ord,og virka som der ikkje er kommunikasjon

#2866

Kan være noe av det samme som gjør meg urolig når det gjelder IOVaxis. Selskapets finansielle stilling inngir for øyeblikket ikke den nødvendige tilliten.

image
image770×214 16.5 KB

Fra meldinga 7/3/2023 (bare så vi ikke tråkker noen unødig på tærne)

image
image784×152 10.1 KB

#2867

Hva står på spill, for oss som bare er medium informert?

#2868

Hvis det er patentstriden du spør om så vet jeg ikke noe mer enn andre siden selskapet aldri har sagt/eller guidet noe om konsekvens ved mulige utfall. Men jeg vil nok foretrekke at opponenten ikke vinner frem og patentet består uendret. I så fall så kan det ha økonomisk konsekvens til fordel for Circio.

1 Like
#2869

Overraskende tall. Synes jeg. Det lønner seg åpenbart å være opponent.

image
image858×753 95 KB

1 Like
#2870

Board of Appeals - oral proceedings

image

image
image1165×845 89.4 KB

2 Likes
#2871

Gjelder dette alle bransjer inkl Bio ?

#2872

Er nok rund baut dette. Etter det jeg har forstått ?? så er det derimot ikke uvanlig at komboer innen bio blir godkjent i første omgang, men ikke opprettholdes i BOA.

#2873

Jeg la ut feil link i siste post om komboer. Her er den korrekte:

Patents to biological medicines in combination: is two really better than one? (penningtonslaw.com)

#2874

Utfallet av patentsaken er ukjent territorium, og får bli som det blir. Mer bekymret av at det ikke siver ut mer nytt i forkant av webinaret i neste uke, som forhåpentligvis ikke ender som det. Et webinar uten at man i realiteten har annet nytt enn å presentere den nye KOL`n som gir en generell betraktning om cRNA-spacet. Da kan neste runde med Atlas bli av det blytunge slaget.

#2875

Circio Holding ASA: Requested Conversion of Convertible Bonds

#2876

Da er det kun MNOK 39 i rest å konvertere etter dagens og før neste utbetaling på MNOK 7 1. desember. Pluss call på MNOK 30 om lynet slår ned. Er det ikke gøy dere ?

Er vel greit å ha 200K på bok så de kan trykke snørra vår ned i gørra mens selskapet fortsatt sliter med å skape noe å bite tenna i.

Worst case nå:

  • tapt patent
  • IOVaxis melder pass
  • innholdsløst webinar / guiding milestones sprekker
  • transje 3 fra Atlas for å finansiere Q1-2024

Da spørs det om ikke splitten kommer med total wipe out og delisting ?

#2877

Hva med Best Case da … ?

1 Like
#2878

Forslag ? Jeg har faktisk ingen som jeg anser som særlig realistiske pt. Selskapet trenger mer tid, og det er ikke forenlig med et positivt utfall for dagens aksjonærer. Tror jeg, men håper jeg tar skammelig feil.

#2879

Circio presents powerful expression data for new generation circVec 2.0 design at the ESGCT 2023 annual meeting

1 Like
#2880

Men aldri noe buzz eller krusninger i vannskorpa etter slike presentasjoner. Vanskelig å begripe slik selskapet ofte ordlegger seg i meldinger og presentasjoner. Men herr Wesselhoeft har bitt på kroken. Så da er kanskje katalysatoren på plass ? Eller enda bedre; rainmaker`n.

1 Like