Teor nesten ikkje Wesselhoeft hadde involvert seg uten han har trua på det fundamentale
1 Like
Skitt au (ikke nødvendigvis i kronologisk rekkefølge):
- patentet består (uendret eller med mindre justeringer)
- opponenten må akseptere en kommersiell løsning
- IOVaxis trør til med IND og opsjon
- In Vivio data som “knocks your socks off”
- Wesselhoeft har med seg gull, røkelse og myrra fra Boston
- rettet emi/lisensiering som tar ut Atlas “as is” og sikrer finansiering ut 2025
1 Like
Om ikke annet, og uten sammenligning for øvrig. Preclinical pipeline.
4 Likes
Det ville være veldig rart om han gjorde. Det fundamentale her er utrolig viktig.
La oss håpe at siste fremskritt gir noe å gå videre med. Blir det bra? Det har jo blitt antydet. Er det deal-making results? Det må vi håpe på. ellers blir det som @anon79663630 antyder tenker jeg.
Blir det orden på det økonomiske på bakgrunn av gode data blir det helt ville tilstander.
5 Likes
Men hvordan vil det bli seende ut for oss eksisterende aksjonærer?
Det er nok ingen andre selskap eller aksjonærer på Oslo Børs som sitter like mye mellom barken og veden som her. Hadde 10%eren til ledelsen vært låst til dagens aksjeantall hadde saken vært en HELT ANNEN. Da kunne jeg faktisk vurdert å øke, bare for å ha en Lotto kupong.
2 Likes
Om noen lurer. Er låst til det laveste av MNOK 2,7 eller 10% av selskapets utestående aksjer, opsjoner og RSU. Gyldig til GF 2024.
1 Like
Det er altså låst til noe som kontinuerlig øker.
1 Like
Her treffer du spikeren på hodet. Frykten er at selv med ekstern finansiering, så beholdes avtalen med Atlas for tilgang på midler. For hvorfor ikke? Det er helt tydelig at egeninteresse har gått før eierenes ved inngåelse av denne avtalen. Noe jeg har påpekt, og mener bryter med kontraktsrettslige rammer.
I sær, å beholde en incentivpakke tilsvarende en gitt prosent av selskapet med en slik avtale som løper er hinsides all fornuft. Om den er 2.7 mill, så er det det vel innafor?
Slik aksjen er nå er verdien 0.00, null komma null null.
Hvordan verdiene til aksjonærene over de siste 24mnd skal bevares? Det ser meget vanskelig ut. Jeg tror det kun kan løses ved opprør. Det er lenge siden jeg har messet om at det bør inn noen som faktisk sitter med eierskap i BOD. Hva har Romøren med flere hatt der å gjøre? Det burde røskes opp i skikkelig, men nå er det nok for seint.
Videre er jeg overrasket over EDW sin evne til omstilling. Jeg har maset om vridning fra kreft til andre områder. Og så nå, først i høst, kommer det som har vært åpenbart lurt for å skape verdier i klimaet som har vært for kapitalen. Det også kanskje for seint. De har brent sykt mye schpenn på surr.
Nå vil jeg at kaninen dras opp av hatten!
3 Likes
Følger deg ikke på den ? 10% av selskapets AK pr i dag er ca TNOK 435 (ca 7,25 mill aksjer a NOK 0,60) med dagens konvertering. Men usikker på hvordan opsjoner og RSU slår ut i denne ligninga.
Hvordan så dette ut for 10 mnd siden?
Edit: selskapets ledelse har overhodet ingen incentiver for at dagens aksjonærer skal tjene penger.
1 Like
10% fortsatt mindre enn MNOK 2,7. 215 mill aksjer a NOK 0,1. Men da regner jeg dagens aksjer tilbake med spleisen på X30. Det som er konvertert underveis av Atlas tar jeg ikke hensyn til.
Så er ikke helt sikker på hva du egentlig sikter til ?
@Takk og @solskimm summen av det dere hevder er konspiratorisk, men kan likevel være midt i prikk. Avtalen med Atlas kan være et redskap (og i minnelighet) for at management skal/kan ta kontroll over selskapet.
For det er vel egentlig det dere hevder ?
1 Like
Det som har skjedd er hvertfall at MCAP har gått ned fra 500mill til 50mill. Og at det har blitt svidd av masse penger. De pengene som har kommet fra solide aksjonærer har blitt herjet med. Faktum. Ingen ydmykhet å spore. Ingen respekt for hvor pengene kommer fra. Det er en avstand mellom eiere og drivere som ikke er bra.
Det som har blitt skapt i kjølevannet er at selskapet har vært og forblir et skrapeloddsselskap med mange små eiere. Det frister lite å sitte med en større posisjon over tid gitt situasjonen selskapet har kjørt seg inn i.
3 Likes
Det er ikke det jeg mener. Jeg mener de er villige til å brenne aksjonærene sine for å fortsette å kunne heve lønn. Skulle de være så heldige at de klarer å få noen form for deal så koster det dem ikke en kalori å ofre eksisterende aksjonærer for å gjøre det. Klarer EW & Gaal å bli rike på det er det bare en bonus.
3 Likes
Mer enn 200 bioselskap listet i USA er verdsatt lavere enn dagens kontantbeholdningen. Det er enorme papirtap rund baut. Gjelder også selskap som f.eks Moderna. Så der er vi ikke i noen særstilling akkurat. Bare så det er nevnt. Men ellers så er det mye som ikke er bra. Deler det.
2 Likes
Liker også dårlig hvordan EDW endrer tidslinjen i cRNA løpet. Det er stadig tatt opp hvordan de ikke har holdt på lenge. Det som er sant er at cRNA ble nevnt som Next-gen oncos ved CMD i februar 2020 av Soug. Det er nesten fire år siden det.
Jeg kan godt ta på meg å være litt konspiratorisk. Mest tenker her det er en tynnslitt tillit.
2 Likes
Det er nok stemmer her inne til å gjøre livet surt for BOD+MAN. I den grad det er formålstjenlig. Om det er for sent, eller om Atlas vil sette en effektiv stopper for det er en annen sak. Men bonus, incentivordninger, styrerepresentasjon og status på alle samarbeidsavtalene som er etablert siden 2019 er forhold som jeg gjerne skulle ha endevendt.
2 Likes
Rekker de å gjøre det på 8 dager, som er korteste frist for EGF?
Styret har plikt til å sørge for at EGF holdes innen 1 måned etter at kravet er fremsatt. Altså jfr loven om ASA.
Da får man i det minste Atlas til å konvertere mange transjer på nåværende kurs, så de kan stemme iht hva de mener. Om de er uenige i forslaget.