Jeg forventer at de faktisk har gjort de samme anstrengelsene i snart 10 år. Eller hva ?
1 Like
Jeg skjønner ikke hva du snakker om. Har du ikke fått med deg at de har informert markedet at denne studien ikke skal gjennomføres nå og at de skal fokusere 100% på cRNA. Hvorfor skal de da aktivt søke finansiell partner nå hvis studien er lagt på hylla?? Skjønner du ikke poenget her? Eller ønsker du bare å ha på de negative brillene hele tiden?
1 Like
Det er vel ikke noe nytt og grensesprengende i at selskapet søker/forsøker å finansiere melanom/Oncos. Det har de sikkert gjort i flere sammenhengende år. Så da blir jo spørsmålet om utsiktene til å finne en partner og grave frem kommersielle verdier fra ONCOS-plattformen er bedre nå enn det det har vært de siste 3-5 årene. Eller mer.
Hva er det du farer med profit, de har akkurat måtte gå inn i en låneavtale med Atlas utelukkende basert på at det ikke finnes finansielle sterke interessenter mot både oncos og Crna 
Den setningen du sikter til er en bransje standard på prosjekter som er lagt på hylla.
1 Like
Om en tar seg bryet å lese og ta inn over seg hva som står i pressemeldingen fra 7 mars så vil en se at ja, prosjektet blir parkert for nå, men at en det vil bli startet opp igjen om en finner en partner eller sikrer annen finansiering. Jeg leser dette til at de ikke har lagt det dødt, men aktivt jobber med å finne løsninger for å aktivisere det igjen.
“ONCOS-102 has shown strong data in phase 1 and a scientifically solid and differentiated phase 2 development plan has been established, endorsed by international cancer experts, partners, and regulators. However, in order to conserve capital the company has made the decision to only proceed with the phase 2 program once a partnership and / or additional financing has been secured.”
3 Likes
Trist,tragisk og trøttande.Her må EW komme med noke kjapt
Forferdelig trist, men etter 6 år nå så kommer det klart frem at selskapet faktisk ikke har livets rett.
Slutt å klag ,løp å kjøp:grinning_face_with_smiling_eyes:
Har du aksjer i Targovax, Shawty?
Støttes det ja. Fullstendig uten magamål. Det må gå an å få på plass ordninger/incentiver som er transparente og som man kan måle på et fornuftig vis. Men det skjer jo ingenting uten at noen pusher på, og evt har nok stemmer til å kalle inn til EOGF.
1 Like
Ja og sikkert 10 ganger det du har - det er det som er tragisk!
Hva er snitt kursen på atlas sine aksjer per nå?
De konverterte til 0,62.
1 Like
Vil reverseres ved en mulig reaktivering av melanom-studiet, og/eller In Vivo data/avtaler innenfor cRNA-området basert på oncos-vektor(er). Sånn sett kanskje litt rart at de dro av hele plasteret, men nå er det kun oppsiden igjen og ikke noe mer å bråke om.
1 Like
I fisjonsprosessen med de tre nye selskapene satte de vel også verdiene av hele selskapet til ca 4.5 NOK pr aksje hvis jeg skal ta det fritt på husken? Det hadde null effekt på kursen, så litt rart om de midlertidig skal oppleve et fall fordi verdien av Oncos justeres ned.
Man vet hva som påvirker prisen når alt kommer til alt; klarer de å spinne ut verdier på pipen, uavhengig av regnskapsverdiene fra kvartal til kvartal?
En deal på Melanom hadde vært rått det, men nå er det all eyes on cRNA, første drypp kommer til mandagen. Da kan det hende at de som tar en trade på 0,61 får godt betalt på få dager, eller markedet løfter bare på skuldrene nok en gang.
Konklusjonen er vel at TRVX frem til nå IKKE har skuffet markedet på data i form av TG, melanom og mesotheliom, men p.t er det bare smuler de har klart å dra ut av det i form av spons og samarbeid. Oppsiden ligger i at noen blir mer enn bare litt interessert, man må få inn aktører som betaler for oppsiden frem i tid, ikke bare sponser noe som muligens kan bli bra. De mest lovende avtalene sånn sett ligger i TG år i dag og så får vi håpe Oncos og cRNA kommer etter hvert.
5 Likes
Data som ikke fører til økt aksjekurs må vel sies å være negativ
3 Likes
Så har den vel sunket jevnt og trutt fordi de ikke var GODE NOK til at BF ville investere.
De uttalte i høst at dører som før ble slengt i trynet nå var vidåpne pga interessen for CircRNA. Får de frem gode data kan det bli morsomt, hvis ikke er det natta.
2 Likes
er godt å være posetiv,på en aksje som har sunket x20 og hause,en aksje som leder ikke vil kjøpe aksjer i,greit med hausing,men hær har vi blitt lurt av ledelsen ,som hauser foralt d er hvert.