Det er sannsynligvis da man gjÞr minst mulig feil, og bonusen faktisk er innen rekkevidde. Da hadde vi helt sikkert unngÄtt copy/paste og milestones som meldes feil 2 ganger pÄ rad i lÞpet av noen fÄ uker.
2 Likes
Hva skal man egentlig tro om In Vivo data fra CircVac 1.0 ?
- Administrativt knot
- Reell forsinkelse
- DĂ„rligere avlesning enn forventet
- Venter pÄ CircVac 2.0
- Annonseres fĂžrst denne uka ifm Biotech Showcase
1 Like
Venter pÄ CircVac 2.0
3 Likes
Med andre ord dÄrlig avlesning pÄ 1.X. SÄ hvorfor klarer man da Ä knote det til (eventuelt velger det bort) nÄr man deler info med markedet. Selskapets konto for tillit er tynnslitt nok fra fÞr. MÄ vÊre mulig Ä eliminere slike glipp som skaper ytterligere usikkerhet.
1 Like
For Ă„ gni det ytterligere inn. Det er en vesentlig forskjell i fremstillingen av tidslinjen frem til evt godkjenning av IND i Kina - 60 dager som selskapet melder, og âreview periodâ hos NMPA som er 60+5 working days. Selskapet bekrefter at det siste er korrekt, men endrer ikke pĂ„ egen melding eller guidingen som er gitt til Redeye som konkluderer med mulig avtale âby Februaryâ.
I sum bÊrer dette preg av slett hÄndverk og lemfeldig omgang med fakta. Som aksjonÊr og investor i bÞrsnotert norsk biotek sÄ er dette faktisk alarmerende.
5 Likes
Kanskje noen som alltid glemmer Ä lÄse inn rumpespriten og bruspulveret ? 
1 Like
Er det derfor kursen faller?
Bare for ordens skyld sÄ er vel dette et arrangement pÄ utsiden av den store JP Morgan konferansen. Men etter norsk/nordisk standard er dette jo ogsÄ et kjempestort arrangement. Stusser ellers litt over hvorfor det er Circio AB som stÄr som selskaps navn og ikke det bÞrsnoterte norske.
Samme i fjor. Er vel naturlig at rettighetshaver presenterer. Antar at det er AB som stÄr oppfÞrt nÄr patentene fÞrst dukker opp i de respektive journalene. Denne konferansen blir vel som speed dating, og handler sikkert mest om mingling og det som skjer i uformelle former.
I fjor var alt sÄ komplisert at det ikke var noen grunn til Ä dele presentasjoner med selskapets aksjonÊrer. SÄ da er det vel fortsatt sÄnn da eller ?
1 Like
Det gjaldt jo bare en konferanse hvor Thomas Hansen deltok. Biotech showcase ble lagt ut. Pust med magen, sÄ kommer det nok 
Og for ordenens skyld. De hadde ingen problemer med Ä vise presentasjonen. Man mÄtte bare ta kontakt.
2 Likes
Normalt for bĂžrsnoterte selskap det
1 Like
Det var en skikkelig nerdepresentasjon, synes drt er helt greit at den ikke ligger Ă„pent ute.
Her skal ingenting forsvares pÄ vegne av selskapet. Angrip 
âŠvannpistol er stakkarslige greier 
1 Like
NĂ„ fikk du den akkurat i tide til morgen kaffen
4 Likes
Er det ikke underligt, at der ikke kommer nogen opdatering pÄ in vivo data???
Presentasjonen gjentar flere ganger dette utsagnet fra Dr. Alex Wesselhoeft
âDue to its significant advantages, circRNA systems can be expected to replace mRNA-based expression for DNA format therapeutics in the future â just as synthetic circRNA can be expected to replace current mRNA formatsâ
Circio har vel aldri selv sammenlignet circRNA med DNA vaksiner, som f.eks. Nykode jobber med. Er det noen av dere som har spurt Circio om hvilke fordeler de ser pÄ circRNA vs DNA ? Nykode har jo f.eks. ikke problemet med Ä ha en kort holdbarhet og krav til ekstrem kald fryselagring.
1 Like
