For at noe skal være disruptive, må det vel ha endret en bransje først? Mange gode ideer som aldri blir disruptive der ute.
Mange adjektiv som sitter løst i vokabularet til dette selskapet. Det er vi “godt” vant med.
Noen som skal kvitte seg med en god porsjon aksjer nå…
160k til salgs på 7.15
Heldigvis ikke Radforsk siden de har rett under 150k aksjer…
Men det er noen i topp 4 som skal ut.
Tja, burde jo vite at de ikke blir kvitt 160K på denne måten. Ring heller DnB eller et annet meglerbord.
er noe muffens med denne posten
Høse tar ikke store tapet om de velger å gå ut på dette nivået. Ikke Hellum heller tror jeg. Har vel dessuten kjøpt en god del den siste tiden. Men ikke rart om noen velger exit. Selskapet har ikke meldt noe nytt siden november, og ser ut til å stå i stampe. Like tyst på alle bauger og kanter som det har vært siden de berømmelige dørene ble erklært å være åpne/vid åpne. Så hva slags svar får man egentlig rundt omkring på diverse evenement ?
Har ikke denne posten tidvis blitt lagt ut på diverse nivåer ? Minnes jeg så den på 8.7 kroner også. Burde jo kunne vært solgt i mindre bulker om hen ønsket.
heilt riktig,uvist av hvilken grunn sist 2 dager før forrige konvertering dukket denne opp
Høse som låner ut ?
det er iallefall mine antagelser/spekulasjoner
vart lagt ut på 7,90 litt før den siste konverteringa
Blir jo lempa ut aksjer
Ikke en reaksjon som man ønsker å se etter at selskapet allerede har vært innom 3 investorkonferanser i løpet av årets 3 første uker. Er jo ett eller annet som ikke stemmer her.
Jeg forstår ikke hva de gjør på disse konferansene. Helt noldus ressursbruk IMO i all den tid sparsomt med data foreligger.
Er data riktig, så trenger de ikke disse konferansene, så hva driver EDW med?? På høy tid med en oppdatering til aksjonærene nå. Både på penge og tek-siden.
De må jo være helt evneveike når det gjelder sånne konferanser. Gjemmer de seg på do hele konferansen og sniker seg ut en tur når det er matservering?
Hver eneste en er jo total fiasko, kursen går jo bare mer ned enn opp på hver deltakelse.
Må snart stille spørsmål om det er de rette personene som styrer skuta her.
Gjelder dette for Ulti som også deltar ?
Måtte redde snittet litt,30 aksjer flyyrr kursen bra…herregud
Aiming to enter several partnering deals during 2024-2025 JAJA
Snakker de ned kursen hver gang de deltar også? Nei, der går kursen jevnt oppover. Så burde kanskje lære noe av dem
lov å blåse ut av og til ,med 30 aksjer fikk eg kursen i pluss i dag:)
Hei!
Fikk kjappe svar fra Erik i dag. Legger dem her i tilfelle flere er interessert
Takk for dine spørsmål, og interesse i Circio!
(1): I oktober presentasjonen hadde selskapet et kapittel med «Summary and Next steps». Dette inneholdt mål for kommende kvartal. Har selskapet tilsvarende for Q1-24?
Vi planlegger en webcast i mars der vi vil gå gjennom data og tall for 2023, samt planer videre. Vi kjører flere parallele eksperimenter in vivo og med nye vektortyper, men det er utfordrede å vite (og dermed guide) på når dataene er tilstrekkelig interessante og robuste for å kunne publiseres. I visse tilfeller må også patentsøknader sendes inn før vi kan vise data (3 patentsøknader er sendt inn, og en fjerde er under utvikling).
(2): Kan du kommentere om selskapet er tilstrekkelig kapitalisert til å vente på de mulige 3MUSD fra IOVaxis?
Ja, så fremt det ikke forekommer noen uforutsette forsinkelser
(3): Det har blitt nevnt at selskapet jobber med en datapakke som kan brukes mot partnere. Hvilke data er det selskapet mangler før dette kan bli en realitet?
Vi har allerede circVec ekspresjonsdata med reportere fra in vivo pilotforsøk som ser veldig lovende ut (se siste selskapspresentasjon). Vi jobber p.t. med i) å optimere den eksperimentelle modellen for å vise enda tydeligere effekt av circVec og ii) validere resultatene i større og mer robuste eksperimenter. Parallelt tester og valderer vi terapeutisk relevante vektor-typer, både virus og DNA. Vi er i kontinuerlig dialog med mulige partnere, og etter hvert som denne datapakken modner, så øker også sannsynligheten for en avtale – og hvor gode betingelser det vil være mulig å få
[Slutt]
Har i tillegg sendt spørsmål til Lubor om Atlas er i brudd med avtalen med tanke på salgsvolum. Ikke fått svar der enda.
Her kommer et til. Stilte oppfølgingsspørsmål om hvilke tilbakemeldinger selskapet får når de er i dialog med potensielle partnere.
Vi møter generelt god interesse for circVec teknologien og folk i bransjen ser helt klar potensialet. En vanlig tilbakemelding vi får er at vi er på et litt for tidlig stadium i utviklingen og at de vil følge opp når vi har mer data, typisk:
i) In vivo proof-of-concept for teknologien (feks. reporter eksperiment lik det vi har vist resultater fra)
ii) Effekt sammenlignet med relevant “gull-standard“ i en sykdomsmodell i mus
iii) Effektiv delivery til et relevant vev med den terapeutiske vektoren vi planlegger å bruke
Dette er ikke trivielt, men vi lytter til tilbakemeldingene vi får og jobber systematisk med å adressere det mulige samarbeidspartnere spør etter. Når en robust pakke som dekker punktene over er på plass mener jeg det er svært gode muligheter for å lande en eller flere gode partneravtaler.