Er jo egentlig ren korrupsjon.
Men helt risikofritt legalt sett.
Hva forsmådde aksjonærer kan finne på er en annen sak…
Da var dessverre beholdningen historie, mye fradrag på skatten
Om det blir ny inngang etter at støvet har lagt seg ifbm emisjon er svært usikkert - altfor mange brente fingre i dette papiret
4 Likes
Den pressemeldingen av 19 mars med ioVAXIS betalingen var bare tull.
Man sender ikke ut melding om at opsjon er benyttet og det skal betales 300k us umiddelbart - som bare er 10% av opsjonen - er et slikt issue kommet på bordet så ber man om 300k US på konto først før man aksepterer at opsjonen brukes da får man avklart saken. Hadde man ikke sikret det før meldingen ble sendt ut?
og så må man i stedet krype til korset en måned senere og melde at nei det kom ikke noen penger fra Kina likevel
og så melding om emisjon i tillegg samme dag
uff uff
2 Likes
det riktige er vel 300 k usd (altså 3 mill nok)
men støtter din frustrasjon fullt ut 
2 Likes
ha ha rettet - 300 mill us hadde gjort susen
1 Like
Det er på høy tid at Lubor Gaal pakker snippesken sin og peller seg vekk.
Det er dette som er jobben hans, og han kunne knapt gjort det dårligere.
Vi trenger en CFO med litt kompetanse på «penger og sånt».
1 Like
Blir spennende og se hvordan de skal klare å få inn 60mill. Hvem legger 60mill på bordet nå som ikke var villige til dette da Atlas ble valgt? Argumentet med å velge Atlas var at det ville bli altfor stor utvanning ved emisjon slik markedet var. Er de økonomiske mulighetene/markedet bedre nå? Et annet argument for Atlas avtalen var å sikre seng en langsiktig finansiering på opp mot 300mill. Der feilberegnet ledelsen effekten av dette lånet selvom aksjonærene var klare på at dette var et dødspiral lån. Jeg har ingen tro på at de klarer å hente 60mill samtidig som at Atlas bare skal fortsette å selge seg ned og kanskje rasere kursen og Mcap enda en gang. Det blir muligens en modell hvor Atlas kanskje bli med i emisjonen på et forholdsvis stort beløp og det hentes resten fra sittende aksjonærer gjennom fortrinnsrettet emisjon? Spennende blir det.
3 Likes
Jeg tipper ledelsen vil levere friske data til markedet inden emissionen; der er mere i posen end dét, der blev præsenteret forleden.
2 Likes
Har skrevet litt frem og tilbake for å spørre om emi`en. Kort oppsummert;
-
Virker å ha blitt “tatt på senga” når IOVaxis ikke hadde finansiering til å betale opsjonen. Dette medførte at emisjon ble vurdert som det alternativet som kunne gjennomføres innenfor den korte tidshorisonten.
-
De hadde ikke diskutert detaljer rundt emisjonen med Atlas når det ble annonsert - men har tydeligvis vært kontakt. (Flaks at Atlas fikk solgt hele posisjonen sin akkurat før annonseringen!). En annen bruker har fått fatt i at Atlas har garantert for 5MNOK og kan ta mer.
-
Endelig struktur for emisjonen er ikke avklart og skal forhandles mellom Redeye, eksisterende aksjonærer som forhåndstegner, nye investorer, Atlas og Circio. Det er sannsynlig at emisjonen vil inneholde en form for “Warrants” tilsvarende det BGBIO brukte når de hentet penger.
-
Forsøkte å få avklaring om emisjonen gav grunnlag for reforhandling av investeringsavtalen, men det spørsmålet ble ikke besvart.
-
Det er pågående dialog med Atlas om “lock-up” periode for konvertering av bonds etter kapitalhenting.
11 Likes
tipper emi kurs blir så lav som 1kr. For å friste nye inne. på bekostning igjen av gamle aksjonærer.
Tipper den blir lavere
1 Like
Har alle aktionærer fået e-mail fra redeye vedr. den forestående emission?
Måske kun de største aktionærer i selskabet?
1 Like
Hva står i eposten?
1 Like
Nei. Hva står det?
1 Like
Det er bare en e-mail fra redeye vedr. forespørgsel på deltagelse i emien; jeg har talt med en repræsentant fra redeye i dag og de har (åbenbart) allerede stærk opbakning fra en bred vifte af investorer og ser umiddelbart ikke større rabatter for sig (jfr. nuværende trading range).
Jeg tipper, som nævnt tidligere (men også rent spekulativt fra min side), at man snarest vil præsentere yderligere data, der underbygger en præmis om en betydeligt højere evaluering inden for en overskuelig tidsramme - og deraf søge interesse blandt investorerne.
Selskabet står i en prekær situation, for som flere med rimelighed har nævnt, er deres kliniske data solide som bare f…, men ledelsen er fanget i markedets erfaring med selskabets historik.
Jeg deltager som nævnt tidligere i emien.
3 Likes
Interessant - også å se om det holder seg oppe.
Har de nevnt noe om Atlas, hvilke summer de har fått garantier for og om det kommer noen “gulrøtter” i forbindelse med emisjonen (type warrants osv)?
… der er dialog omkring lock-up af aktier for en række større aktionærer, herunder Atlas og potentielle garantister, hvilket vidner om en slags awareness omkring nødvendigheden af en række stærke signaler til markedet og de eksisterende investorer om at man søger en løsning, hvor der ikke umiddelbart bliver det sædvanlige salgspres (fra denne gruppe af investorerne, naturligvis).
Jeg vil umiddelbart mene at en lock-up af aktier til ledelse og de største deltagere vil være et stærkt signal, der burde give flere anledning til at deltage i emien.
Jeg har ingen yderligere indsigt end dette, men brugte anledningen til at formulere svært streng kritik af ledelsens manglende evne til at levere på aftaler, herunder en fuldstændig mangel på forståelsen for aktionærernes situation og kontinuérlige support (dvs. samle Atlas’ aktier op i markedet).
Afslutningsvis formidlede jeg mine tanker rundt ledelsens krav på at tage 10% af selskabets værdi ved et salg, der sammen med Atlas efterlader aktionærerne med ca. 60% af værdierne; jeg gjorde opmærksom på at markedet ville tage svært godt imod et signal fra ledelsen, hvor man ændrede bonusordningen til at reflektere 10% af dagens MCAP - og ikke 10% af evalueringen inden salg af selskabet.
Måske giver det bedre mening at diskutere forslag, der kan hjælpe til at aktionærerne, der tydeligvis hár tro på det kliniske, ønsker at tegne sin del og blive med videre i et selskab, hvor ledelsen kæmper med at ryste historikken af sig.
3 Likes
Selskapet trenger 6-7kr pr aksje. For å beholde posisjonen er det noe sånt man må regne med å betale inn.
Så er spørsmålet om selskapet har mulighet til å holde MCAP på ca rundt cash. Det er jo en dobling fra i dag.
Hva blir verdien av aksjen sånn vi ser den i dag etter emisjonen?
Med konvertiblene ute av spill i 12mnd og en reduksjon på call-opssjonen og lock-up på emisjonen, så kan det være muligheter.
Uten dette vil det være tilnærmet umulig å komme godt ut av dette for den jevne investor.
Sånn jeg ser det kjøper man aksjer i dag, så er det kun for en mulighet til å delta i emisjonen, og da blir det 6-7kr pr aksje pluss 3kr for inngangen.
2 Likes
