https://register.epo.org/application?number=EP23821255
2 Likes
Om det er egne vektorer du sikter til så gikk disse ned i sluket sammen med OY.
LG på vei til nye oppdrag, og på vei ut ?
https://swissrockets.com/team/extended-executive-management
https://torqur.com/team/extended-management
https://rocketvax.com/team/extended-management
Skal tro om noe av det som han evt realiserte av verdier i Timber ender i CRNA ? Er det ikke noe som heter “put your money where your mouth is” ?
https://www.timberpharma.com/team
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1504167/000143774923018258/tmbr20230622_8k.htm
Edit: Glem det som opprinnelig stod om LG`s eierskap i Timber. Her har jeg - som klippet over viser - gått fullstendig i baret. Dette handler om stemmer ifm valg av BOD. Må nok grave dypere for å finne ut hvor mye han evt har eid av aksjer. Om jeg orker.
1 Like
Hva tenker dere om denne emisjonen. Er det realistisk at circio får inn kapitalen de trenger. Tegningsrettene som tildeles aksjonærene er jo tilnærmet verdiløse med dagen aksjekurs og sikkert vanskelig å selge. Aksjekursen må vel gjøre et hopp for at det skal bli interessant å være med på en emisjon på kr 2,50 når man kan kjøpe for samme pris over børs.
Hva tenker dere?
1 Like
Husk optionerne der tildeles pr. aktie ved deltagelse i emien.
1 Like
Ja, der ligger det jo en liten gulrot. Håper det er nok til å lokke frem deltakere i emsjonen. Hver aksjonær må 3 doble sine aksjer og investering for at circio skal få inn 50mill, stemmer ikke det?
Mest spent på om pakken er attraktiv nok til å tiltrekke seg nye store eiere.
1 Like
Hvordan skal de komme på banen? Det er jo en fortrinnsrettet emisjon (rettet mot eksisterende aksjonærer). De kan jo kjøpe T-retter selvfølgelig.
1 Like
Ja det er der bekymringen ligger. Er det større investorer som først kjøper aksjer eller retter for så å tegne i emisjonen til disse vilkårene. Jeg håper de har noe(n) på lur.
De kan jo delta i emisjonen uten T-retter og håpe på at det er aksjer tilgjengelig, men det er nok ikke slik de store gutta går frem. Jeg vil tippe det er rikelig med T-retter tilsalgs hvis de får en verdi.
Alle kan deltage i emien - uanset om man har tegningsretter eller ej, men tegningsretterne garanterer, at du kan få de aktier, dine tegningsretter dækker.
Interesserede deltagere uden tegningsretter kan søge om at købe aktier, og vil da blive tildelt i det omfang, der er løse aktier, der ikke tildeles jfr. tegningsretter. Eksempelvis vil en ekstern aktør, der ønsker at tage 10 mio aktier (tænkt eksempel), tage denne del fra Atlas som garantist - og ikke alene tilføre selskabet kapital, men også betydeligt reducere selskabets eksponering mod Atlas.
Selskabet har af flere omgange informeret markedet om at 50% af al kapital, der hentes ind efterfølgende, vil gå til at reducere eksponeringen mod Atlas - og forhåbentligt helt skrive dem ud af selskabets fremtid.
Ledelsen er ganske bogstavelige, når de udmelder, at de ønsker en fremtid uden Atlas.
Det forlyder i øvrigt fra ledelsen, at der er mere information på vej - stay tuned.
1 Like
Ja det avgjørende blir om det er attraktive nok betingelser. De store som ønsker å gjøre et raskt klipp ønsker seg gjerne større rabatt ift kurs for emisjonen. Men for alt jeg vet har de investorer på lur. Litt mer krydder fra ledelsen skader ikke iallefall.
Betingelserne for garantisterne er kendt i markedet og hvis man tænker, der deles store rabatter ud, så tager man fejl.
Bemærk faktor 2-4x af circVec 2.2 vs. circVec 2.1 jfr. følgende:
- circVec 2.1 DNA vectors have now demonstrated higher and more durable expression vs. conventional mRNA-based expression in vivo for up to five months
- Machine learning sequence optimization has resulted in a new and enhanced circVec 2.2 design, which increases protein expression by 2-4 -fold vs. circVec 2.1
- The enhanced circVec expression durability can deliver substantial improvement over current gold-standard gene therapy approaches
Så ~5 måneders “expression stability” (circVec 2.1) forbedres nu med faktor 2-4 (circVec 2.2), eller ~10/20 måneders “expression stability”, og selskabet er jfr. Erik Wiklund on track med circVec 3.0.
Alpha-1-Antitrypsin Deficiency (AATD) indikationen har stor fordel af langvarig “expression stability”, da man både erstatter den mindre funktionelle AAT proteinproduktion og undertrykker den sygdomsfremkaldende variant.
Med andre ord er det umiddelbare behov at levere så langvarig en “expression stability”, uden hensyntagen til at efterfølgende at kunne reducere denne produktion, eftersom man er interesseret i så stort et udtryk som muligt.
Jeg tipper umiddelbart der er nogen på sidelinien, der holder godt øje med circVec. Kan selskabet levere varen in vivo og sandsynliggøre at behandlingen mod AATD og de uendeligt mange andre indikationer, der i fremtiden vil blive løftet fra mRNA over på circRNA, så kan det blive spændende at være aktionær.
Man skal være blind, hvis ikke man øjner ovenstående mulighed i dét selskabet har leveret til dato.
Bemærk at stort set samtlige optioner til ledelsen der tidligere er tildelt er 100% out of the money for nærværende og man nu, nærmest for første gang, deltager med rigtige penge i emien.
Garantistene er en sak, jeg skrev om eventuelle nye investorer.
EW har tidligere uttalt at det kan bli jackpot på avlesning av In Vivo. Det betyr at selskapet da har skutt gullfuglen og investorer vil stå i kø og selskapsverdien vil kanskje 100 dobles. Hva mener han med jackpot og hva skal til for at han oppnår det i løpet av det året de er finansiert med emisjonen som nå pågår?
1 Like
Slike utsagn kan lokke investorer, absolutt.
Men EDW har ikke den beste track record på gjennomføring hittil.
2 Likes