Nope, jeg gidder ikke å late som jeg er god på enkeltaksjer, det er stort bom etter at jeg logget meg på TekInvestor
Man må slutte å drømme om kulene og heller kjøpe de mindre spekulative
Nope, jeg gidder ikke å late som jeg er god på enkeltaksjer, det er stort bom etter at jeg logget meg på TekInvestor
Man må slutte å drømme om kulene og heller kjøpe de mindre spekulative
hvis atlas er forpliktet til å kjøpe aksjer de neste 9 mnd på 2.5 kr så er det irrelevant at kursen faller nå!
Altså heller ingen avlesning av noe slag fra denne studien ?
Basert på dagens MCAP så sier markedet at selskapets IP er verdt ca MNOK 50 ved slakt. Lite sannsynlig at TG er tillagt særlig betydning, og like greit det kanskje etter hvert som studiene hos naboen har blitt lest av.
Vipps så var ordreboka 40 % opp??
kva skjer???
Kanskje det er noen større aksjonærer som er i fare for å få porteføljen likvidert pga belåning, kan heller bruke småpenger på å løfte aksjen igjen?
Noen som kjøper CFD
Det var nok ikke riktig. IG tar kun i mot ordre for stenging.
For et skrekkens eksempel, dødsspiral aksje av ypperste klasse, ingen under og ingen på siden
Elendigheten startet asap etter første Trvx emisjon i 2017 og vil vi i 2025 nå veis ende, ikke at det gjør noe, i denne er alt tapt. Pump og dump vil dog pågå med jevne mellomrom
Tror aksjonærene som deltok på dagens seanse sitter med andre tanker om fremtidig utfall enn at alt er tapt, men det kan hende man må tåle litt mer smerte før man forhåpentligvis kan tenke at risikoen man tok underveis var verdt det.
Har du anledning til å dele litt fra dagens seanse ?
Er liten oppside i å dele noe på et offentlig forum når informasjonen var rettet mot en gruppe deltakere som var invitert.
Det sagt så er det ingen innsideinformasjon som deles på slike møter, men det kom mange innspill fra større aksjonærer og ledelsen fikk pratet rundt hva de tenker og hvilke retninger det jobbes mot. Utfallsrommet er meget positivt hvis de klarer å levere på strategien. En av hovedmotivene er åpenbart å løfte ut hele Atlas-engasjementet og skape en mer transparent oppside for eierne. En eller flere nye strategiske eiere som går cash inn og avløser finansieringen frem til deal er på plass er et primært mål det jobbes mot. En ny slik aktør er en som tror på teknologien og som ikke skal snurre beholdningen kortsiktig ut igjen og har det som forretningside slik Atlas har.
En fin egenskap ved slike møter er mulighetene til å evaluere og tolke ting som blir sagt, good or bad, og i ettertid senere snakke med andre deltakere fra møtet.
Det stilte tre stk fra selskapet, inkludert styret, og hvis noen lurer på om de selv bidrar for å få fart på dette og minimere cashburn så er svaret ja. Over 50 % av styret er borte og lønnskuttene er betydelige. Tror de fleste av oss ikke hadde gått med på slike lønnskutt med mindre vi så gull i enden og luktet en reward i en eller annen form.
Var LG deltakende, eller sitter han med fondue-settet og koser seg i Swiss med nye oppdragsgivere ?
Han stilte, hvis ikke hadde det vært mindre nyttig ref topicen i møtet.
Takk! Ut i fra e-posten så virket det nå som en seanse for aksjonærer i selskapet - men jeg har gjerne misforstått…!
Men dersom du ikke ønsker å dele informasjonen i frykt for tapt oppside, så er det vel heller ikke særlig hensiktsmessig å nevne at det har vært en seanse. Om ikke annet så ville et godt referat fra et slikt møte vært utrolig positivt for småpraten, om så det bare ga et fåtall av aksjonærer litt håp.
Lånt bildet. God illustrasjon av oss små aksjonærer i biotek.
Da snakker vi vel om 50mill? Og i tillegg så skal også tiden før en avtale finansieres.
Det var ikke et lukket arrangement, det var åpent for alle aksjonærer som ønsket å være med. Men i motsetning til eventer arrangert av selskapet var dette dratt i gang av flere aksjonærer og hvor selskapet stilte opp.
Poenget er ikke å ikke dele, men det må også være anledning til å ha slike møter uten at alt må deles med de som ikke deltok. For selskapet er det viktigste at alle har rett til lik info og skal behandles deretter, men det medfører ikke at det må børsmeldes eller deles på web’en.
Jeg svarte i utg pkt på at en del aksjonærer nok tror på et annet utfall enn null, både før og etter seansen i dag.
Det høres ut som at noen kommer til å få gunstige betingelser ved neste kapitalinnhenting, samtidig som at aksjonærene skal nulles nok en gang.