«Circio has been selected to present … ESGCT is one of the most prestigious and widely attended international
conferences in the gene therapy field»
Uendelig mye bedre med en oral presentasjon enn en poster session
Noen tanker om bakgrunnen for denne presentasjonen ? Generell interesse for konsept/teknologi fra peers, eller nye In Vivo data H2H mRNA tidligere enn forventet ?
Onsdag 23/10
Altså non-viral, ikke AAV vektorer. Det er vel noe nytt i forhold til siste selskapspresentasjon ?
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.
Ulti har cash nok til å hive ut atlas eller blir det radforsk som tar regninga ved evt sammenslåing av de to?
Tror Radforsk har nok å stri med for tiden
Er vel Gjelsten som avgjør dette vil jeg tro. Kan han overbevises av EDW om cRNA, og vil han forsvare egen posisjon etter en evt fusjon. Ellers kommer det vel an på synergier i de to svenske datterselskapene, og om alt annet enn TET avvikles i U, og hva som da til slutt blir igjen i kassa. Eller hva ?
Radforsk har vel en totalt bunnskrapt kasse nå, så de er nok ikke en aktuell finansieringskilde nå.
Men det hadde vært fantastisk å få fjernet Atlas, og kanskje også mannen som ordnet den dealen fra Circio sin side.
Amen
der er vi heilt enig:)
Håper det blir fusjon slik at biotekmemes kan leve videre noen år til.
Det der overrasker meg veldig. For da mener du at styremedlemmer i de to selskapene har snakket med hverandre?
Og uansett er det du skriver der enten 1. total uakseptabel spekulasjon fremsatt som fakta, eller 2. total uakseptabel lekkasje av innsideinformasjon
spennende da om CRNA er i spill
Dette tror jeg ikke stemmer.
Her om dagen var du ganske sikker på at nedsalgene i Circio-aksjen skulle stoppe påfølgende dag, men de fortsatte og har fortsatt siden.
Du må slutte med dine bastante og feilaktige uttalelser.
Virus er også en vektor i denne sammenheng, uten at jeg har i hodet hva CircVec er for noe
Ja, men foreløpig så er det circvec+aav mot lever som har data (foreløpig ikke signifikant h2h mrna), ikke kombo med syntetiske vektorer om jeg har forstått det rett.
Dersom den uttalelsen kun var egen fantasi, så var den faktisk LANGT over streken
Jeg valgte å lese dette i forlengelsen av en annen av Bompioles tidligere uttalelser som viste seg ikke å medføre riktighet, og ga derfor min tilslutning til en Pinocchio-smiley på det angjeldende innlegget.
Helt enig i at det er langt over streken å poste et slikt innlegg uten rot i virkeligheten.