Ă„ dette veit du?
Ja, det vet jeg.
I kommunikasjon med Digman, sÄ skriver han at det er krevende med finansiering og partnerskap i dagens marked.
Markedet surnet til de siste uker. Dette skulle vÊrt pÄ plass for lenge siden.
Det er for sent Ă„ begynne Ă„ jobbe med dette âi dagens markedâ
Den kapitalen som ble hentet i nov / des var tilstrekkelig for ca 3 mnd det mÄtte alle vite sÄ at Atlas mÄ inn igjen nÄ de kan ikke vÊre overraskende. Det er reguleringer (var ihvertfall) pÄ konverteringstakten til Atlas - det er begrenset hvor mye de kan konvertere nÄr de allerede har en aksjebeholdning. Derfor vil ikke nÞdvendigvis dette medfÞre nye aksjer fÞr Atlas har redusert nÄvÊrende beholdning.
Det har stÄtt i presentasjonene at evt mulig partnerskap fÞrst i HI 2025. Det sier seg selv at man mÄ ha resultater fra Certest evt ogsÄ 4Basebio med i slike forhandlinger. SÄ Ä snakke om at det er for sent i dagens marked er litt rart. Er dataene gode nok er det alltids muligheter bÄde Ä hente penger i markedet og forhandle med mulige partnere.
De har vÊrt ganske sÄ klar og tydelig pÄ at de skulle jobbe med Ä komme seg bort fra Atlas, og bruke tiden pÄ det. Dette hang ogsÄ sammen med at de hentet 10 mill. fra eksterne (i stede for Atlas).
At de opplever det som krevende i dagens marked, sier at de ikke har gjort en skit.
Partnerskap tidlig H1 har vĂŠrt kommunisert.
Det tar tid Ä jobbe med slike ting, og hadde det vÊrt fremskredet, sÄ hadde de ikke trengt trekke pÄ Atlas.
I Ăžyebliket er er det omsatt nesten 1.5 mill. aksjer, og kursen er ned 15%.
SÄ ingen trenger lure pÄ om dette ikke er i trÄd med hva de har signalisert. Markedet er rimelig tydelig i sin vurdering av prestasjoner her!
Hvor mange nye aksjer blir det av dette?
Samt hva er konverteringskurs for Atlas?
Ă btw, ja, dette er utrolig svakt!
Konverteringskurs vet man jo ikke fĂžr konverteringen skjer, men de kan ikke konvertere til lavere enn 0.60 kroner.
Ja, hva skal man si. Er dette spikeren i kista eller mulighet til Ä fiske billige aksjer. Dessverre mangler selskapet en stor aktiv aksjonÊr som har kunne beroliget markedet med innsidekjÞp. Selskapet bÞr vel kommunisere til markedet hva de tenker videre. Det er jo helt klart at det som tidligere er kommunisert ikke helt holder mÄl. Selv hadde jeg forventet data bÄde i jan og deb, men her har det vÊrt fullstendig dÞdt.
Poenget er at 0,60 er aksjens pÄlydende og vil endres ved en spleis. Om det skal emiteres til kurser under 0,60 sÄ mÄ aksjekapitalen skrives ned etter et vedtak pÄ en generalforsamling.
Hva er Ärsaken til at du plutselig endrer mening til de grader pÄ bare 12 dager ?
Eksempler âŠ
De har gitt oss en rekke med signaler, sÄ fÄr man tolke det som man vil:
- de jobber med Ă„ komme seg bort fra Atlas
- de tar plass, og fÄr stor oppmerksomhet pÄ faglige arena.
- de har inngÄtt flere konfidensialitetsavtaler
- de skal presentere igjen nÄ den 5. og flere av de store fÞlger spesifikt med
- de sier at biotek snur i 2025, og viser til artikkel om bl.a. oppkjÞp (kom ikke inn pÄ den).
- og sĂ„ videreâŠ
NÄ har jeg tro pÄ at markedet trenger Ä absorbere informasjonen, og at det forhÄpentligvis kommer flere investorer utenfra, samt mer informasjon fremover (partneravtaler mm.).
Bro,
Om en annen retning/vei var klar/forventet om kort tid.
SĂ„ ville ikke dagens mld vĂŠrt realitet, eller?
Det har du nok rett i og hvis sÄ var, sÄ burde det helt klart vÊrt kommunisert pÄ en annen mÄte. Jeg regner med at Circio ender samme skjebne som Bionor og blir slÄtt konkurs i lÞpet av sommerferien og at dagens ledelse + noen investorer overtar konkursboet for slikk og ingenting og etablerer et nytt selskap som ikke er bÞrsnotert.
Hvis teknologien til selskapet er sÄ unik og revolusjonerende, sÄ kan man jo spÞrre hvorfor det ikke snappes opp av eks. E24, DN eller Finansavisen eller andre media? Ja, de har hatt en del vitenskaplige artikler, men det er 1000-vis av fagartikler og selskap som ikke blir noe av. Hvis Circio hadde utviklet en teknologi som hadde potensiale i seg til Ä bli noe STORT, sÄ synes jeg at det er rart at ingen av mediehusene allerede hadde publisert en artikkel eller to.
Fordi disse mediene sjeldent skriver om denne sektoren, og nÄr de fÞrst skriver - sÄ er det ikke nÞdvendigvis imponerende.
Du skriver ogsÄ at du regner med selskapet er konkurs innen sommeren. Investeringsavtalen med Atlas har varighet frem til mars 2026.
@Xon det er svart over, men ja. Denne gjengen jobber systematisk med Ă„ fĂžre folk bak lyset, og det kom tydelig frem i dagens melding.
Det er jo âpussigâ som @Frs2904 pĂ„peker, at all denne publiseringen, 100 vis av samtaler, dusinvis av NDA, ikke har fĂžrt til noen ting som helst.
Og nÄr det gjelder finansiering, sÄ gir de blanke, sÄ lenge de kan trekke pÄ Atlas.
Hvordan kommer det tydelig frem? De henter rundt 11MNOK og bruker 4MNOK i mÄneden. Det er jo ganske tydelig at det ville bli nÞdvendig med videre finansiering rundt mars/april. Investeringsavtalen lÞper til mars 2026, og pengene selskapet hentet i desember redusere antall transjer selskapet mÄ hente i denne perioden for Ä finansiere selskapet.
Om du har fulgt selskapet en periode sĂ„ har det kommer frem hva slags tilbakemeldinger selskapet har fĂ„tt. Det Ăžnskes (i) In vivo proof of concept for teknologien, (ii) effekt-sammenligning med relevant âgull-standardâ i en sykdomsmodell i mus og (iii) effektiv levering til et relevant vev med den terapeutiske vektoren selskapet planlegger Ă„ bruke.
Punkt (i) er landet og de har vel vist, og forhÄpentligvis vil viser mer, data til punkt (iii) nÄ pÄ neste webcast.
Har frem deles trua, har tap- ca200k 

Vel, dagens nedtur, pĂ„ relativt âstortâ volum, sier sitt. Det Ă„ fjerne seg fra Atlas, og finne alternative finansieringsmĂ„ter, har vĂŠrt pekt pĂ„ av flere.
Aksjen er ned over 90% pÄ under ett Är. Sier seg selv at dette verken er bÊrekraftig, eller aksjonÊrvennlig.
Selskapet bekreftet ogsÄ at dette var en prioritet. Ord selvsagt, som vanlig, uten handling.
Selskapets historikk taler ikke for noen som helst langsiktighet. Det bÞr de ta pÄ alvor.
Men klart, kjekker med mus i burâŠ
NĂ„ er vel selve problemet at det ikke eksisterer andre finansieringsmuligheter ? De fikk dog inn 2 nye langsiktige aksjonĂŠrer i desember da Atlas sine tegningsretter ble tilgjengelig. Jeg tror ikke vi skal vĂŠre i tvil at det arbeides, men det er nok ikke enkeltâŠ
Vi mĂ„ for all del ogsĂ„ hĂ„pe at de interesserer seg for musene i burene. Det er jo tross alt disse som kan lage verdier til sluttâŠ