Dette at “Atlas er snart ferdig” har vi lest med jevne mellomrom og gjentar seg minst annenhver uke inntil de virkelig er ferdige når alt er konvertert og solgt. Da må annen finansiering være på plass.
Jeg tror det snur snart, ser pessimismen blomstrer her inne.
Så du ønsker et ekkokammer med bare “nå er snart Atlas ferdig” og “nye data vil gi milliardavtale” ?
Jeg er her og i Circio for å tjene penger, ikke for å vinne diskusjoner.
ligger 911.000 aksjer og frister Atlas på 0,59 skal bli interssant og sjå om den går:)
nei nei, men realiteten er jo at de selger og reduserer som opplyst om og med det tempo de er tomme kanskje i løpet av uken. Lufter tanker om at nå trenger selskapet ro pga mye konverteringer og transjer siste tiden. Realistisk med en oppgang tenker jeg når de er tomme, og tenker det ikke er nødvendig med flere trekk kanskje før til sen høst.
Også nevnt av andre her kan komme nyheter om opdateringer fortløpende.
Emisjon fullmakt tror jeg er basert på fremtiden og ingenting å bekymre seg over nå. Kun en formalitet hvis behovet melder seg i fremtiden. Da på høyere kurser.
Fra26. Mars 2025.
Pursuing various options to strengthen the shareholder
base and financial outlook
Atlas facility
Agreement to extend the Financing commitment beyond
June 2025
Financing Continuously exploring multiple financing options
Accessing new groups of potential future investors
Structural transactions
Evaluating opportunities for structural deals
Attracting private funding for specific assets, programs
or technology
Business development
circVec program broadly marketed and now well-known
Gene therapy (e.g. AAV) most likely for short-term deal
Det er et omfattende arbeid og tidkrevende å lande en best mulig avtale for selskapet og aksjonærene. Ikke gjort over natta å inngå avtaler som mulig innebærer flere hundre mill i finansiell eksponering og investering.
Vi vet ikke hva som er den finasielle siden av Entos avtalen for dette er ikke kommunisert og det er mulig konfidensielt inntil Entos har gjort sine tester og studier. Entos har likevel oppført Circio som partner på sin webside.
ASGCT utløste omfattende internasjonal oppmerksomhet, pressedekning og vil sannsynligvis ha styrket Circio i disse prosessene som pågår.
Det har ikke vært en negativ melding i fra selskapets utvikling fra november i 2024 da den første samarbeidsavtalen med Certest ble børsmeldt. Det vi vet er at testene til Certest har vært vellykket, jfr poster ASGCT.
Det at børsklimaet og aksjemarkedet er slik om dagen at det ikke greier å svelge unna i en fei noen mindre Atlas emisjoner er det vanskelig for selskapet å gjøre noe med.
Men en ting skal man huske på at Atlas-aksjene siste år har gradvis blitt kjøpt opp av dagens aksjonærmasse, dette og emisjonene i juni og desember i fjor har gjort at selskapet har blitt finansiert av aksjonærene selv. Atlas har bare vært ett nødvendig mellomledd, de har gitt lån/kreditt til selskapet og har fått tilbakebetalt kreditten ved å selge aksjer billig og fortløpende i de periodene de andre to emisjonen ikke dekket utgiftene til driften. Så de som har kjøpt aksjer siste år har gjort en god jobb for selskapet, som ikke har øket sin gjeld, og aksjonærene har selv fått en inngang til lav emisjonsprising på grunn av aksjemarkedet sin tilbakeholdenhet med kursen.
Det kommer nok en selskapsoppdatering nå, trolig i neste uke og mulig børsmelding i slutten av denne uken.
Litt snadder på vei???
“Nylige funn inkluderer validering av circVec
plattform som bruker nye AAV- og DNA-vektorformater, og demonstrerer forbedret og
distinkte vevsekspresjonsprofiler vs. ekvivalente konvensjonelle mRNA-baserte
vektorer.”
Kan det komme resultater nå med circVec 3.0?
ASGCT posteren var basert på versjon 2.1 og ble utarbeidet i slutten av april.
Ihvertfall info om nye vektorformater.
Er spent på samarbeidet med Entos,en av Entos utfordringer var å få høyt nok protein utrykk.Håper på stang inn her
Hadde en drøs med EDW i går for å få litt bedre forståelse for blant annet samarbeidene (+ en liten “rant” om Atlas). Her kommet et lite sammendrag for dem som er interessert (og det kan kanskje lede til gode oppfølgingsspørsmål på webcast neste uke);
Jeg var blant annet nysgjerrig rundt samarbeidene de har annonsert i løpet av våren.
Certest: Circio vil være betalende part for teknologien. Men Certest forstår at Circio er et lite selskap med begrenset kapital, så per nå utfører Certest internt arbeid gratis for Circio, i tillegg til å la Circio bruke teknologien.
Entos: Entos har avtale med Lily, men det er gitt aksept for å bruke teknologien så lenge man holder seg unna CNS (sentralnervesystemet). Erik sier også, som presisert over her, at Entos sliter med å få høyt nok protein-utrykk. Derfor er de veldig interessert i Circio. Dersom Circio klarer å forbedre uttrykket, så kan det tenkes at det også er fordelaktig for Lily (?)
Spurte om “undisclosed”, og her er det selvsagt ikke så mye han kan dele, annet enn at det er selskaper som tester CircVec i sitt setup. Det er 3 forskjellige utfall på forsøkene; (1) “virker ikke”, (2) “Ja, men kanskje ikke godt nok” og (3) “Homerun”.
Selskapet får tilbakemelding om at datapakken er blitt solid, og at det er generert imponerende mye data.
Snakket også litt om Atlas sin filosofi (her blir det bare spekulasjoner). Ligger nå på 12MNOK (?) utestående bonds, og de ønsker sannsynligvis å selge de 4MNOK som blir hentet, i tillegg til å selge seg gradvis ned. Akkurat nå var det et rimelig tørt kapitalmarked i påvente av hva som skjer 90 dager etter “Liberation Day”. Atlas sin finansiering er en “siste utvei” for å holde lysene på, og det står høyt på prioriteringslisten å kjøpe utestående bonds tilbake dersom selskapet skulle få kapital til det. Atlas har for øvrig også en “call-option” avtale, og det er neppe noe de kommer til å bruke om det ikke blir en plutselig og vanvittig oppgang. Denne avtalen utløper 28 september 2025.
Det var litt oppramsing på farten. Håper det kan brukes til å stille noen gode spørsmål neste onsdag.
Er det noen som raskt kan rekapitulere hovedinnholdet her?
I forbindelse med transje 2 i 2023 var selskapet i brudd med investeringsavtalen, og det ble inngått en avtale der Atlas fikk call option. Avtalen løp 24 mnd fra 28 september 2023, der de kunne gjøre en engangshandel på 30MNOK på samme konverteringsvilkår som bondsene. Det ville selvsagt tilført selskapet 30MNOK, men ved et tilfelle hvor kursen gikk helt i taket, så ville de også kunne tjene mye penger.
Var det også 0,60 i konverteringskurs?
Det blir i så fall 50 mill nye aksjer.
Det ville som med konvertible bonds, vært avhengig av kursen i forkant. Som nevnt så måtte Atlas ha spyttet inn 30MNOK friske penger om de ville bruke den. Da forstår man jo også at det kun ville vært i en situasjon der kursen gikk godt og det ville vært mulig å kvitte seg med aksjene med gevinst.
Ikke nødvendigvis. Hadde de fått inn 30 mill på opsjonen kunne de innfridd bonds for 12 mill og blitt kvitt den gjelden og konvertering av bonds.
Da hadde selskapet sittet igjen med 18 mill til drift og Atlas hadde fått 30 mill aksjer. (0,60)
I så fall hadde Atlas kommet under 1/3 eierandel og sluppet å gi bud på hele selskapet.
Og markedet ville fått en rolig periode uten Atlas konverteringer.
Da hadde en blitt kvitt både opsjonen og bonds.
Det kan vel være ett alternativ slik du skisserer.
Men la oss si at det kommer en stor aktør og ønsker å kjøpe hele selskapet for 1. milliard kroner nå i sommer.
Vil ikke da Atlas kunne velge å konvertere 50 millioner aksjer til kurser rundt 60 øre OG også samtidig be om konvertering av utestående bonds for 12 millioner kroner til de samme kursene, altså rundt 60 øre og gi ytterligere 20 millioner aksjer? De kan jo velge de tre dagene med laveste kurser siste 15 dager.
Det vil i så fall bli ca 70 millioner aksjer og de vil riktignok måtte by på selskapet, men deres bud må jo bare være til den høyeste kursen de selv har betalt siste halvår (husker ikke detaljene helt, men det blir irrelevant lavt uansett).
Ja, det stemmer i stor grad. Eneste er at selskapet kan initiere tilbakekjøp av bonds der Atlas kan velge å konvertere og beholde 50% av tilbakekallingen. Så Atlas ville det tilfelle kunne konvertere for 6 millioner og ikke 12 millioner.
Det betyr i så fall at vi kan ha 95 + 50 + 10 = 155 mill aksjer i selskapet i tillegg så er det vel også en opsjon for ledelsen til å få en andel.
Og for regneøvelsens skyld så vil den imaginære milliarden delt på 155 mill aksjer = 6,45 kroner per aksje. Og Atlas ville fått 38,7 % av den hypotetiske milliarden.
Heldigvis ville vel et slikt senario også gå ut over ledergruppen som sitter med ca 1,3 mill aksjer pluss opsjoner så i får håpe på en partneravtale med cash som løser opp i dette. Det er betydelig ansvar som ligger styre og ledelsen for å ivareta aksjonærene sine fremover om dette utvikler seg slik vi håper.
Ja, det stemmer! Men da må det jo også sies; dersom man er bekymret for antall aksjer i selskapet ved bruk av “call-option”, så har man også en viss tro på at det vil skje noe stort innen 28 september