Party blir det, circel dans og champis med internasjonal partner.
Det var fordi de to selskapene hadde de samme store eierne i utgangpunktet og kursen i den pÄfÞlgende emisjonen ikke vannet dem ut selv om den ble satt hÞyt. Dette er ikke tilfellet med BB og Circio.
2 Likes
Det er skrevet litt om CRISPR pÄ trÄden, men finner ingenting fra Circio som faktisk nevner dette (kan noen gi en kilde pÄ det, eventuelt?)
Uansett ⊠det er publisert artikler i Är som beskriver anvendelse av circRNA til CRISPR, bl.a.: Circular RNA-mediated inverse prime editing in human cells (nature.com) og Prime editing using CRISPR-Cas12a and circular RNAs in human cells (nature.com).
Noen som kan nok om dette til Ă„ si noe om det er sĂŠrlig relevant for Circio (ikke fra ChatGPT)?
Min forstĂ„else stopper ved at artiklene over beskriver en videreutvikling av âklassiskâ CRISPR med mer presis saksing som unngĂ„r potensielle safety-problemer man kunne fĂ„tt dersom man bruker circRNA til CRISPR (pga for sterk og langvarig produksjon og derfor Ăžkt risk for skade).
Kan sikkert bli relevant seinere, men det er fortsatt noen etiske motforestillinger med genredigering in vivo. Eks har man i dag ikke nok kontroll pÄ feilredigeringer av andre gener som en bivirkning.
SÄnn sett er det sikrere Ä fÞlge sporet C har i dag, da det fokuserer pÄ gi et moderat langvarig uttrykk av et gen som erstatning for et defekt gen i kromosomene/arvematerialet.
Ikke minst er det ingen dtore etiske motforestillinger regulatorisk for det.
2 Likes
1 Like
Egentlig helt ulikt Circio. Dette beskriver genkorrigeringsmetoder med laboratorieprodusert circRNA i cellekjernen.
Circio leverer DNA templater til cytoplasma som produserer circRNA i cytoplasma. Som igjen koder for proteiner. Disse circRNAene hekter seg pÄ ribosomene som da produserer - i forsÞkene luciferase, men egentlig hva man mÄtte Þnske. Med veldig god kapasitet. Kort fortalt.
Hvor fantastisk er dette? Teknisk sett? Helt sinnsykt!
7 Likes
Atlas var ikke dĂžd denne gangen heller âŠ
Hvorfor? SpĂžr for en venn.
Fordi det gir tilgang til Ä direkte pÄvirke celle funksjon.
I et drÞmmescenario kan man kanskje produsere signalmolekyler som fÄr nerver til Ä vokse tilbake? Eller pÄvirke cellens evne til regenerering?
Jeg har tidligere fantasert om mTOR regulering kan vĂŠre aktuelt i Ăžyesykdommer og i artrose i ledd
Men som selskapet gjÞr rett i, sÄ er det Ä finne enkleste og beste applikasjoner for dette i fÞrste omgang. Men mulighetene er mange.
2 Likes
Denne henger vel igjen fra forrige request om funding den 13. mai
13 mai? StÄr da vitterlig 2023 i meldingen, mai-23 da 
Ja, beklager!
Er det dere roter med?
âAgreement entered into between Atlas and the Company in March 2023â stĂ„r det egentlig der
Og i mai kom forrige âRequested Conversion of Convertible Bondsâ. Men denne er ny og Ăžker antallet aksjer ytterligere. Fra â94,742,751 sharesâ 13. mai til â98,909,417 sharesâ nĂ„.
1 Like
Ro deg ned. Har allerede innrĂžmmet feilen.
1 Like
Det jeg lurte pÄ var mer hvorfor og pÄ hvilken mÄte det er relevant Ä trekke inn CRISPR i en trÄd om Circio overhodet. De metodene som beskrives i Nature-artiklene bruker circRNA, men er Circio sin teknologi relevant der? Hvis ikke bÞr man kanskje slutte Ä snakke om CRISPR ifbm Circio, om det ikke finnes et annet rasjonale for anvendelse av Circios spesifikke teknologi i den settingen.
Det er to helt ulike ting. Teknologien til Circio holder seg utenfor cellekjernen. SĂ„ ikke relevant
1 Like
Hvilken avtale er det som gjelder for dette punktet?
MĂ„ det kompenseres til Atlas fordi konverterings kursen er for lav? (Under 0.6).
Det mÄ vel nÞdvendigvis det, da Circio ikke uten videre kan utstede aksjer under pÄlydende (slik jeg forstÄr det). Mao. Atlas har rett til Ä konvertere til 0.5893 men fÄr aksjer til 0.6 og mÄ derfor kompenseres.