De jo produsert data, men ikke evnet å kapitalisert på det. Eneste “partneren” de har er jo Agenus, og det er jo kun en spons av medisin.
De har rett og slett ikke mer bensin på tanken snart. Og hvis de ikke kommer frem til cRNA stoppert snart så frykter jeg for hele selskapet. De hadde vel en løsning trodde de når soug satt fortsatt, men noe gikk til helvete der. Etter det har jo bare gått rett vest, selv om de måker på at de er best i verden på cRNA.
Jeg ved ikke med jer andre, men pt. render jeg rundt med armene over hovedet i en blanding af ultimativ forundrelse og fornægtelse over at aktien lukker i plus efter en præsentation fra selskabet.
Seriøst, vi snakker nye tider … nye muligheder.
Mye om å “grabbe til seg”, men ingen som synes det var noe spennende eller nytt i Corporate update ?
Om IP-status
Om H2H mRNA
Om vaksiner
Om shortlist Rare diseases (fra 363 til 5)
Ikke vet jeg, men kjerne-IP hos T/C er etter det jeg forstår designet av en kassett (Genetic Cassette Design) som kan settes (DNA-fragment) inn i virale og non-virale vektorer. Det bør jo åpne opp for bred anvendelse og potensielt mange samarbeidspartnere. Forhåpentligvis med dype lommer.
Synes derfor denne rapporten er interessant med tanke på hvor selskapet kommer fra (ONCOS/adenovirus), og all forskning og studier som er gjort med bruk av virale virus og vektorer innen mange forskjellige sykdomsområder.
viruses-15-00698-v3.pdf (951,3 KB)
Fra Conclusions:
Antigener er molekyler som kan fremkalle en immunologisk respons, især dannelse av antistoffer. Antigener er vanligvis proteiner eller polysakkarider, men kan være ethvert molekyl, inklusive små haptener bundet til et bæreprotein. Ordet er en slags forkortelse av «antigen
De designer circRNA som uttrykker protein og/eller antigener til bruk som kreftmedisin, vaksiner og i genetiske sykdommer
Bytte på aksjonærlista fra GSI til
Both the easy and the difficult answer to the question is: transformational opportunities where we can partner with owner-managers to create extraordinary business performance and enjoy the resulting financial rewards. Given this high bar and our small team, we are very selective about the companies with which we get involved. We only make a handful of new investments each year.
We are flexible in the size of equity checks we write. Our initial investments in companies have been as low as $10 million, and as high as $800 million. We invest across the full spectrum of lifecycle, from early stage growth companies to turnarounds.
Har dei kjøpt seg inn på lista i Targovax?
Ikke godt å si om dette er et kjøp eller synliggjøring av en tidligere nominee konto hos GSI. Av en eller annen grunn kjenner jeg på en liten mistanke om at det kan være en kobling mellom Invus og Atlas.
Svært bra at det kommer inn ny storaksjonær.
Noe må være på gang?
Gårsdagens oppdatering av cRNA prosjektet var bra. Har sett den på ny.
Vurderer faktisk å stemme for alt nå. Ledelsen må ha tatt signalene og uroen fra aksjonærene siden de tok en ekstraordinær oppdatering og begrunnet sakene. Det var fornuftig.
Når største aksjonær også fortsetter å øke så er det bra.
Hvis du skal bevare din troværdighed, så skal du nok være mere varsom med retorikken fremover. Jeg har tilkendegivet min holdning til ledelsen (til styret) og føler selskabet adresserede essentielle punkter på opdateringen.
De fleste RSUs er jo alligevel irrelevante for nærværende grundet deres GA omkring 6 NOK, så risikoen for yderligere udvanding herfra er vel begrænset.
Jeg har i øvrigt, på lige fod med ikke-norske aktionærer der handler via NordNet, ikke mulighed for at stemme til generalforsamlingerne grundet manglende norsk VPS konto.
Muligvis heldigt for ledelsen da 1+ mio stemmer kunne være udslagsgivende.
Interessant kobling cRNA, deals, Invus og T/C ?
Samme her også. Som en av flere i Laronde.
Konklusjon ? GSI-kontoen har eksistert siden (mai 2021) før skifte av fokus til cRNA i T/C. Altså mer sannsynlig at Invus faktisk har kjøpt denne posisjonen enn at selskapet har vært skjult på nominee-kontoen hos GSI ?
(forhåpentligvis ingen sammenblanding av flere selskap med samme navn)
Hadde gjort mykje for aksjen og bli kvitt Atlas🙄
Hvor mange aksjer har dei kjøpt?
Hmmm,håper dei skal ha mykje meir.Eller går inn som Investor
2,7% er ikke “significant”, så lov å håpe om de er på kjøper`n 
men det gjenstår å se hva slags “transaksjon” dette egentlig er selv om summen av de løse trådene er av det positive slaget.
Disse aksjene har de hatt i flere år, og er nok bare overført så de kan stemme på GF. Men er første gangen vi får se hvem som står bak den kontoen. De akkumulerte en del i 2021, økte i emisjonen og har siden den gang tradet en del intradag, med små endringer på listene, ofte 1 sifret opp eller ned.
Så et bedre spørsmål er hvorfor de nå for første gang ser behov for å stemme på GF?
Kan være så mangt det, men f.eks emisjon og størrelsen på denne om de plutselig har sett lyset.
Kanskje så enkelt at de ønsker å synliggjøre eierskapet og/eller påvirke resultatet i avstemningen …
Kan være at BOD+MAN har bedt om support ja. Men fortsatt noen løse tråder her når det gjelder cRNA og hvor Invus ellers har vært deltakende.
