Det er nok pga mange som tenker som deg som gjør at selskapet har blitt et administrasjonsstyrt selskap over tid.
De har jo ikke gjort det så langt, hvorfor skal de plutselig starte nå? Da tenker jeg spesifikt på at de ikke har kontaktet eksisterende aksjonærer for å garantere for emisjoner ol.
Eksisterende aksjonærer har kontinuerlig blitt forbigått, jeg ser ikke for meg at det kommer til å endre seg hvis de ikke får klar tilbakemelding om det.
Jeg tror den motstanden de har fått i denne runden har vært nyttig, og jeg tror de vil ta lærdom av det. For min del er markeringen over.
Hva er alternativet? Siste halmstrå er cRNA og kanskje TG, men data ført våren 24
Alternativet er - som T. Falck sa på callen - at styret må tilbake til tegnebrettet og komme med et nytt forslag om opsjonspakker for styre og ledelse. Ikke værre enn det.
Imponerende oversikt ja. Husker de lagde en lignende slide hvor de oppsummerte oncolytiske virus-deals noen år tilbake.
Nå vet vi også at Invus har en liten stake i T/C i tillegg til å ha deltatt i finansieringen av Laronde og Orbital. Om enn aldri så liten i forhold til de 2 andre.
Må en god del sånne til før vi når mitt kursmål på 5000 kr
Altså opp 793651%
Ikke før i 2024 kanskje?
Kan leve med det ja 
Fjerner vi 2 nuller så kansje vi er heldig å nå d målet🙂
Har mista totalt troen på denne aksjen,trur vi ser 20 øre i års skifte😬
Poster på ASCGT fra Orna som foreløpig ligger et hestehode foran. In Vivo fra T/C i løpet av 2H (siste guiding) gjør det kanskje mulig med en H2H med de andre selskapene som leder an.
Legger ellers merke til avslutningen på intervjuet med EDW på Biostock at han nok en gang viser til ønsket (=nødvendigheten) av å komme på lag med en “long term / biotech specialist investor”. Tror verken han ønsker eller tror at avtalen med Atlas er god nok til fullbyrde potensialet innenfor cRNA-domenet. Mulig Invus kun viser ansikt denne gangen pga GF, men siden vi allerede har med en aktør i rekkene som EDW faktisk leter etter så må det være lov å håpe. Samtidig så er det jo trist om selskapet IKKE klarer å overbevise den eneste aksjonæren på egen liste som faktisk kan og har ressurser til å hjelpe med en mer solid og langsiktig finansiell løsning . Litt av en syretest det !
Heilt avgjørande at dei blir kvitt finansieringa dei har med Atlas,håper LG og EW har forstått dette
Det har de selvfølgelig forstått. Avtalen med Atlas er er resultat av mangel på bedre alternativ på det tidspunktet. Det kan endres hvis C/T leverer fremover.
Spørsmålet er når/om/hvis de leverer, og om det de leverer er interessant nok for større investorer eller partner(e).
Dersom Atlas var et strategisk valg av hvileskjær over noen kritiske kneiker før verdien av IP/In Vivo kan materialisere seg, så kan det nok hevdes til slutt at det var et klokt valg. Men det gjenstår å se.
Slik jeg har forstått det så har de sagt nettopp dette. At det er en strategisk mellomfinansiering på veien. Mitt inntrykk er at de er VELDIG sterke i troen på en deal på In Vivo som kommer til høsten. Min forståelse da:)
Avtalen ble kommunisert og oppfattet som en langsiktig løsning (det fantes vel ingen annen måte å gjøre det på). Selskapet har i ettertid understreket at den er en del av verktøykassa, men markedet har allerede priset den inn som ekstremt utvannede selv om de siste kapitlene enda ikke er skrevet.
Hmm, ikke lett å vite noe som helst i disse dager. Jeg forholder meg til hva selskapet sier og har skikkelig trua på cRNA. Klarer de å “bevise” slik de antar inVivo så tror jeg vi har en deal😊.
God lørdag videre:beer:
