Apropos vektoragnostisk. Epost-utveksling med LG primo april.
5 Likes
Nå kjører de i gang med GF, er det noen som vet om det streames?
Go på 20 % emisjon.
1 Like
Mindre deltakelse enn T20.
noen gode nyheter mtp forskning eller finans,så trur eg det her vil få fort oppover
Invus tilbake til foldeskjørtet hos GSI.
Når blir ny ticker aktiv?
1 Like
Etter den nye konverteringen så må vi ikke glemme matematikken siden det helt sikkert kommer en ny diskusjon om at dette tjener jo ikke Atlas penger på.
For obligasjonen som konverteres til 4.439.455 aksjer i denne runden så har Atlas kun betalt et kontant vederlag på MNOK 1,9 til Circio. Break-even er dermed NOK 0,428/aksje. Det tilsvarer en rabatt/kursfall på 31% målt mot siste siste sluttkurs, og “verdsetter” selskapet til MNOK 84,3.
Om vi fortsetter denne trenden så kan Atlas i teorien ende opp med å ha ervervet +25% av selskapet mot et kontant vederlag på MNOK 28. Og det er faktisk mulig selv etter neste (positive) VIP, og/eller før neste transje tas ut av Circio (sannsynligvis medio/ultimo Q3).
Atlas har etter omstendighetene stålkontroll på “verdsettinga” av selskapet ved at det kan tas ut lite av obligasjonene i den første transjen før neste VIP.
3 Likes
Ledelsen som oppnådde 90 % av sine “mål” i 2022 sa til de av oss som brukte betegnelsen dødsspirallån på lånet fra Atlas, at det ikke var et sånt lån.
Mulig de har rett i det, men det ligner nå litt…
Når lånet ble annonsert så var jo kursen rundt 1 krone og gikk opp til 1,2x samme dag. Hadde det vært utgangspunktet for konverteringene så ville jo ting sett helt anderledes ut. Det er aksjonærene som må ta sin del av ansvaret for at vi er der vi er i dag ved å selge kursen ned til Atlas sin fortjeneste.
1 Like
Jeg solgte meg ut når jeg skjønte at det kom til å bli stemt i gjennom dagen før GF, etter å ha vært med fra IPO. Så et bittert tap, men de har man jo flere av.
2 Likes
Det har vært en dyrkjøpt erfaring, men det har blitt noen flere navn på blokka som gjør et selskap uinvesterbart…
4 Likes
Nei, de tjener ikke mer, men utvanningen blir desto større jo lavere kursen er. Så det blir mer negativt for dagens eiere.
1 Like
Da glemmer du nok både rabatt og transaksjonskost som de kan cashe inn på ved hver konvertering. Det kontante vederlaget i denne første transjen er MNOK 1,9 pr/obligasjon, som gir en vesentlig lavere inngangsverdi enn VWAP.
Poenget er vel at WVAP ikke har noen betydning for Atlas sitt break-even.
2 Likes
Dette blir jo gjentatt til det kjedsommelige, og muligens med rette. Men denne forestillingen har etter mitt syn blitt mer nyansert etter at identiteten bak GSI-kontoen ble avslørt ifm GF. Det er gjentatt mange ganger at man søker etter langsiktige/spesialist investorer. Det paradoksale er jo at man allerede har en “på kroken” i Invus som har vært med på å finansiere flere deals innen cRNA/RNA-området, men her kommer altså selskapet til kort når det gjelder å selge seg inn. Det vil neppe være et godt tegn om denne kontoen tynnes ut i tiden fremover.
Noe som i praksis betyr at de må øke kontinuerlig fremover pga dødsspirallånet, som ikke er et dødsspirallån ifølge ledelsen.
Hvor mange % var konventeringen til Atlas på nå og første gang?
% i forhold til hva da ?