Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Covid-19 Småprat

Men hva er poenget med å massevaksinere alt under 59??

15 av 684 dødsfall, er under 49. 3 stk under 39 år…

0,44% av alle dødsfall er under 39 år.

Samtidig som det desidert største smittetrykket er på akkurat denne aldersgruppen.

Vaksinering stopper deg ikke å være en bærer av virus. Det er bare å se siste eksempler på aldershjem hvor allerede vaksinerte beboere både er bærer og dør av viruset.

Man vaksinerer dem som er utsatt og trenger vaksinasjon etter vanlige kriterier. Resten håndterer dette helt greit.

Vil man ha vaksinasjon, ja så skal man kunne få det. Men å innføre et vaksinepass basert på data som er tilgjengelig per dags dato er helt bak mål.

Vet ikke om du husker det, man det var 2 tenåringer som døde av vanlig influensa i fjor. Rett før covid tok helt av. Aldri vært et tema om å massevaksinere folk pga. slikt.

Hva hadde skjedd om 2 tenåringer hadde dødd av covid nå?? Då skulle du fått sett fryktporno i avisene!!

6 Likes

Det må være frivillig å vaksinere seg, men samtidig ikke være en rett til å utsette andre for smitte.

Et argument for å vaksinere også yngre aldersgrupper er at mye tyder på at nye mutasjoner av viruset medfører større fare for alvorlig sykdom og langtidsproblemer også for yngre.
Det hevdes også at et argument for å slå ned smitten så raskt som mulig over hele verden, er at dette viruset har en ekstrem evne til nye mutasjoner når det får spre seg fritt i store mengder. Faren er da at det ender opp med en mutasjon som ingen av oss ønsker…

2 Likes

Mutasjoner er i utgangspunktet bra, siden virus tenderer til å mutere over til mildere varianter. Det er en del som tyder på at tiltakene har snudd på dette prinsippet, og ligger bak at vi har fått noen farligere mutasjoner

5 Likes

Og du tror man vil klare å utrydde covid viruset???

Lykke til.

Det du vil garantere er et virus som glatt driter i om man er vaksinert eller ikke. Da det er den eneste mutasjonen som vil kunne smitte videre.

Man sittar da med vaksiner som ikke fungerer, på noen.

Og man kjører igang på samme måte som med den vanlige sesonginfluensaen som kommer hvert år. Forskjellen nå er at man vaksinerer rubbel og bit. Og ikke bare folk i risikogruppen…

5 Likes

Nettopp. Hvis virus hadde en naturlig tendens til å muterere til farligere varianter, så ville menneskeheten trolig vært utryddet for lang tid siden.

4 Likes

Selv om det vanligvis er slik, kan man ikke ta for gitt at det gjelder alle virus. Covid-19 ser ut til å være ganske spesielt på flere måter. Det er uansett fra forskerhold det er hevdet at det er viktig å bruke vaksiner for å slå dette viruset tilbake så fort som mulig. Det ble i sammenhengen brukt som et argument for i større grad også sørge for at fattige land for mer tilgang til vaksiner.

1 Like

Bye bye, Astrazeneca. Neste ut er vel JJ.

Så du tror alt dette er basert på objektiv forskning? Det kan ikke tenkes at vaksineprodusentene har drevet med lobbyisme og at dette kan være med å påvirke?

Vi klarer ikke å utrydde viruset, men kanskje begrense det i tilstrekkelig grad. Når forskere hevder viktigheten av å slå ned viruset på verdensbasis, så antar jeg de mener at slik begrensning av viruset vil føre til at viruset forsøker å overleve gjennom mutasjoner som truer oss mindre?

Et viktig spørsmål. Men det bør du samtidig også stille overfor din egne kilder…

Okey?

Og hvordan skal man kunne bestemme hvordan et virus skal mutere? Eneste viruset vil ifra naturens side er å overleve. For å gjøre det må det kunne “bypasse” vaksineringen.

Så ikke bare har man fått en mutasjon. Man har provosert en mutasjon som ikke responderer på vaksinene… Godt jobba. Hva gjør du nå?

En harmløs mutasjon for de yngre, men mer alvorlig for de eldre reagerer nå ikke lenger på vaksinasjon.

2 Likes

Noen i tråden som skal til Stortinget og demonstrere mot koronatiltakene 1700 i dag?

Verken du eller jeg har vel kompetanse til å avgjøre dette? Det hele koker ned til hvilke kilder man har tillit til.

Ser at begrepene «mutantutbrudd» og «mutantsmitte» har blitt for tamt og nå er det nye skremmeordet i media «villsmitte» :thinking:

6 Likes

Nja, det begynte de med for et par måneder siden.

“Villsmitte av mutantviruset” - slike overskrifter svinger det av.

3 Likes

Norske forskere med gjennombrudd: – Får betydning for FHIs avgjørelse om AstraZeneca – NRK Troms og Finnmark – Lokale nyheter, TV og radio

Det er ikke det samme som folk sliter med av sykdommen er det?

Villsmitte er jo et begrep som er benyttet hele pandemien da. I hvor stor grad det har vært villsmitte har jo i stor grad vært styrende for når man har strammet inn på tiltakene.

1 Like

Det har først kommet med som et nyord hos Språkrådet 1.kv 2021, men har vel blitt brukt mer sporadisk i 2020 også

1 Like

Bare uflaks, ikke noe å bry seg om