Meget bra dette avsnittet her.
I covid-19-pandemien er det viktig at myndighetene hverken sprer unødig frykt eller bagatelliserer for å underbygge smittevernpolitikken. I et demokratisk samfunn er det også viktig at myndighetene godt og tydelig begrunner de frihetsberøvende tiltakene overfor befolkningen.
Er det ellers noen som kan berolige oss med å forklare hvordan en slik beregning er mulig? @Krafer @rockpus
Står vel i artikkelen?
Det er visst ikke noen grunn til å vente på vaksinen, ting kommer til å gå rett vest, selv med veldig mange vaksinerte. For sikkerhetsskyld, så burde vi bare sitte på hver vår tue til evig tid.
Hvis folka i FHI hadde vært de som hadde analysert risk/reward i aksjer, så hadde de ikke eid en eneste aksje. Det er ikke rart vi får tiltak fra de folkevalgte som ser helt sinnsyke ut. Besluttningsgrunnlaget er jo helt på styr.
Som er det denne artikkelen tar opp:
FHI sin analyse av aksjemarkedet:
Det finnes en teoretisk mulighet for at alle aksjer i verden kan gå til 0. Derfor bør ingen eie aksjer under noen omstendighet.
Nei, de tenker at noen aksjer vil holde seg i verdi, noen litt i minus, men mest sannsynlig så går de alle i 0 
Ny virusmutasjon rammer India hardt med rekordhøy smitte
Den siste smittebølgen i India er ute av kontroll med en åttedobling av nye smittetilfeller på vel en måned. Det er en ny mutasjon som rammer yngre hardt.
Indiske epidemiologer har identifisert en ny variant av koronaviruset. B. 1.617-varianten varianten har gjennomgått to mutasjoner fra variantene som er funnet i de britiske, sørafrikanske og californiske variantene.
Her er det bare et fokus tydeligvis
Jeg vet levebrødet er viktig, men det er viktigere å redde liv. Det er det viktigste nå, sa delstatens sjefminister Uddhav Thackeray på onsdag.
Høres ut som våre egne politikere dette.
Tenk hva snittalderen blir på døde og innlagte blir når alle over 60 er vaksinert! 
Ja, når man har fått vaksinert alle gamlingene og omtrent ingen ligger på sykehus lenger så kommer man sikkert til å lage overskrifter om dette.
“SNITTALDER PÅ INNLAGTE ER NÅ UNDER 60 ÅR” og så kommer man til å såvidt nevne mot slutten av artikkelen at det dreier seg om totalt 10 stykker i hele landet som har svært alvorlige underliggende sykdommer.
Antallet unge med covid på sykehus har doblet seg (fra 1 til 2, da en asymptomatisk smittet ramla på sykkelen)
“100 % ØKNING I INNLAGTE PÅ SYKEHUS, REGJERINGEN VARSLER FULL LOCKDOWN”
Skulle ønske jeg spøkte.
En lang og opphetet diskusjon på epost endte med at FHI-forsker Pål Surén kom med hard kritikk av Nakstad.
«Problemet er ikke at kunnskap ikke finnes, men at du ikke oppsøker den», skrev Surén. Han jobber i Avdeling for barns helse og utvikling, og har en doktorgrad i epidemiologi fra Universitetet i Oslo.
Videre lød kritikken hans mot Nakstad som følger:
– Dine private hypoteser om smittespredning i skolene er ikke relevante hvis smittesporing viser at mesteparten skjer utenfor skolene. Hvis vi skal gjøre ytterligere forsterkninger av tiltak i skolen, må det være basert på reelle data som tilsier at nåværende tiltak ikke er gode nok. Den siste uken har du vært høyt og lavt i mediene og anbefalt politikkendringer som berører hundretusenvis av mennesker uten grunnlag i norske data og uten å konsultere de som sitter på relevant kunnskap. Det er ikke akseptabelt å forholde seg så lettvint til dette, skrev FHI-forskeren.
Kai Flatekvål
Undersøker indisk virusvariant i Bergen
Haukeland undersøker om en person i Bergen er blitt smittet av den nyoppdagede indiske «dobbeltmutanten».
Det melder Bergens Tidende.
Mikrobiologisk avdeling på Haukeland sykehus kjører nå en såkalt helgenomsekvensering for å finne ut om den indiske virusvarianten er kommet til Bergen.
Tror det kan være litt nyttigere om man kanskje skriver litt om linken man legger ved, hvorfor den er relevant, og hva man tenker om den selv. Da får man litt mere kontekst og ikke bare teppebombing av noe som ser ut som søke-resultat som bekrefter det man allerede tror selv. Er jeg helt alene om å tenke det?