I India gjør de mye rart, på tur fra hotellet til privatskolen en venn av meg gikk på i Mumbai for 16 år siden så jeg både en geit bli slaktet midt på gata, folk tørke klærne sine på bakken, et barn uten bein skli rundt på et skateboard, en kar komme ut i full dress fra et “hus” laget av 10 blikkplater osv. I de største byene bor de så tett at de kan stikke hånden mellom blikkplatene inn til naboen.
Liker grafer som setter ting i litt bedre perspektiv. Det er merkelig at regjeringa med Erna i spissen ikke har blitt kastet på hode ut enda sammen med Bent Høie.
Jeg hadde en kunde i dag som hevdet at man må selv betale for fengselsoppholdet på karantenehotell etter utenlandsopphold, stemmer det?
2 Likes
Man må være forsiktig med å se kritisk på all frykten politikerne bruker for å styre folket, du kan fort bli sugd inn i et dystopisk svart hull som får deg til å stille spørsmål med alle aspektene av hvordan samfunnet vårt styres.
Man må det. Sannsynligvis ulovlig i følge Grunnloven men først må det prøves i rettssystemet.
4 Likes
India har til nå 159 døde per 100k, mot f.eks USA 1,777 og UK 1,871. Så selv om det skulle være dobbelt så høyt ville det uansett ligge milevis unna de landene som forbarmer seg over hvor ille det er i India og roper høyt om lockdown.
Mumbai manglet tidligere opptil 25% i følge denne oversikt: The Pandemic’s Hidden Toll: Half a Million Deaths - The New York Times
Skrevet i går 20:05
Det er svært urovekkende at vår statsleder ikke vil kommentere det største Grunnlovsbruddet i moderne tid - den nasjonale nedstengingen av samfunnet med de katatrofale konsekvensene det har medført.
Vi i Liberalistene etterlyser 100 % åpenhet og ytterligere uavhengig granskning i etterkant av dette overtrampet på vår nasjonale frihet og ivaretakelse av Grunnlovens suverene rolle som skal hindre maktmisbruk fra myndighetene.
I kjølvannet av denne nasjonale tragedien, vil Liberalistene kjempe hardt for å snu hver sten i denne saken og belyse hvordan det var mulig at Grunnloven ble sopt til side, og at regjeringen kunne iverksette nasjonal lockdown som har kastet så mange ut i massearbeidsledighet. Lockdown som virkemiddel har det nå blitt juridisk presedens for, og det er en livsfarlig utvikling i et moderne demokrati.
Redirecting...
9 Likes
Landets egne borgere risikerer 5 års fengsel og rett under en halv million kr i bot om de kommer hjem til sitt eget land:
Ingen får komme hjem fra India. De som prøver å komme hjem via tredjeland kan straffes med fengsel i opp til fem år, i tillegg til bøter på opp mot 66.000 australske dollar – over 420.000 norske kroner.
3 Likes
Folket har jo i veldig stor grad vært fornøyd med håndteringen. Hvorfor mener du de burde vært kastet?
2 Likes
Det må vel være for at de har brutt Grunnloven og menneskerettighetene det.
Men du har rett i at folk flest er fornøyde, utrolig nok.
3 Likes
Teit ting å henge seg opp i at Helsedirektoratet tok beslutningen og ikke regjeringen på papiret, når de helt klart var enige og like gjerne kunne byttet om hvem som skrev under…
1 Like
Jeg synes smittevernsreglene er teite, kanskje det skal være fritt fram å bryte dem også? Eller alle andre lover man ikke liker?
1 Like
Nei, det er noe helt annet. Intensjonen her var nok å følge loven, det teller i mine øyne ganske tungt.
Hva som var intensjonen vet man svært lite om. Dette må i så fall etterforskes.
2 Likes
Ganske obvious at Rødt og SV misbruker noen småfeil for å få oppmerksomhet. Høres ut som du snakker om noe mer alvorlig enn det som skal tas opp.
1 Like
Et Grunnlovsbrudd her og et Grunnlovsbrudd der. Er det noen sak, lissom.
3 Likes
For en gangs skyld enig med Moksnes;
Nå håper vi flertallet på Stortinget vil høre på kravet vårt om å gå grundig inn i coronarapportens alvorlige funn, slik at det ikke dannes presedens for at maktelitens mulige brudd på Grunnloven og menneskerettighetene forbigås og tolereres, uten at Stortinget tar sin kontrollfunksjon på alvor, sier han.
Får håpe resten av opposisjonen støtter forslaget. Intensjonene til Erna blir ikke bedre av dette:
Erna Solberg har ikke, etter gjentatte forsøk, gitt Dagbladet noe svar på om hun visste dette, og Koronakommisjonen refset også hennes ledelse på dette punktet.
Hun kunne gått ut og beklaget seg, sagt at dette var en glipp og at det ikke skal gjenta seg. Men, neida.
2 Likes
En innrømmelse i en slik sak fører til mer fokus og oppstyr enn å behandle det som en liten feil. Hun har sagt det var “skjønnhetsfeil”, noe mer ville bare vært å gi for til kritikerne.
Tror nok det i så fall virker mot sin hensikt. Det er bagatelliseringen av noe som juridisk sett er veldig alvorlig (av en grunn), som vekker mest harme her.
1 Like