Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Covid-19 Småprat

Annet
#1986

Kraftig smittehopp i Sarpsborg – 75 nye smittede

Smittetallene i Sarpsborg går kraftig opp. Det siste døgnet ble det registrert 75 nye tilfeller. – Det muterte viruset har overtatt, sier kommuneoverlegen.

Tallet er omtrent like mange som for de fem månedene fra april til september i fjor, skriver kommunen. Fredag ble det meldt om 45 smittetilfeller.

– Kriseledelsen var forberedt på en økning i tallene, og det er en alvorlig situasjon, sier ordfører Sindre Martinsen-Evje (Ap).

Kommunen skriver videre at kriseledelsen vurderer situasjonen fortløpende og at det kan bli behov for enda strengere tiltak.

#1987
1 Like
#1988
3 Likes
#1989

Se smittetallene i sammenheng med sykehusinnleggelser så burde det gå et lys opp for statsviteren tenker jeg.

1 Like
#1990

Sant nok, selv om hun for så vidt anerkjenner det på slutten.

Likevel, noe har de rett i. Avisene og politikerne.

Tallene forteller at en noe høyere andel av dem som blir syke havner på sykehus, enn før vi hadde virusmutasjonen her.

Men så lenge positivtestratio er den samme som med mildere tiltak, taler mye for at disse ville blitt alvorlig syke - uansett tiltak eller ikke.

At noen som får sykdommen også vil få et alvorlig forløp vil skje så lenge sykdommen eksisterer. Det er selvsagt noe en helst vil unngå for alle sykdommer, og det gjøres ved å finne riktige medisiner. Der er vi langt på vei.

Vi står mye sterkere i dag hva gjelder behandlingen av korona enn i fjor, og det er godt nytt.

Jeg nevner også, for ordens skyld, at ifølge FHI sine egne tall, er også de absolutte tallene for antall innlagte med korona til intensivbehandling langt lavere enn i mars i fjor.

Men i utgangspunktet er det vel slik at jo flere som tester seg, desto flere positive («smittede») kan man forvente. Dersom andelen positive er konstant når antall som tester seg øker, betyr det trolig at smitten øker. Dersom den reelle smitten er uendret og folk skremmes til å teste seg mer, skulle man forvente at andelen positive går ned.

#1991

Så du tror ikke at dersom flere blir syke, så vil flere teste seg?

#1992

Allerede mer enn 5 bryter med rådene siden statsministerboligen ligger i Oslo. Men skal heller ikke møtes over kommunegrensene og bare gjennomføre nødvendige reiser.

#1993

Kanskje politiet burde ligge litt lavt med disse sakene akkurat nå :man_facepalming:

2 Likes
#1994

Både Solberg og Høie, som reiser til Rogaland bryter altså grenser.
Og om det ikke er lovpålagte grenser med bot, så burde de bruke sunn fornuft . - Som folk, som ikke har ekspertise i statsadministrasjonen , blir hindret i bruke.
Bøter er jo lagd for å avskrekke. En student, med 50 000 i inntekt fikk 10 000 i bot for samme antall samling som Solberg.
Solbergs bot burde da være 30 ganger større for å virke avskrekkende.
Og fru Solberg burde i tillegg stå fram på Dagsrevyen å fortelle at det er 1/3 av tidligere års influensa som er dødd. Og at de skal gjøre alt for å finne ut om de gamle døde av Korona, eller av alder og underliggende sykdommer. Som de skal sette inn krefter for å finne ut om det var desslike eller vaksinen som avgjorde døden til de som ble vaksinert.
Like for like.

4 Likes
#1995

“Og de forteller at for hver gang vi har økt testkapasiteten, så øker antall positive prøvesvar nærmest tilsvarende.”

Dette burde være selvfølgelig.
Men smittede er ikke det samme som syke! De er ikke syke.
Om vi testet folk for f.eks. streptokokker så ville vi få vite at 50% av de testede var smittet.
Men få/ingen smitter vilt videre. Vi er fulle av smittestoffer , bakterier og virus hele tiden. Det er med på å bygge opp vårt immunforsvar.
Vi er ikke syke om vi er smittet, hvis vi ikke får symptomer på sykdom.
Vi er holdt for narr.
Dette er ikke vitenskap, men politikk.

4 Likes
#1996

Smittede er smittede. Han Næss definerte at når man rapporterte smittede så mente man syke og kritiserte det han selv hadde funnet på han også.
Smitten i Norge har økt med ca 200% og andelen tester med ca 75%. Så økt testing forklarer ikke smitteøkningen. Økt testing har også som oftest sammenheng med at flere har symptomer og frykter at de er smittet.

Antallet som faktisk blir så syke at de må på sykehus regner jeg med dere må være enige i at henger mye mer sammen med antallet smittede enn antallet testede. Eller?

1 Like
#1997

Kan ein sjekke om ein har fått korona 7 dager etter ein har tatt vaksine mot korona eller vil korona vaksinen forstyrre korona testen?

Blir ein sjekket for korona før ein får vaksine mot korona?

1 Like
#1998

Så vet vi også at antall døde/smittede /syke i Norge skyldes 80% gamle med tillegssykdommer. Og 50% av disse igjen er fra fremmede land med annen hudfarge. ( D-vitaminmangel?)
Derfor skal nasjonen stenge ned?
Antall smittede har lite med antall syke å gjøre.

Og vi vet at det er 1/3 av døde i Norge i forhold til tidligere år.
Hvis dette skyldes nedststenging av landet, så bør vi vel stenge ned hvert år?

4 Likes
#1999

Har vi denne diskusjonene enda om det er lurt med restriksjoner og nedstengning med bakgrunn i tall om færre døde enn tidligere år? :joy:

1 Like
#2000

La oss prøve oss på en avstemning!

Sterk influensa kan ta livet av over 3000 mennesker i Norge på én sesong. La oss si at 2500 influensadødsfall ville vært unngått dersom vi hadde innført tiltak som tilsvarer dagens nasjonale tiltak. Gitt premissene over - burde vi innført nasjonale tiltak ved sterke influensasesonger?
  • Ja, hvis vi kunne reddet 2500 liv, så er det jo helt klart verdt det!
  • Nei, selv om vi kunne unngått dødsfall så er det først og fremst eldre som dør av influensa, og tiltakene ville vært for kostbare i forhold til den nytten.
  • Vet ikke

0 stemmegivere

#2001

Man kan ikke vite slikt på forhånd.
Da må man være preventiv da, å shut down hver høst i tilfelle.
Det går ikke.

Det skjedde ikke i 2017, eller når siste kraftige influensa år var.
Var vel knapt i media. Jeg husker det ikke hvertfall.

#2002

Nei, men at DENNE galskapen går er helt uforståelig.
Og vi vet at frykt & frustrasjon er negativt for folkehelsa.
Og at bruk av munnbind gjør at vi puster inn eget CO2 istedet for ny oksygen, og at dette ødelegger immunforsvaret, og gir grobunn for halsbetennelse.

1 Like
#2003

Til nå har nesten 64% av de døde vært minst 80 år.
Til nå har 13,5% av de innlagte vært minst 80 år.
Et lite tips før man forsøker seg på å tallfeste ting er å sjekke fakta først.

2 Likes
#2004

Ja, sant. Jeg tok det vell røflig.
Så kan jeg også etterlyse mer eksakte tall & opplysninger fra myndighetene når de eskalerer tilstanden.
( Det greier de lett når de skal fortelle at vaksinedødsfallene er “naturlige”.)

#2005

Hva?

Økning fra hva til hva, hvilken tidsperiode? Andelen positive tester er ganske stabil, den var faktisk høyere i januar.