One thing to rule out is to check if they are involved in legal matters in the USA (being hidden). You never know.
De gjennomførte møter med de 15 største tror jeg det var. Det har jeg fått bekreftet fra flere av de
De mente nok at det måtte komme en del fra de for at de skulle ha sjans
Men dessverre hadde de misbrukt så mye tillit over tid at de fleste sa nei
Men ja, hvorfor gikk de ikke bredere ut og hva med andre investormiljøer
I remember in a QA investor call the previous CEO Jo Uthus was asked by someone in conjunction with the first initial product launch of H-series: “When will the company release a product with nanowires and graphene?”
He answered:
“Ah, you mean new products? Sometime next year (2023).”
As in “new” products - labeling the whole invention as “new” products.
Og så justerte de til Q4 2024
Ref filen du la ved i sted
Alle som gikk inn i den siste fasen gjorde jo dette som et lån til selskapet og dette lånet rekker vel knapt å registreres før konkursen er et faktum.
Lurer på hvordan bobestyrer stiller seg til disse kreditorene?
Disse pengene er jo ikke blitt til aksjer og blir det heller ikke.
Jo de har blitt til pref aksjer på vps
Skal de registrere et lån mellom fristen og melding om konkurs?
De viker søkt om det skal være mulig.
Det strider i så fall mot lånebetingelsene , se nedenfor;
Conversion The Convertible Loan can be converted into existing Preference Shares (with the
rights as set out below) at a conversion price of NOK 5.00 per Preference Share.
The outstanding amount under the Convertible Loan held by each Applicant shall
be rounded down to the nearest amount which corresponds to a multiple of the
conversion price, and the application discharges any remaining monetary claim
against the company following such conversion.
*Provided that the minimum proceeds set out above is raised through the issuance *
*of the Convertible Loan and that all investors convert their part of the Convertible *
*Loan a total of 3 million new Preference Shares will be issued with the rights set *
out under section 8 below. If the maximum proceeds are raised the corresponding
number of new Preference Shares will be 6 million based on the above.
If one person or company through acquisition or subscription of shares gains more
than 50% ownership in the Company (a “Change of Control Event”) before the
Maturity Date, the Applicant shall be obliged to convert the Convertible Loan
(including accrued interest) to Preference Shares in the Company.
Litt chatgpt.
Dette er en avtaletekst som beskriver betingelsene for et konvertibelt lån, altså et lån som kan gjøres om til aksjer i selskapet, med spesifikke vilkår og regler knyttet til konvertering. La oss bryte det ned:
-
Konvertering av lånet til preferanseaksjer
• Konverteringskurs: Lånet kan konverteres til eksisterende preferanseaksjer til en fast pris på 5 NOK per aksje.
• Runding av beløp: Når lånet konverteres til aksjer, vil det resterende lånebeløpet bli rundet ned til nærmeste multiplum av konverteringskursen (5 NOK). Eventuelle små rester av lånebeløpet bortfaller (altså at man ikke lenger har krav på dette beløpet).
• Antall nye aksjer:
• Dersom minimumsbeløpet i låneopptaket oppnås og alle låntakere konverterer sine lån, vil selskapet utstede totalt 3 millioner nye preferanseaksjer.
• Hvis maksimumsbeløpet oppnås, vil det bli utstedt 6 millioner preferanseaksjer. -
Change of Control Event (Kontrollendring)
• Dersom én person eller et selskap får mer enn 50 % eierskap i selskapet før lånets forfallsdato, skal lånet (inkludert påløpte renter) automatisk konverteres til preferanseaksjer. Dette innebærer at långiveren mister retten til kontant tilbakebetaling og i stedet får aksjer. -
Hva betyr dette for långiverne (investorene)?
• Hvis minimumsbeløpet som nevnes tidligere ikke blir hentet inn, kan dette påvirke hele emisjonen og muligheten til å utstede nye preferanseaksjer.
• Konvertering til aksjer innebærer at långiverne blir eiere i selskapet, i stedet for å få lånet tilbakebetalt i kontanter.
• En “Change of Control Event” utløser automatisk konvertering, noe som betyr at långiverne må akseptere aksjer som tilbakebetaling, selv om de opprinnelig kanskje ønsket kontant oppgjør. -
Konsekvenser for selskapet
• Det at lånebeløpet er avhengig av en minimumsinvestering for å oppnå konvertering (3 millioner aksjer) tyder på at selskapet trenger dette beløpet for å oppfylle sine forpliktelser.
• Dersom selskapet unnlater å oppnå minimumsbeløpet eller opptrer i strid med vilkårene, kan dette tolkes som mislighold, og långiverne kan potensielt kreve rettslige tiltak. -
Relevans til konkurs-situasjonen
Hvis selskapet går konkurs rett etter en slik konvertering eller låneinnhenting, kan det være et brudd på låne- og emisjonsbetingelsene. Spesielt hvis selskapet allerede visste at det var insolvent, kan dette anses som økonomisk utroskap eller bedrageri, noe som kan utløse rettslige konsekvenser for styret.
Ønsker du å diskutere dette videre i en konkret kontekst (f.eks. om du er investor eller har spørsmål rundt lovligheten), kan vi grave dypere i hva som gjelder for din situasjon.
Nedenstående viser klart at omgjøring til aksjer er betinget av to ting
a) at minimumsbeløp oppnås, og
b) at investorene selv ber om at omgjøring foretas.
Man kan altså velge å la det stå som et lån (som hadde en forfallsdato i november).
Enig med deg etter mer sjekk av hele avtalen.
Dette var jeg ikke forberedt på, trodde virkelig at de skulle hente 15 mill.
Sykt at dette endte slik
Jeg er også spent på hva insolvensen bygger på, hvem er kreditorene og hvor stor er gjelden?
Slik det fremstilles, så er det ikke kreditorer som begjærer selskapet konkurs, men styret som har gjort en slik vurdering og selv begjærer konkursen!
Dette vil kreve en solid redegjørelse!
1 Like
Det står i lånebetingelsene hva lånet skal/skulle brukes til, (se nedenfor):
The net proceeds from the Convertible Loan will accordingly not serve the purpose of financing the Company’s business plan, but be used for general corporate purposes and to finance expected costs to facilitate continued strategic discussions.
Disse aktivitetene blir nå ikke gjennomført(og ingen andre aktiviteter heller), og lånet bør derfor tilbakebetales i sin helhet med en gang.
Selskapet er ikke juridisk konkurs ennå, og lånepengene kan derfor ikke være sperret ennå.
Vet ikke om denne var delt allerede.
Man forstår jo godt at de ikke kunne «trykke på børsknappen» med de løgnhistoriene de har presentert. Alt virker å være en scam. 
Håper kreditor har vett nok til å inndrive lånet som Crayonano ga til Uthus i når han kjøpte aksjer.
Fantasi hadde vært et bedre ord på overskriften enn eventyr.
"* CrayoNano, en teknologioppstart med fokus på UV-lysdesinfeksjon, går konkurs etter å ha tapt 250 millioner kroner og mislyktes i å skaffe nødvendig kortsiktig finansiering.
- Selskapet, som ble grunnlagt av NTNU-professor Helge Weman, klarte ikke å fullføre et konvertibelt lån på 15 millioner kroner, til tross for interesse fra investorer.
- Store investorer som Nordic Technology Group og Skips AS Tudor får betydelige økonomiske tap."
Fikk følgende svar fra Jo Uthus på mitt begrunnede krav om at lånet ikke var gyldig:
Korrekt. Vi møtte ikke minstetegningskriteriet og kunne ikke gjennomføre låneopptaket.
-Jo
Best regards,
Jo Uthus