Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

CrayoNano AS

Elektronikk
#6962

This slide alone should make the largest competitors buy the company because the numbers are so revolutionary compared to state-of-the-art in the market, you can ask yourself if this is just a big constructed fake guiding, or thats why the company has really never reached out to competitors to avoid getting exposed. Doubt the largest opto/photonic companies are sitting watching this closely to snap up the patents in BK process instead.

Screenshot 2025-01-15 at 23.45.35
Screenshot 2025-01-15 at 23.45.353570×2002 625 KB

They have also reported the numbers for the tech to EIC.
No tech companies in the world want to buy this?

“Our breakthrough UVC LED technology will provide: a) High wall plug efficiency of 12%, which is in the range of mercury lamps and 60-91% higher efficiency than current market-available UVC LEDs. b) Longest lifetime at 20,000 hours, which is equivalent to that of some industrial mercury lamps. c) High optical power of 250mW (at 500 mA) resulting in by far the highest intensity on the UVC LED market. d) Low cost at €50/W, which is up to significantly cheaper than existing UVC LEDs.”

“CrayoNano has developed and packaged a 45mil SteriLED chip demonstrator (WP1). The SteriLED architecture design has been successful in showing UVC LED emission combined with complete absence of dislocations. Analyses of prototype samples of nanowire structured LEDs have repeatedly demonstrated a core underpinning of this novel technology: threading dislocations, the main drawback of traditional thin-film LED technology, have been completely prevented through the use of nanowire structured LEDs. Thus, CrayoNano’s technology indeed has the potential to disrupt the competitive landscape and state of the art UV-C LED technology through higher power, longer life, higher yields, and thus lower costs. An optimized production line of well over tens of thousands of chips per day has resulted in high product yield for CrayoNano’s first UVC LED product (WP2), well demonstrating the commercial potential for our disruptive UV-C LED chip technology.”

#6963

En ønsket konkurs dette her!

Hadde den ikke vært ønsket så hadde de tillatt alle aksjonærer å delta i kjøp av preferanseaksjer. I stedet har de bare henvendt seg til noen ytterst få og latt kun de kunne bidra, og nå begynner jeg på om de dertil ikke på toppen av det hele har plukket ut og spurt dem med lavest inntekt og formue.

#6965

De gjennomførte møter med de 15 største tror jeg det var. Det har jeg fått bekreftet fra flere av de
De mente nok at det måtte komme en del fra de for at de skulle ha sjans
Men dessverre hadde de misbrukt så mye tillit over tid at de fleste sa nei
Men ja, hvorfor gikk de ikke bredere ut og hva med andre investormiljøer

#6967

Og så justerte de til Q4 2024

Ref filen du la ved i sted

#6968

Alle som gikk inn i den siste fasen gjorde jo dette som et lån til selskapet og dette lånet rekker vel knapt å registreres før konkursen er et faktum.
Lurer på hvordan bobestyrer stiller seg til disse kreditorene?
Disse pengene er jo ikke blitt til aksjer og blir det heller ikke.

#6969

Jo de har blitt til pref aksjer på vps

#6970

Skal de registrere et lån mellom fristen og melding om konkurs?

De viker søkt om det skal være mulig.

#6971

Det strider i så fall mot lånebetingelsene , se nedenfor;
Conversion The Convertible Loan can be converted into existing Preference Shares (with the
rights as set out below) at a conversion price of NOK 5.00 per Preference Share.
The outstanding amount under the Convertible Loan held by each Applicant shall
be rounded down to the nearest amount which corresponds to a multiple of the
conversion price, and the application discharges any remaining monetary claim
against the company following such conversion.
*Provided that the minimum proceeds set out above is raised through the issuance *
*of the Convertible Loan and that all investors convert their part of the Convertible *
*Loan a total of 3 million new Preference Shares will be issued with the rights set *
out under section 8 below. If the maximum proceeds are raised the corresponding
number of new Preference Shares will be 6 million based on the above.
If one person or company through acquisition or subscription of shares gains more
than 50% ownership in the Company (a “Change of Control Event”) before the
Maturity Date, the Applicant shall be obliged to convert the Convertible Loan
(including accrued interest) to Preference Shares in the Company.

#6972

Litt chatgpt.

Dette er en avtaletekst som beskriver betingelsene for et konvertibelt lån, altså et lån som kan gjøres om til aksjer i selskapet, med spesifikke vilkår og regler knyttet til konvertering. La oss bryte det ned:

  1. Konvertering av lånet til preferanseaksjer
    • Konverteringskurs: Lånet kan konverteres til eksisterende preferanseaksjer til en fast pris på 5 NOK per aksje.
    • Runding av beløp: Når lånet konverteres til aksjer, vil det resterende lånebeløpet bli rundet ned til nærmeste multiplum av konverteringskursen (5 NOK). Eventuelle små rester av lånebeløpet bortfaller (altså at man ikke lenger har krav på dette beløpet).
    • Antall nye aksjer:
    • Dersom minimumsbeløpet i låneopptaket oppnås og alle låntakere konverterer sine lån, vil selskapet utstede totalt 3 millioner nye preferanseaksjer.
    • Hvis maksimumsbeløpet oppnås, vil det bli utstedt 6 millioner preferanseaksjer.

  2. Change of Control Event (Kontrollendring)
    • Dersom én person eller et selskap får mer enn 50 % eierskap i selskapet før lånets forfallsdato, skal lånet (inkludert påløpte renter) automatisk konverteres til preferanseaksjer. Dette innebærer at långiveren mister retten til kontant tilbakebetaling og i stedet får aksjer.

  3. Hva betyr dette for långiverne (investorene)?
    • Hvis minimumsbeløpet som nevnes tidligere ikke blir hentet inn, kan dette påvirke hele emisjonen og muligheten til å utstede nye preferanseaksjer.
    • Konvertering til aksjer innebærer at långiverne blir eiere i selskapet, i stedet for å få lånet tilbakebetalt i kontanter.
    • En “Change of Control Event” utløser automatisk konvertering, noe som betyr at långiverne må akseptere aksjer som tilbakebetaling, selv om de opprinnelig kanskje ønsket kontant oppgjør.

  4. Konsekvenser for selskapet
    • Det at lånebeløpet er avhengig av en minimumsinvestering for å oppnå konvertering (3 millioner aksjer) tyder på at selskapet trenger dette beløpet for å oppfylle sine forpliktelser.
    • Dersom selskapet unnlater å oppnå minimumsbeløpet eller opptrer i strid med vilkårene, kan dette tolkes som mislighold, og långiverne kan potensielt kreve rettslige tiltak.

  5. Relevans til konkurs-situasjonen

Hvis selskapet går konkurs rett etter en slik konvertering eller låneinnhenting, kan det være et brudd på låne- og emisjonsbetingelsene. Spesielt hvis selskapet allerede visste at det var insolvent, kan dette anses som økonomisk utroskap eller bedrageri, noe som kan utløse rettslige konsekvenser for styret.

Ønsker du å diskutere dette videre i en konkret kontekst (f.eks. om du er investor eller har spørsmål rundt lovligheten), kan vi grave dypere i hva som gjelder for din situasjon.

#6973

Nedenstående viser klart at omgjøring til aksjer er betinget av to ting
a) at minimumsbeløp oppnås, og
b) at investorene selv ber om at omgjøring foretas.
Man kan altså velge å la det stå som et lån (som hadde en forfallsdato i november).

#6974

Enig med deg etter mer sjekk av hele avtalen.

Dette var jeg ikke forberedt på, trodde virkelig at de skulle hente 15 mill.

Sykt at dette endte slik

#6975

Jeg er også spent på hva insolvensen bygger på, hvem er kreditorene og hvor stor er gjelden?
Slik det fremstilles, så er det ikke kreditorer som begjærer selskapet konkurs, men styret som har gjort en slik vurdering og selv begjærer konkursen!
Dette vil kreve en solid redegjørelse!

1 Like
#6976

Det står i lånebetingelsene hva lånet skal/skulle brukes til, (se nedenfor):
The net proceeds from the Convertible Loan will accordingly not serve the purpose of financing the Company’s business plan, but be used for general corporate purposes and to finance expected costs to facilitate continued strategic discussions.

Disse aktivitetene blir nå ikke gjennomført(og ingen andre aktiviteter heller), og lånet bør derfor tilbakebetales i sin helhet med en gang.
Selskapet er ikke juridisk konkurs ennå, og lånepengene kan derfor ikke være sperret ennå.

#6977

Vet ikke om denne var delt allerede.

#6978

Man forstår jo godt at de ikke kunne «trykke på børsknappen» med de løgnhistoriene de har presentert. Alt virker å være en scam. :lying_face:

#6979

Håper kreditor har vett nok til å inndrive lånet som Crayonano ga til Uthus i når han kjøpte aksjer.

#6980
#6981

Fantasi hadde vært et bedre ord på overskriften enn eventyr.

#6982

"* CrayoNano, en teknologioppstart med fokus på UV-lysdesinfeksjon, går konkurs etter å ha tapt 250 millioner kroner og mislyktes i å skaffe nødvendig kortsiktig finansiering.

  • Selskapet, som ble grunnlagt av NTNU-professor Helge Weman, klarte ikke å fullføre et konvertibelt lån på 15 millioner kroner, til tross for interesse fra investorer.
  • Store investorer som Nordic Technology Group og Skips AS Tudor får betydelige økonomiske tap."
#6983

Fikk følgende svar fra Jo Uthus på mitt begrunnede krav om at lånet ikke var gyldig:

Korrekt. Vi møtte ikke minstetegningskriteriet og kunne ikke gjennomføre låneopptaket.
-Jo

Best regards,
Jo Uthus