Håper kreditor har vett nok til å inndrive lånet som Crayonano ga til Uthus i når han kjøpte aksjer.
Fantasi hadde vært et bedre ord på overskriften enn eventyr.
"* CrayoNano, en teknologioppstart med fokus på UV-lysdesinfeksjon, går konkurs etter å ha tapt 250 millioner kroner og mislyktes i å skaffe nødvendig kortsiktig finansiering.
- Selskapet, som ble grunnlagt av NTNU-professor Helge Weman, klarte ikke å fullføre et konvertibelt lån på 15 millioner kroner, til tross for interesse fra investorer.
- Store investorer som Nordic Technology Group og Skips AS Tudor får betydelige økonomiske tap."
Fikk følgende svar fra Jo Uthus på mitt begrunnede krav om at lånet ikke var gyldig:
Korrekt. Vi møtte ikke minstetegningskriteriet og kunne ikke gjennomføre låneopptaket.
-Jo
Best regards,
Jo Uthus
“Røde tall har det imidlertid vært i fleng: Samlede underskudd siden starten i 2012 er på 250 millioner kroner. Da er ikke eventuelle underskudd 2024 og 2025 tatt med.”
250 millioner kroner er jo ingenting mot hva som faktisk er tapt, merkelig vinkling. Hvorfor ikke få med seg alt? Det er jo bare å legge sammen alt som er kommet inn ved alle emisjonene.
Men ikke så galt at det ikke er godt for noe: Det er i dag mulig å få billige aksjer i selskapet for den som ønsker å få snittet sitt ned - GOOD 
Too soon?
Tenker du på pref aksje emisjonen før sommeren ? De pengene er vel brukt opp
De som har tegnet seg for aksjer i forsøket nå har jo ikke overført noe penger
Teknologiselskapet Crayonano er konkurs: – Selvfølgelig bittert
Investorer har satset over 300 millioner på Trondheim-selskapet. Nå er det slutt.
“Rinnan anslår at et gjennombrudd ville tatt to-tre år.”.
eh… ikke helt i tråd med hva som ble kommunisert for like mange år siden. Eller for å si det slik: Akkurat det samme, her skyver han bare tidslinjen foran seg.
“– Weman kunne ha satset på å vinne nobelprisen. Men det var veldig heldig for oss at han heller ville bygge industri med store verdier, sa Rinnan.”.
Ja, veldig heldig! Jeg føler meg ekstremt heldig!
Hvorfor gikk de ikke ut til alle aksjonærer og evt nye miljøer for å hente disse skarve 15 millionene
Virker som de ønsket å gå konkurs her
Det vil nå bli oppnevnt en bostyrer, og om noen av forumdeltagerne har tid eller spesiell tilgang i det daglige arbeid bør en nå følge med på prosessen knyttet til:
- likviditet og krav
- salg av patenter
- salg av kontrakter / kundebase
- salg av varelager / materiell
Det vil være mulig å hente ut informasjon fra bostyrer på hvilke aktører som er aktive / kjøper opp verdiene, og til hvilke beløp.
Ser ikke hvordan noen av oss skal kunne påvirke dette
Det er jo enkelt, komme andre i forkjøpet om man har penger til det, eventuelt ved å gå sammen med andre.
Har man ikke penger, kan man gå til media og rope ut om svindel, og kanskje sørge for at pengene i hvert fall ikke ender hos dem man mener har rundlurt seg.
Ifølge artikkel gjengitt over er gjelden ca 20 mill. Tingretten kan ikke åpne konkurs dersom salgsverdien av selskapets eiendeler må antas å være høyere enn gjelden. I så fall foreligger ikke insolvens. Når styret har besluttet oppbud, betyr det at styret må mene at salgsverdien av patenter, varebeholdning mv er mindre enn 20 mill.
Snakker ikke om å påvirke, Bingo, men kunnskap. Kunnskap kan være greit å ha avhengig av hva som skjer.
Kondolerer til alle. Det har vært lærerikt i det minste… Lykke til videre!
Håper dere får noe ut av boet og ledelsen får seg en form for etterfølge av dette.
1 Like
Må innrømme at det er synd at ikke det er mulig å få mer statlig støtte for å redde et selskap som sitter med teknologi utviklet i Norge. Spesielt når man ser hvor mye idioti staten kaster bort penger på. Samtidig er jeg helt sikker på at Crayonano hadde klart å kaste bort de pengene også uten å realisere produktet.
Når man velger strategi med pref.aksjer tror jeg nok det toget ikke er veldig aktuelt. Det er et av hovedproblemene her. Skal aldri nærme meg et selskap eller en ledelse som driver med det. Ingen vil sponse slik strategi noe jeg er helt enig i, rett og slett udemokratisk og splittende og hovedgrunnen til at jeg ikke ville investert mer. Synd det var Rinnan og co som fikk tak i denne teknologien, men varsellampene har ikke vært få, men det er alltid lett i ettertid.
Det finnes et håp, og det er om aksjonærene nå går sterkt og kraftig ut i media og mot selskapet direkte og kaller dette en ønsket konkurs, og som bevis føre at kapitalinnhenting kun ble rettet mot et ytterst lite antall aksjonærer all den tid selskapets øvrige aksjonærer helt sikkert kunne vært interesserte i å skyte inn det manglende for å komme i mål med minimusbeløpet.
DET er faktisk det aller beste momentet; hvorfor har ikke Styret gjort dette? Om de nå forsøkte dette med 1 uke eller 14 dags frist, er jeg sikker på at det ville gå.
Har ikke alle aksjonærene den samme rett til å prøve å redde de pengene de alt har satt på spill i selskapet?
MEN, det nytter ikke å sitte her å snakke. Om noen ønsker å redde pengene sine så må det gjøres nå, kjapt som f… og påklages i alle mulige medier, sosiale medier, presse og direkte til selskapet.
Alle - Slik er livet - Noen dør mens andre lever. Men alle skal dø til sist. RIP