Så hvis f.eks. Rinnan har en i sitt nettverk som kommer med tilbud og bobestyrer sier ja så eier han patentene, eller alle assets
Er det først til mølla eller blir det budrunde
Bobestyrer tar avgjørelsen på egenhånd?
Jeg kan ingenting om dette
Dette stinker herfra til evigheten
As long as the board can prove they did all measures to make it work they are home free. However such investigations needs to be started by court and good starter evidence.
If parts of the board or management picks up the patents, they are breaching the law. Thats a steal and the shit will hit the fan for the involved parties I am sure.
This going to be extremely interesting.
Det finnes nå heldigvis en del lover og regler som skal ivareta rettighetene til de ansatte og kreditorer.
Men aksjonærene, de har tapt alt.
Men hvis det er en de har i sitt nettverk bare så er det greit ?
Yes, media will be involved here. Be sure.
Hvordan? De store rister dette av seg bare. Sånn fungerer denne verdenen dessverre
Men at de ikke bare kunne holdt dette flytende hvis matchen med ulike kinesiske selskaper er så god ??
Lønner seg heller å gå konk?
Den store skammen her er uansett fake guiding på nanowire/graphen produktet
Yes, regardless of what happens:
Tech doesnt exist or is proven (thats why no competitors would like products which are X time more efficient and powerful then state of the art in the market, because they dont exist?)
Somebody in the network quickly picking up the patents, and resold later.
NTG didnt wanna save it with money nor at least fire everybody and put the company into a dormant state holding the patents for later sale.
Compared to the email they sent out, a lot of momentum ongoing with a lot of interested parties, and NTG didnt wanna save their own investment since 2012 with the momentum in the roadshow?
That is a real misconduct.
Yes, agree. Too strange
NTG will write down in full the investment in CrayoNano AS with effect from 31.12.2024 with NOK 80 mill
That’s a lot for them
Just look at their financials
This slide alone should make the largest competitors buy the company because the numbers are so revolutionary compared to state-of-the-art in the market, you can ask yourself if this is just a big constructed fake guiding, or thats why the company has really never reached out to competitors to avoid getting exposed. Doubt the largest opto/photonic companies are sitting watching this closely to snap up the patents in BK process instead.
They have also reported the numbers for the tech to EIC.
No tech companies in the world want to buy this?
“Our breakthrough UVC LED technology will provide: a) High wall plug efficiency of 12%, which is in the range of mercury lamps and 60-91% higher efficiency than current market-available UVC LEDs. b) Longest lifetime at 20,000 hours, which is equivalent to that of some industrial mercury lamps. c) High optical power of 250mW (at 500 mA) resulting in by far the highest intensity on the UVC LED market. d) Low cost at €50/W, which is up to significantly cheaper than existing UVC LEDs.”
“CrayoNano has developed and packaged a 45mil SteriLED chip demonstrator (WP1). The SteriLED architecture design has been successful in showing UVC LED emission combined with complete absence of dislocations. Analyses of prototype samples of nanowire structured LEDs have repeatedly demonstrated a core underpinning of this novel technology: threading dislocations, the main drawback of traditional thin-film LED technology, have been completely prevented through the use of nanowire structured LEDs. Thus, CrayoNano’s technology indeed has the potential to disrupt the competitive landscape and state of the art UV-C LED technology through higher power, longer life, higher yields, and thus lower costs. An optimized production line of well over tens of thousands of chips per day has resulted in high product yield for CrayoNano’s first UVC LED product (WP2), well demonstrating the commercial potential for our disruptive UV-C LED chip technology.”
En ønsket konkurs dette her!
Hadde den ikke vært ønsket så hadde de tillatt alle aksjonærer å delta i kjøp av preferanseaksjer. I stedet har de bare henvendt seg til noen ytterst få og latt kun de kunne bidra, og nå begynner jeg på om de dertil ikke på toppen av det hele har plukket ut og spurt dem med lavest inntekt og formue.
One thing to rule out is to check if they are involved in legal matters in the USA (being hidden). You never know.
De gjennomførte møter med de 15 største tror jeg det var. Det har jeg fått bekreftet fra flere av de
De mente nok at det måtte komme en del fra de for at de skulle ha sjans
Men dessverre hadde de misbrukt så mye tillit over tid at de fleste sa nei
Men ja, hvorfor gikk de ikke bredere ut og hva med andre investormiljøer
I remember in a QA investor call the previous CEO Jo Uthus was asked by someone in conjunction with the first initial product launch of H-series: “When will the company release a product with nanowires and graphene?”
He answered:
“Ah, you mean new products? Sometime next year (2023).”
As in “new” products - labeling the whole invention as “new” products.
Og så justerte de til Q4 2024
Ref filen du la ved i sted
Alle som gikk inn i den siste fasen gjorde jo dette som et lån til selskapet og dette lånet rekker vel knapt å registreres før konkursen er et faktum.
Lurer på hvordan bobestyrer stiller seg til disse kreditorene?
Disse pengene er jo ikke blitt til aksjer og blir det heller ikke.
Jo de har blitt til pref aksjer på vps
Skal de registrere et lån mellom fristen og melding om konkurs?
De viker søkt om det skal være mulig.
Det strider i så fall mot lånebetingelsene , se nedenfor;
Conversion The Convertible Loan can be converted into existing Preference Shares (with the
rights as set out below) at a conversion price of NOK 5.00 per Preference Share.
The outstanding amount under the Convertible Loan held by each Applicant shall
be rounded down to the nearest amount which corresponds to a multiple of the
conversion price, and the application discharges any remaining monetary claim
against the company following such conversion.
*Provided that the minimum proceeds set out above is raised through the issuance *
*of the Convertible Loan and that all investors convert their part of the Convertible *
*Loan a total of 3 million new Preference Shares will be issued with the rights set *
out under section 8 below. If the maximum proceeds are raised the corresponding
number of new Preference Shares will be 6 million based on the above.
If one person or company through acquisition or subscription of shares gains more
than 50% ownership in the Company (a “Change of Control Event”) before the
Maturity Date, the Applicant shall be obliged to convert the Convertible Loan
(including accrued interest) to Preference Shares in the Company.
Litt chatgpt.
Dette er en avtaletekst som beskriver betingelsene for et konvertibelt lån, altså et lån som kan gjøres om til aksjer i selskapet, med spesifikke vilkår og regler knyttet til konvertering. La oss bryte det ned:
Konvertering av lånet til preferanseaksjer
• Konverteringskurs: Lånet kan konverteres til eksisterende preferanseaksjer til en fast pris på 5 NOK per aksje.
• Runding av beløp: Når lånet konverteres til aksjer, vil det resterende lånebeløpet bli rundet ned til nærmeste multiplum av konverteringskursen (5 NOK). Eventuelle små rester av lånebeløpet bortfaller (altså at man ikke lenger har krav på dette beløpet).
• Antall nye aksjer:
• Dersom minimumsbeløpet i låneopptaket oppnås og alle låntakere konverterer sine lån, vil selskapet utstede totalt 3 millioner nye preferanseaksjer.
• Hvis maksimumsbeløpet oppnås, vil det bli utstedt 6 millioner preferanseaksjer.
Change of Control Event (Kontrollendring)
• Dersom én person eller et selskap får mer enn 50 % eierskap i selskapet før lånets forfallsdato, skal lånet (inkludert påløpte renter) automatisk konverteres til preferanseaksjer. Dette innebærer at långiveren mister retten til kontant tilbakebetaling og i stedet får aksjer.
Hva betyr dette for långiverne (investorene)?
• Hvis minimumsbeløpet som nevnes tidligere ikke blir hentet inn, kan dette påvirke hele emisjonen og muligheten til å utstede nye preferanseaksjer.
• Konvertering til aksjer innebærer at långiverne blir eiere i selskapet, i stedet for å få lånet tilbakebetalt i kontanter.
• En “Change of Control Event” utløser automatisk konvertering, noe som betyr at långiverne må akseptere aksjer som tilbakebetaling, selv om de opprinnelig kanskje ønsket kontant oppgjør.
Konsekvenser for selskapet
• Det at lånebeløpet er avhengig av en minimumsinvestering for å oppnå konvertering (3 millioner aksjer) tyder på at selskapet trenger dette beløpet for å oppfylle sine forpliktelser.
• Dersom selskapet unnlater å oppnå minimumsbeløpet eller opptrer i strid med vilkårene, kan dette tolkes som mislighold, og långiverne kan potensielt kreve rettslige tiltak.
Relevans til konkurs-situasjonen
Hvis selskapet går konkurs rett etter en slik konvertering eller låneinnhenting, kan det være et brudd på låne- og emisjonsbetingelsene. Spesielt hvis selskapet allerede visste at det var insolvent, kan dette anses som økonomisk utroskap eller bedrageri, noe som kan utløse rettslige konsekvenser for styret.
Ønsker du å diskutere dette videre i en konkret kontekst (f.eks. om du er investor eller har spørsmål rundt lovligheten), kan vi grave dypere i hva som gjelder for din situasjon.
Nedenstående viser klart at omgjøring til aksjer er betinget av to ting
a) at minimumsbeløp oppnås, og
b) at investorene selv ber om at omgjøring foretas.
Man kan altså velge å la det stå som et lån (som hadde en forfallsdato i november).
