Hva mener du er grunnen @TrondX ?
Gadd er feil ord, men helt absurd at de ikke nevner selskapet. Men ja ganske lei. Jeg har mistet troen.
De kunne vel i det minste vist til det som ble offentlig kjent sist Q?
Aha - da trekker jeg min kommentar 
Fikk ikke det med meg når jeg hørte på.
100% verdi på CNANO er feil da kurs gir mcap på ca 225 MNOK, og ikke indikerte 509 MNOK.
Med 509 MNOK skulle kursen vært på 13,56
1 Like
Så det nå
Uansett er jeg enig med deg i din vurdering på hvorfor de “overser” CNANO.
1 Like
Kan virke som de er midt oppi et eller annet ja
Og nanomaterials er vel bare cnano?
Skulle gjerne visst hva som egentlig var grunnen til at Jo forlot CEO posisjonen i CrayoNano
2 Likes
Ja, ser Rinnan er styreleder i condalign nå
Meaning you then think they are going to shut down the whole office ?
Send him a message and ask why are you selling ? 
Edit : just did…
Answer:
company downsize. It works well
Det var Ascenium som kontaktet Jo Uthus og tilbød han stillingen som CEO. Ascenium er et kanskje vel så spennende selskap som CrayoNano. Markedsverdien er ca 1, 5 milliard. Selskapet er som CrayoNano i en utviklingsfase, men har allerede oppnådd svært lovende resultat og kan - om det lykkes helt inn - oppnå en verdi på flere titalls milliarder. Tidshorisonten for første store milepæl er heller ikke lang. Når Jo kunne fortsette som styreleder i CrayoNano i tillegg til å være CEO i Ascenium, kunne han kombinere en sentral rolle i to - og ikke bare ett - vekstselskap basert på disruptiv teknologi. Jeg har ingen problem med å se at han takket ja til denne kombinasjonen.
NTG skulle gi markedet en oppdatering på det operative, jfr at ingen av de øvrige selskap i gruppen, eks, CrayoNano, gir særskilt info til markedet. CrayoNano har nettopp holdt sin oppdatering - 15. februar - jeg antar at det var årsaken til at NTG ikke så behov for å gi noen egen oppdatering ad det operasjonelle.
Mht det finansielle har CrayoNano opplyst at det har behov for kapital i 2024 og at selskapet primært vil henvende seg mot strategiske investorer. Vi må anta at denne prosessen er igangsatt, og at det av naturlige grunner ikke opplyses noe til markedet nå hvor langt denne prosessen er kommet.
Jeg er videre overbevist om at den marginal omsetningen på OTC ikke vil være retningsgivende/avgjørende for en emisjonskurs gitt at strategiske investorer kommer inn som nye aksjonærer. CrayoNano ser neppe OTC kursen som å være i nærheten av “korrekt” prising av selskapet, hvoretter også NTG velger å benytte en annen modell i sin beregning av underliggende verdier i NTG.
2 Likes
Kan man kjøpe aksjer i Ascenium?
Takk for tipset. Hvorfor ikke?
Ja, via Pareto.
Jeg har hatt aksjer i 2 av NIK-fondene ja, som nå delvis er konvertert til aksjer i NTG.
Selskapene som omtales i NTG rapporten er datterselskaper
Det er ikke cnano
Ingen kjøpere, masse selgere, ikke tvil om strategien ikke kommer til gode for den allminnelige aksjonæren i hverken NTG og spesielt Crayonano. Jeg tror kursen blir 3-4 før sommeren om ikke de kommer med store og robuste nyheter til markedet snart. Hjelper ikke å synse her inne og tro om alt mulig. Da blir det HELT likt case som Polight som er knust sønder og sammen på børs. Vi aksjonærer fortjener info om egen tek og gen.2.