Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

CrayoNano AS

Tiden vil nok vise hva som er utfallet her, men bare basert på de siste børsmeldingene så ser det ihvertfall ut til at Hammertech kommer til å få en ganske bra vekst i omsetningen, og det markedet er jo ekstremt stort

Angående Crayonano er stillheten det mest påfallende. Vanskelig å tolke hva som egentlig skjer.

Enig det.

Å jada, det stemmer. 14,- er brukt som utgangspunkt for antall opsjoner, det har ikke noe med tegningskurs å gjøre. Tegningskurs “pålydende” står svart på hvitt i protokollen fra generalforsamlingen.

Fra innkallingen:
Antall RSUer til det enkelte styremedlem vil beregnes ved å dele kronebeløpet for kontant kompensasjon i 2022 til hvert enkelt styremedlem med NOK 14, som var tegningskursen i den sist gjennomførte emisjonen i Selskapet i april/mai 2023, rundet ned til nærmeste hele tall.

Overnevnte innebærer at i stedet for at styremedlemmene mottar styrehonorar for regnskapsåret 2023 i form av kontanter, vil Selskapet utstede RSUer til styremedlemmene.
Det foreslås at det totalt utstedes 50 712 RSUer, hvor hver RSU ved utøvelse vil gi rett til å tegne én ny aksje i Selskapet med tegningskurs tilsvarende pålydende NOK 0,02.

Hva tror dere blir emi prisen?

Men Tverilytt, dette er jo tildelte aksjer isteden for at selskapet skal betale styrehonorar. Hadde de delt på daværende aksjekurs så hadde de fått dobbelt så mange aksjer tildelt.

Du mener tydeligvis at styret skal betale for eget styrehonorar.

Emisjonen blir på intervallet 2————14kr

Lukter ubehagelig utvanning 🥹

Tverilytt skriver da at disse RSU’er er godtgjørelse for styret for 2023. Og så måtte han respondere på den feilaktige responsen til TrondX som påsto tegningskursen for disse RSU’ene var 14 kroner.
En RSU har aldri en tegningskurs slik som opsjoner. Max betaling er pålydende som her er 2 øre.

1 Like

Sorry, jeg mixet de to i dialogen.

Det er jo naturlig at tegningskursen kun er symbolsk når det er betaling. Men det faktum at styret velger opsjoner isteden for betaling må jo bety en av to ting; enten er det ikke penger å hente i selskapet, ellers så tror styret på at de vil få betalt mye mer enn 14 kroner per aksje ved å velge opsjoner (de kunne ha tatt tilsvarende betaling med en gang). Hvis det ikke er penger i selskapet så hadde nok det vært avslørt nå.

Får satse på at de tenkte det var bedre butikk med aksjer tilsvarende 14 kr enn at de er verd 3 kr om x-tid. :nerd_face:

Ref Polight emisjonen idag, 50% rabatt fra siste kurs ca… Håper virkelig ikke det skjer her og… Når tror dere vi får avklaringer om emisjonen i Crayonano? 15.mai?

Bare det er over 5,- tror jeg vi skal være fornøyde.

Tviler sterkt på kurs nært 5 kr.

Volumet fra sist emisjon til nå er ekstremt lavt, og at selskapet etter så kort tid skal være ned så mye med flere konkrete avtaler, pipeline med salg etc. så er det vel ikke grunn til så lav emisjonspris?

Da tipper jeg at alle de største aksjonærene er de eneste som får ta del i det?

Om folk virkelig hadde trodd emisjonskurs ville være i nærheten av 14,- hadde folk kjøpt nå vel? 22600 aksjer til 5,8 ville jo vært et kupp i såfall.

Jeg trodde dessverre det absolutte bunnpunktet var for lenge siden. Så lenge det sitter folk på relativt store poster som absolutt vil ut og det ikke finnes så mange kjøpere er det ikke godt å si. Men om selskapet legger kurs 5,- til grunn for emisjon og klarer og fulltegne den uten rabatt et jeg fornøyd og har tro på videre langsiktig oppgang. Det som er int. er utenom alle ideer om oppkjøp osv, hvordan bør selskapet prises om la oss si 2-3 år om de feks oppnår 50-100 mill i overskudd? Er det 10x, 20x, 30x. Jeg syntes det er trist å selge selskapet for tidlig for billig når de endelig etter alle disse årene blir en bedrift med overskudd og veldig mange spennende fremtidsutsikter. Det er vel og slik at selskapet ikke kan selges uten at vi aksjonærer for være med å bestemme for eller imot? Hvilken aksjepris ville folk vært villig å selge for pr nå? Husk, mange sitter med enorme papirtap her. Ganske trist feks å selge for 20,- aksjen om man har gav på 20,- etter disse årene.

Ja, takk, her lander vi vel på om markedet stoler på selskapet. Jeg ønsker, men klarer ikke 100% dessverre. Det er derfor jeg stadig, og sikkert til irritasjon for noen, ber om tillitsskapende kommunikasjon som kan vippe meg og sikkert noen andre over i “kjøpsmodus igjen”.
Selskapet er nødt til å klare og kommunisere bedre enn de gjør idag når de ser tilliten forsvinner og usikkerheten øker i takt med at kursen stadig går nedover.

Har sett på disse tallene jeg og. Det jeg tenker er at selskapet må demonstrere mye høyere omsetningsvekst for å få markedet interessert. Men det begynner jo bra! Mange selskaper bruker jo lang tid for å få til et produkt som treffer markedet. Fint sted å sette pengene om man vi ha høy risiko og stor potensiell oppside

Det var det vi trodde vi gjorde på 38,- og…

5,8 igjen nå.

Tenk bare hvor absurd det er å bevege en kurs med 16% på en liten ordre (gjelder jo både opp og ned). NOTC i et nøtteskall. Håper vi snart er av denne handelsplattformen :slight_smile:

1 Like