At noen nå bråselger på 5- når vitterlig prisen er tilnærmet fastsatt til 14-ish, betyr nok at man vil sikre et tap til skattefradrag, og satse på å kjøpe tilbake til akseptabel pris ganske raskt (før GF).
Mener fremdeles at begrunnelsene for kortfinansieringen i form av preferanseaksjer er, forsiktig sagt, helt bak mål
I praksis innebærer dette en finansiering til 300% rente (!!); d v s at man kunne fått en normal emisjon på drøye 50 mill, (muligens tungt å hente nå, men…) evt et lån på tilsvarende til ca 15-18 %, noe som burde være enkelt å få.
Vi må heller ikke bli så euforiske over å kunne kjøpe preferanseaksjer i reparasjons-emi; her blir det ikke veldig mange på hver!
1 Like
Det er ihvertfall ikke sånn at folk kappes om å komme seg ut på 6 nå
2 Likes
Hvor mye får de inn på dette stuntet totalt, er det bare 13 mill?
Hadde likt om vi sluttet tett opp mot 14kr i kurs i dag. 
1 Like
Er vel ikke akkurat i dag det er aktuelt uansett
Overraskende få salgsordrer sett opp mot angstfaktoren.
Selskapet har med dagens kurs en mcap på 215 MNOK. Det er ikke mye for et selskap med patentert NTNU-tech som beviselig er av langt bedre teknisk kvalitet med lengre levetid, Tar en også med teknologien knyttet til grafen (gen.2), og det uforløste semiconductorpotensialet i selskapets patenter…ja…
Når en ser på mcap i andre selskaper på OBX med null i inntekt og kun tro + håp i kassa, og sammenligner så er det vanskelif å ikke ha framtidstro.
Kun min personlige oppfatning, og i k k e ett investeringsråd.
For å gi litt kontekst:
NEL er kanskje en grei sammenligning på selskap innen tech med potensial.
NEL har tapt mellom 1 -2 milliarder per år. De har greid å etablere noe salg globalt, og omsetter nå for noe over 1,6 milliard med ca 0,9 milliarder i tap. Verdi på selskapet, spør du kanskje?
Joda, snart 14 milliarder…
Kursen/taket blir vel 14/3=4,7,-
Hvem får mulighet til å kjøpe preferanseaksjer? Ikke de som kjøper idag og til avnotering. Da er det ikke rart ingen vil kjøpe?
Det blir for enkelt, og også temmelig feil
Tja! De som får delta får super aksjer til 3xverdien og første pri på penger. Dette for 14kr aksjen. I min verden vil emisjonspris på 14,- være helt tullete å betale for de dårligste aksjene uten sikkerhet og uten 3x. Du kan tolke det akkurat som du vil. Jeg kjøper ikke aksjer for over 4,7,- det er helt sikkert.
Da er du nok ferdig handlet 
Tviler… kjøpte en del på 5,5,- for dyrt.
My interpretation is effective preference shares = 4 x preference shares. The preference share is converted into an ordinary share once 3x price is payed back; 3 +1 = 4.
1 Like
Altså, hva tror man skjer med kursen, når de lager denne type emisjon, preferanse aksjer, samt melder avnotering? Det bør være rimelig god stemning for “alle” på baksiden av den manøveren her… Stakkars de med høyt gav, stort tap som ikke har midler til å kjøpe det de kan av preferanseaksjer. Og hvem plukker opp de som ikke blir tegnet? Hvem vil kjøpe dårligere aksjer med mindre verdi og høyere risiko? Har ingen tro på at ikke de kunne låne 14mill med noe høy rente om det var snakk om så lite, så kort. Her lukter det forfordeling lang vei, akkurat det jeg var redd for. Klassisk!
Det er en bonus til utvalgte aksjonærer (og antakeligvis ansatte). Man kan ikke regne en preference share som tre vanlige aksjer da de har begrenset oppside.
Men vil du kjøpe ordinære aksjer nå? Hvor lavt må den evnt?
Ja, ser ikke noen risiko med det. Se regnestykket jeg har satt opp over så ser du avkastningen du kan få ved ulike scenarioer.
Best case er best case.
You’re right, upside limited to 3x14. Calculation should be something like this then:
Total Number of Shared 37,524,496 + 937,288=38,461,784
Net adjusted share price = 348,088,038/38,461,784 = 9
Either way, IMO CrayoNano will be valued 0 or more than ~10 times the current market cap within 2-3 years from now.
Man tar bort en ufortjent stor del av kaka og får spise først , fordi man klarte hente litt penger, lite da sammenlignet med tidligere emisjoner.
1 Like