In a normal daily life for businesses I don’t see any strange things with this, but off course we all know something is about to happen so it’s natural to speculate about all aspects and activities now
Very interesting the angle on semiconductor industry with this attendance. The delegation participation list published online shows most companies working in opto/photonics as a cutting edge technology for chip communication and data transfer among other. Nothing connected to water treatment.
We know the company several times has stated the use of their hypermaterials platform for other use cases.
They are stating the following in light of the short term funding covering Q3. Sounds like the “long-term funding solution” is secured when they can state the following with 3 more weeks of Q3:
CrayoNano looks forward to being a part of the industry’s scaling and expansion…
Even if they where fighting for their life I think they still will keep positive statements like this on LinkedIn.
But I also think they have secured funding
Hva med dette next gen(nanowires) produktet ?
Får nok ikke noe for pref aksjene heller
Virker som vi har blitt lurt trill rundt her
Nå skjønner jeg hvorfor selskapet har lukket seg inne
Dette var overraskende, skuffende og provoserende.
Foreslår at noen her kontakter styreleder og ber han “trykke på børsknappen”, siden han har blitt sitert på at han er klar for det. Her bør man kjenne på sitt ansvar som styreleder og de juridiske forpliktelser denne rollen innebærer.
2 Likes
Hvis noen har lyst til å få tilbake 5465 kr så er det en på kjøp på 1 kr
Har det ikke vært kjent stoff lenge at NTG avskriver sin andel i Cnano som “tapt”?
Nei, det var NTNU det, som skrev av verdier internt.
Ikke bra. Er det planlagt å se ut som et brannsalg for at man ikke klarer å oppnå den prisen man har signalisert? Med dagens melding vil et salg til 400 MNOK fremstå veldig bra, og de største investorene får tilbake det meste de har investert gjennom preferanseaksjene.
Hvor er han som var så bull, men ikke eide aksjer og sablet ned alle som var kritiske? For en forbanna skurk. Noen som vet hvem det var? Var han forbundet med selskapet er det rimelig spes. Ledelsen og Rinnan burde man ta i med ildtang som diskutert her tidligere. Jeg burde stolt på magefølelsen… må vel bare ta tapet og lærdommen…
1 Like
Dette høres slett ikke lovende ut nei, men man har nok ingenting å tape på å avvente til endelig utfall er avklart og spikret.
Slike “going concern” meldinger som i siste setning er vel standard fraser som man er pålagt, men det føles idiotisk at man skal la det skli så langt før man henter penger.
En stor ripe i lakken for styreleder og CEO.
Man må få med seg Kverva på eiersiden om det er vanskelig å finne kapital. En dråpe i havet for de, og teknologien må vel være relevant for lakseindustrien?
Litt lettere å forstå hvorfor ingen i NTG, styreleder i Crayonano osv har svart på tlf den siste tiden nå
Det må være noe med next gen produktet (selve graphene oppfinnelsen) som har gått at skogen. De har sagt det går etter planen i R&D, men de i virkeligheten har de nok holdt masse problemer skjult med håp om at det skulle ordne seg. Det er spekulasjoner, men kan ikke skjønne at selskapet går konk hvis next gen er rett ved launch og skal være så i særklasse konkurransemessig. Skal det bare ebbe ut nå helt uten at noen der forklarer hva som har gått galt ? For noe av de største investorene må det jo være mer lønnsomt og evt hjelpe dette produktet videre enn å tape hele investeringen ? Hvis det er hold i produktet da…
1 Like
Mulig jeg er litt overivrig nå, men er det noen her med juridisk kompetanse (aksjonærrettigheter, opplysningsplikt og styreleder ansvar)?
Gitt denne utviklingen er det urovekkende at selskapet over tid har informert aksjonærer mindre og ikke minst fjernet presentasjoner fra egen web. Virker umiddelbart på meg å være unndratt for å ikke kunne bli satt til veggs?