Ok, if it’s correct that he was involved in this process with large industrial player it says a lot about how close it was
Then they need to figure out why it went south and what possibilities they now have
The actors walking away from deals happens more then you would think, and they are not obliged to disclose to the other party the reason. Sometimes they do not have intentions of investing. Some term sheets have “walk-away” clauses, which drafts one-time fees if the actors cancel ongoing process, especially if the exclusivity. We dont know in this case.
Crayonano will not disclose being in such process at all which is normal, and they would say something else.
Jeg har holdt meg taus relativt lenge nå, delvis fordi jeg har vært opptatt i hele sommer, feriert litt men også fordi det har vært veldig lite (oppløftende) nyheter.
Tidligere har jeg vært rimelig tydelig, tildels krass, i mine uttalelser og fortolkninger av hva selskapet bedriver; spesielt når det gjelder planer og visualisering av disse.
Den gang da den såkalte TrondX fikk lov til å hausse vilt, noe som stoppet brått da GF besluttet de-listing, mv, så ble jeg nærmest idiotforklart og mistenkeliggjort.
Jeg lanserte vel også tanken om at de beredet for et management buy-out eller noe lignende, og hylekoret med TrondX i spissen var unisont.
Det Trond x drev med tydet på at han hadde en oppgave for selskapet, og, om riktig, langt ut over det lovlige, selv i NOTC.
Slik det nå ser ut, så annonseres en redusering av verdiene og at kanten av stupet er nær, så til de grader at vi vanlige aksjonærer vil kaste oss på det første og beste (!?) tilbudet, noe som f eks kan komme i form av et oppkjøpsforslag fra snever krets (bestående av aksjonærer/ ledelse) som har alle kort på bordet (les; innsidere!).
De vil da kunne sikre seg alle selskapets assets for en slikk og ingenting.
Lite vi kan gjøre; vi er jo temmelig fast i myra.
1 Like
Could this infamous linkedin post had been a message targeted to the acquirer, which was negotiating knowing that the company only had secured short term funding?
Generally, negotiations with limited runway is often misused by actors. Its unfortunately normal in all industries. Stalling processes to corner companies is also not unusual. So the card at hand is important, but what the potential buyer thinks is the driver in the process.
When DD is done, all stones will be turned, and the financial status is part of this yes.
Folk kjøper ikke en gang aksjer på 1,99 nå
Det sier dessverre en del
Bare de mest positive og håpefulle aksjonærene som ikke tolker gårsdagens melding som slutten på eventyret ?
Her har det ikke vært mange som kjøper på lang tid, så ikke rart det ikke selges på de nivåene.
Min klare forventning til styret er at de nå gjør jobben. Helt meningsløst at caset skal dø, dersom teknologien virker (et premiss vi må ta for gitt, all den tid vi ikke har innsikt).
Nå får de vise seg verdige posisjonene sine. Forventer at de åpner mer opp nå, for jeg tror stadig at investeringsviljen er tilstede (blant retail og profesjonelle), så lenge man kan være tydelige og transparente på hva de har.
At caset skal dø nå fordi de skal holde ting hemmelig - fordi dette er bransjestandard - DET vil være provoserende. Alle menn, kvinner og doktorer til pumpene nå, team-Crayonano!
2 Likes
Delisting hadde vært bedre enn å se kursen i 1,5. Crayonano ledelsen har enn stor jobb å gjøre, mye mer enn å bare sikre finansiering. På tide at CEO blir synlig.
Har bare fulgt med CrayoNano nå og da siste par årene, men fulgte med selskapet noe tettere i 2020 og 2021. Dette siden det var Covid og de hadde en fantastisk chip av grafen og nanotråder som tok 99,9% av bakterier i luft og vann.
Sommeren 2020 sa de at produktet skulle være på markedet i løpet av juni 2021. Dette var da rundt 11 måneder frem i tid.
Senere under høsten 2020 skulle de første kundene få tilsendt teknologien allerede i desember 2020, dette var da under 3 måneder frem i tid.
Samtidig ble de nedringt av store kjente aktører som lurte på når de kunne få og hvor mye. Og så skulle de børsnoteres i 2H 2021.
Men etterhvert mistet jeg troen på dem siden det ikke skjedde noe. Når selskaper totalt misser på guidinger/mål som er såpass kort frem i tid, så styrer jeg generelt unna. Ikke sikkert det alltid er riktig, kommer an på hvilken risikoprofil man ønsker som investor.
Når det er sagt har jeg ikke peiling på hva som skjer videre her nå.
Kan godt være de sitter på gull, som kanskje noen prøver å rane til seg for en billig penge etterhvert. Eller så kan de klare å skaffe nok penger inntil de får positiv drift evt bli oppkjøpt for en grei sum. Eller så kan de ha et problem med teknologien/produksjonen som ikke er kjent og da blir det verre.
Uansett lykke til for dere som har aksjer.
2 Likes
Der er det 5485 til salgs på 1 kr
Og der ble det solgt på 1 kr…83% ned
Hvorfor ble ikke selskapet tatt av børs ? Kunne ikke stole på de når det gjaldt det en gang…
Har disse gutta rett og slett drevet selskapet på dunken. Ødelagt veien videre for en fantastisk oppfinnelse.
Får man fradrag for tap for aksjer på unotert listen også ?
1 Like
Så klart.
1 Like
Prøver litt bunnfiske🙂
2 Likes
DU får ikke mine 
Forhåpentligvis så gjør du en kanonkule…
Fredag den 13. blir din lykkedag!
Skulle tro de klarte selge selskapet for mer enn 1 kr pr aksje… Patenter/avtaler som er der mm.
Eller er det bare jeg som ikke skjønner at det er kjørt… 
?
Er vel bare de med pref aksjer som får noe hvis de selger det for 45-50 mill
Det stemmer. Men da fremstår det som om hele den kortsiktige finansieringen var strukturert for redde de som sitter med innside informasjon. Fishy business. Kriminelt. Det må være andre veier ut av dette rotet,
Men hvis det skjer så skjer det bare og det vil ikke få noen konsekvenser
Du skjønte ikke hva jeg mente @OzSurfer ??
Hvis de selger det for en sum så bare de med pref aksjer får betalt så vil det skje bare og det vil ikke få noen konsekvenser. Det er jo ikke kriminelt, eller mener du det er det? Det skjer jo mye stygt hele tiden som ikke får konsekvenser.
Styret er lovpålagt i å behandle alle aksjonærer likt. Aktørene skal slite med tilliten i neste runde når de har et prosjekt som trenger finansiell støtte.
preferanseaksjer skal ha 3x tegningskurs før noen andre får en eneste krone