Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

CrayoNano AS

Elektronikk
#5595

Ut fra hva vi har sett / ikke sett av informasjon fra selskapet de siste måneder så vil de kommende uker bli avgjørende. En signifikant klargjøring må komme fra selskapet knyttet til oppkjøp eller fusjonering.

Det at annen teknologi / andre selskap skal ha kommet bedre / lengre avgårde er jeg i tvil om da EIC finstuderte over 3 000 selskaper før de til slutt landet på å investere i CNANO. Dette var og er noe som gjør at jeg har vondt for å tro at selskapets ledelse ikke sitter med konkret informasjon som også EIC har mottatt. Ei heller tror jeg at ny CEO av hensyn til sin imponerende CV ville entret et synkende skip, her må det ligge konkret informasjon til grunn som gjør at det å takke ja var av interesse.

Skulle det derimot komme informasjon om at ny CEO har hoppet av, ja da endrer bildet seg fundamentalt. Det har ikke skjedd ennå…

Det er spennende tider for aksjonærene i CNANO, ingen tvil om det :slight_smile:

1 Like
#5596

Det er fortsatt et lite håp kanskje, men nå sendte de ut melding om at de ikke har kommet i mål med evt oppkjøp, fusjonering eller langsiktig finansiering. Det er vel derfor vi er i den situasjonen vi er i nå…men du tenker da @LarsErik64 at det allikevel kan komme nå til tross for meldingen? Aksjen selges på 1 kr nå

#5597

wait so 3 months ago there is an emission at 14kr/ shares and we are today at 1kr… I understand that there is a lot of uncertainty now around the company but damn… talk about an over reaction!^^

#5598

@benguiguix Then I think you need to understand the situation first. They got more money from existing shareholders in the emission(to survive until end of Q3) because the company told that they where in dialogue with large industrial players about long term financing. Now when that has collapsed everything is pretty dark.

1 Like
#5599

Jeg ser jo det de melder, men jeg kan bare ikke se for meg at en kar som Dobbertin, med hans bakgrunn og CV, entrer inn i et selskap med så uklar horisont. Jeg ville ikke gjort det, og da kan jeg ikke tenke meg annet enn at han må ha visst mer om “horisonten” enn hva som er meldt for å takke ja.

Det samme mener jeg må gjelder EIC også. Kan ikke tenke meg at de investerer uten at også en plausibel horisont / tydelig veikart er synliggjort.

Jeg er mer i tvil enn hva jeg har vært, men velger å fylle på med mere aksjer til 1,-

#5600

Han trodde vel også de skulle lande en avtale med en stor industriell aktør. De synes vel det så veldig bra ut sikkert. Og det med EIC skjedde jo for 3-4 år siden og de har ennå ikke kommet i mål med produktutviklingen. Men vi får se nå, det er ikke over før det er over, det er jeg enig i

#5601

Nei, det er ikke over før det er over.

Akkurat nå er selskapet verdt beskjedne 37 MNOK, det fremstår som uhyre billig om en ser på teknologien, investeringene og patentene.

#5602

Selve kjernen her, når blir selve oppfinnelsen klar(nanowires, graphene) hva er grunnen til at det tar så lang tid, hva har de møtt på av utfordringer ? Og hvordan står denne teknologien seg i dag, det er en helt annen konkurransesituasjon nå enn det var for noe år siden- Det er mye vi ikke vet noe om her fordi alt er så hemmelig. Det vi vet er at det er helt ekstremt mye som skjer på dette området i Kina bla og de produserer ekstremt billig

#5603

Ja, det ser ikke bra ut. Det som derimot ser bra ut er kjøpsprisen for den / de som kan ønske å kjøpe selskapet. Salgsviljen tikker nå fort under 1,- ned mot 0,1…

At noen skulle kunne legge bud på selskapet støttet av en salgskurs på 0,1 hadde jeg absolutt ikke sett for meg.

EDIT:
Heldigvis er salgsviljen på lave kurser fallende. Godt å se at fotfolket ser de underliggende verdier.

Når selskapet ligger listet parallelt med “dårlig nytt” gir det en reprising av selskapet… Nå kan den som ønsker det plukke et selskap med patenter, varelager, fremførbart underskudd, og kundebase for snaut 50 MNOK…

Med andre ord er fallende kurser pga frustrerte aksjonærer svært uheldig for eventuell exit-kurs

#5604

Hvis de hadde tatt selskapet av børs som de sa de skulle så hadde de ihvertfall sluppet denne situasjonen da evt en gribb kan benytte seg av den utpsyking kjøp/salgskurs på OTC nå gir.
Hvorfor i all verden er aksjen fortsatt på OTC når beslutning om de listing er tatt for lenge siden.
Snakk om skivebom på så mange plan, ikke opplevd makan

#5606

When Camly stops liking things on LinkedIn - then something might be imminent?

#5607

Slik jeg ser det er det litt ironisk at det er småaksjonærene selv som nå presser prisingen av selskapet til bunns gjennom å selge til stadig lavere pris.

#5608

Ja snakk om maltraktere seg selv. Jeg kjøpe dyrt på 1,5 i går, litt over 6000😀
Viktig å gå ned til bunns her med så lavt snitt som mulig :stuck_out_tongue_winking_eye:

1 Like
#5609

Oppsiden er at omsetningen er så lav at om de laveste forsvinner kan den fort vippe opp på 10,- :slight_smile:

#5610

Det skjer nok ikke før selskapet evt melder at de har funnet en løsning. Før det er vi på 1-maks 3 kr

#5611

Vel, alt kan skje i denne aksjen fremover.

#5612

Ja men ikke før de kommer med evt løsning. Regner med du er enig i det?

1 Like
#5613

Svaret på det er todelt.

Omsetningen i aksjen er meget uforutsigbar, og det kan være ulike interesser som driver prisingen på NOTC begge veier. Med så små volum kan prisen lett gå høyt / lavt.

Informasjon fra selskapet er fraværende i påvente av en avklaring. Jeg tror selskapet er i flere dialoger, og prisingen av selskapet kikker lite på NOTC, men mere på historiske transaksjoner. Disse er jo fra 14,- og opp (slik jeg ser det). Korriger meg gjerne.

CNANO er som SpaceX, exitement guaranteed :slight_smile: Akkurat nå er oppsiden betydelig større enn nedsiden, og nedsiden garantert fratrekkbar på skatten :slight_smile:

2 Likes
#5614

Du skal få for den :+1:

#5615

(post deleted by author)