Bare å le seg i hjel av «Caroline» som skal «hjelpe» folk til å selge det de har for 0,1 kr
Hvilke aksjer var det om jeg kan spørre?
(post deleted by author)
Selger du på 9.46 får du jo i ditt tilfelle 9.46 pluss 37.84 % av (25-9.46) så det regnestykket ditt blir ikke helt riktig…
Flere ting som skurrer her. Du lanserer plutselig nå at det går bra med selskapet også er en mulighet. Hvorfor i all verden skal man selge på 0,1 da bare for å få tilbake penger på skatten raskere ? Det her blir bare for dumt.
Forstår at du har funnet at dette med tidspunktet for fratrekk er noe du kan bruke for å få folk til å selge.
Og du går plutselig inn her og skriver lange meldinger for å være hjelpsom. Yeah right
(post deleted by author)
Pengene får man tilbake uansett så hvis det er håp videre så er det jo utrolig idiotisk å selge på 0,1 kr nå. Det skjønner nok alle
I suggest people to vigorously check the largest daily transactions in Insider+ to relate to possible available facts and potentially identify who are selling at @ 1,-
If sellers among the largest shareholders or close to insiders, that could be interesting, and probably something to consider.
Regarding @Caroline_Jensen info - the info is wrong. Flag the message.
As a private shareholder (not company) you report the loss manually and proactively in your “Skattemelding” the year of opening of bankruptcy aka konkursåpning. Losses can be deducted in the bankruptcy year. You will have to do it manually and it will go through.
Some shareholders in other companies have been thinking/expected/waiting for this to be automatic and connected to finalizing the bankruptcy estate (“konkursbo”), which could take years, and almost lost the possibility to write it off back in time. Handling of the “bankruptcy estate” is not connected to this, and when it is completed, usually nobody gets anything out if it.
Kun retail som dumpet i panikk på fredag
Written at Finansavisen forum tonight, same person, with some new text.
To be clear, this is fake news, you get the tax deduction in the same year of the company potential opens bankruptcy.
Anybody with access call this out, this is also very thoughtful section:
“Det samme vil nok 37.840 kr bety for den som har investert i selskapet for 100.000 kr i de tider vi opplever nå i forhold til høye renter på lån og høye strømpriser og høye matpriser o.s.v.,; det er penger som vil komme godt med nå og ikke om mange år frem i tid.”
Klippet fra skatteetaten:
3.7 Konkurs
Konkurs i selskapet regnes som realisasjon av aksjene med null i vederlag. Eventuelt fradragsberettiget tap hos aksjonærene tidfestes i det inntektsåret konkurs åpnes. Skattepliktig gevinst som skyldes f.eks. negativ inngangsverdi på grunn av tidligere negativ RISK, inntektsføres i det inntektsåret konkurs åpnes. Blir det utbetalt dividende vedrørende aksjene i et senere år, er det bruttobeløpet som eventuelt vil være skattepliktig.
Leveres boet tilbake til selskapet, legges det normalt til grunn at realisasjon ikke anses å ha funnet sted på tidspunktet for åpning av konkursen.
Med det så kan man avslutte Caroline for det det var.
Det slike “Caroline-hendelser” får en til å tenke er at noen vet et eller annet mer enn andre. Hvorfor bunnfiske sååå ivrig om det ikke er fordi en vet / tror en vet mer enn andre.
Har bunnfisket selv på 1,-, men det er fordi jeg er optimistisk på det at selskapet har livets rett i en verden der teknologien trengs / benyttes stadig mer, og ikke gjennom baissing. Tvert i mot vil jeg heller gjerne se at lave salgsordrer trekkes for å få en mer relevant kurs
Sekundært er det underlig at aksjen ikke er delistet når pref.aksjer er registrert og alt er på stell.
Som sagt, excitement guaranteed, det er det ingen tvil om
Godt forsøk av Caroline / Cruelly. Nå er vel også Crayonano gjeldsfri, så et konkursbo skulle vel uansett gå fort å gjøre opp.
Det er jo komisk lite bevegelser som skal til før aksjen står i 6,-, og mcap er oppe i >220MNOK
Kan ikke forstå annet enn at vi vil se informasjon fra selskapet snart.
Synes Caroline får ufortjent mye tyn her; hennes poeng er veldig enkelt og for det meste korrekt.
Vi er nok mange som har tenkt at et salg nå, vil gi gode skattefradrag med en gang (les; i år).
Tror ikke risikoen for veldig snarlig og stor kurs-økning er overhengende og da kan man jo bare kjøpe tilbake aksjen til omtrent samme pris senere; enklest om vi forblir på NOTC, men fullt mulig etterpå også
Konkurs-prosesser kan ta tid, også før man kan åpne prosessen; som altså er triggerpunktet for å utløse skattefradrag, så det Caroline framfører er vettugt nok.
FYI, the post has been deleted from Finansavisen forum now.
Hvis konkurs hadde vært eneste utvei, så hadde alle store eiere vært tjent med at prosessen hadde blitt iverksatt fort nok til at de kan dra nytte av det i årsregnskapet. Konkurs er derimot avsporing. Crayonano er gjeldfri.
## CrayoNano AS summons all shareholders to an Extraordinary General Meeting | ### Company news | ### 2024-09-19 10:30:45 |
---|---|---|
Trondheim, Norway, 19 September 2024 |
Reference is made to the NOTC-announcement issued by CrayoNano AS (the “Company”) on 12 September where the Company provided a market, customer and company update.
The Company hereby summons all shareholders to an Extraordinary General Meeting to be held on 3 October 2024 at 10:00 (Norwegian time).
The Company has been able to conclude certain measures to extend the short-term liquidity to allow for the General Meeting to be conducted. The Board of Directors has also recently on the basis of a revised business plan intensified its initiatives towards the Company’s shareholders, other stakeholders and potential new investors to sound the interest in participating in transactions to strengthen the Company’s short- and long-term liquidity. As of the date of this announcement these discussions have not led to sufficient interest to propose any transaction for the Company’s shareholders to consider at the Extraordinary General Meeting and it is highly uncertain whether it will be possible to find such solutions to be presented for the Extraordinary General Meeting.
There is limited time available to solve the short-term liquidity need and a solution will most likely require resolutions by the General Meeting. In order to allow the Board of Directors to continue these discussions while having all relevant tools available, the Board will ask the General Meeting for authorizations to carry out issues of new ordinary shares and new preference shares, as well as convertible loans with conversion right into ordinary shares and preference shares. The Board of Directors accordingly proposes that the General Meeting approves board authorizations with maximum size and flexibility as permitted under the Companies Act, including the ability to deviate from the shareholders’ preferential right pursuant to the Companies Act sections 10-4 and 11-4. The Board of Directors also asks to be mandated to explore opportunities to enter into, and to conclude, transactions involving disposal of all or parts of the Company’s assets, including but not limited to its IPR.
For further information please refer to the enclosed notice.
The notice with all attachments can also be found on our website: CrayoNano | Investors
For more information, please contact:|