Lykke til sier jeg da! Tror de begraver denne informasjonen sammen med selskapet. Hadde så klart sagt B om jeg kunne. Men fortsett å tro på selskapet og ledelsen, slå ned på all kritikk som vi har gjort her i 3 år og få deg en kraftig lærepenge, samtidig som du kjøper siste rest av mine aksjer på 1,1,- så slipper du meg for alltid. Det kan jeg love deg! Vi får se om ledelsen leser her og velger å gi informasjonen jeg snakker om før siste møte, de vet meget godt hva jeg mener. Om de ikke deler, skal jeg vurdere hva jeg gjør etter konkurs evnt.
Bare av nysgjerrighet, hvorfor mener du at du ikke kan dele informasjon, er du i innside posisjon?
Holder mitt ord, er ikke innside nei.
Godt poeng, jeg har vært skeptisk lenge og er ikke mindre skeptisk til ledelsen nå. Så tror de vil prøve å begrave det ja… Men, jeg mener 100% at vi alle har krav på å vite det. Vi får se, krysser fingrene at det lekker fra noen andre. Om de tror det er fare for at det lekker, er de nødt til å vurdere å dele informasjonen på egen hånd, men gir de stryk i moral, så har ikke alt for høye forventninger…
Men nå tar jeg helg! Beklager at jeg ikke kan dele, og skulle kanskje ikke sagt noe ser jeg på kommentarene, men jeg ble ganske forbanna og klarte ikke la vær å si det lille jeg kunne. God helg!
Apple, du må begynne å lese innleggene skikkelig.
Jeg sier i k k e at alt er i vater, eller at selskapet sitter på en grønn gren. Det jeg derimot sier er at en skal snakke ordentlig til hverandre, og tenke skikkelig gjennom hvert innlegg.
Det er sannsynlig at du har rett i dine antagelser / det du vet, men dette er jo ganskee tydelig i det selskapet faktisk har delt. De har ikke kontroll på prosess og drift, men substansen i selskapet er der uavhengig av dette. Det er det en del her inne prøver å påpeke (slik jeg leser det).
Selskapet vil måtte informere før eller siden, og det vil tydeligvis kunne falle både negativt og positivt ut av skapet fremover, men det er det ingen i dette foraet som sitter med svar på. Dette er det kun selskapets ledelse som kan komme ut med, og det må vi kunne håpe at de gjør (selv om de er på NOTC).
Det er rimelig å tro at de leser det som skrives her inne, og at det er lov å håpe at de konkluderer med at nok er nok og at informasjon må ut til selskapets aksjonærer. Dette gjenstår å se.
Har intet usnakket med noen, ei heller deg Apple, God helg 
1 Like
Tar den til meg. Ledelsen og insidere i dette systemet inkl NTG har ingen omsorg for oss småaksjonærer. Det er mangel på informasjon og grove feil som er begått som gjør at selskapet sannsynligvis går over ende. De slipper unna, tar mesteparten av restene av selskapet om det er noe og vi andre mister alt. Så klart meget mulig jeg lekker det til slutt om det ikke kommer ut, men kan ikke pr nå. God helg!
Det håper jeg du deler når tiden er riktig. Vi er mange her inne som samlet kan følge opp om det er riktig.
1 Like
Om det er slik at det er noen som har forsømt sine plikter som styreleder, så er det jo interessant å være flere aksjonærer som går sammen med et søksmål. Som styreleder påhviler et større ansvar enn mange tenker på, også som økonomisk ansvarlig.
Men hva forventes oppnåd ved det? For meg er det kun spørsmål om å få tilbake investeringssummen min.
Vi må komme til bunns i hva som har skjedd og absolutt foreta oss noe. Klart de ikke skal kunne gjemme seg hvis det er grove saker dette handler om.
1 Like
Sannheten skal naturligvis komme frem. Det er vel generelt et ønske mange har når det gjelder de fleste spørsmål i livet
1 Like
Har vært med på å prosessen å gjøre Oslo Børs oppmerksom på mislighold og feilinformasjon til aksjonærene tidligere ved en konkurs, og det førte til absolutt ingenting annet enn et øyeblikkelig svar om at de ville se nærmere på det om vi kunne dokumentere påstandene. Nå lå jo all dokumentasjon allerede tilgjengelig i form av børsmeldinger og selskapets nettside, men vi måtte tydelig nok omdefinere alt med advokat og formulere det hele med egne ord. Med andre ord, å påpeke forhold og å vise til selskapets/styrets kommunikasjon som tydelig i etterkant viser seg å ha vært villedende med vilje er ikke nok. Oslo Børs forlangte i hvert fall den gang saken ferdig servert på et fat og foretok seg ikke noe for selv å granske de påpekte forhold i den informasjonen som jo var offentlig.
Her handler det vel om å gå rett på selskapet og de som har hatt/innehar ulike roller der
Svar til Bingo:
Men som sagt, tror du det gir deg pengene dine tilbake?
Og en annen ting, har DU tid og ressurser til dette siden du hele tiden foreslår det, eller forventer du at andre skal stå for dette for deg?
Hele tiden? Jeg svarte på forslag om dette i dag
Har ikke tenkt så langt. Vi får se etter gf og hva folk tenker
Snakker ikke om å gå til Oslo Børs/OTC.
Styrelederen kan bli holdt personlig ansvarlig for økonomiske tap som følge av uaktsomhet eller forsømmelse. Dette kan innebære erstatningskrav fra selskapet, aksjonærer, kreditorer eller andre berørte parter.
Nå er jo poenget og hele saken uføret dreier seg om at selskapet er tomt for penger. Og å holde noen personlig ansvarlig? Jeg snakker om å få tilbake investorpengene sine. Gang opp antall aksjer med hva du mener hver fortjener i erstatning og se om du tror det er håp om å få noe slikt. Vi får ingenting uansett hvem vi går etter. Det blir bare for å henge ut noen. Penger kan du bare glemme.
Det eneste vi selv kan styre til en viss grad er hvorvidt vi blir sittende for å se hvordan det hele ender eller selger oss ut på ett eller annet tidspunkt enten det er før GF eller en gang etter den. Til hvilken kurs eventuelt er det markedet som bestemmer.
Vi snakker om to ulike ting. Du trenger ikke mansplaine.
Jeg adresserer dette aspektet basert på utsagnene Apple her kommer med og det. Det høres ut som potensielt grovt uaktsomhet og villedning av aksjonærer. Jeg sier heller ikke at det er slik, men hvis. Veldig mye «hvis» her.