However as she states about the main deliverables as CTO from 2019 - 2023.
The tech exists, so lets see it.
Main deliverable: the demonstration of the first packaged nanowire and graphene chip in the world, in the form of a 275 nm UVC flip-chip LED.
Yes what went wrong ? What is the status now ? They must have got something out of the 150 mill spent in 1,5 years. From having 2 gen guided actually now in Q4 2024 to the last quote from them recently, “maybe 3 years from now” or something like that is pretty weird.
Ja, vi savner fortsatt forklaring på hva de pengene medgikk til, og det må heller ikke glemmes at selskapet også har hatt inntekter i den perioden som gjør forbrukssummen enda større.
De har gjennom EGF mandat til å selge rubbel og bit uten at normale aksjer får igjen noe.
Og uansett om det var/er åpent for alle får man jo bare dekket litt av tapet om det skulle bli noe gevinst for de med pref aksjer
Så vi er fucked uansett, ja.
Ser ikke vitsen i å risikere mer enn hva som alt er tapt, så det er helt uaktuelt å kjøpe flere aksjer enten de kaller dem det ene eller det andre og hvilke rettigheter de tilskriver dem.
Er hullet i skroget stort nok, nytter det ikke å øse skipet.
Alt som heter pref aksjer får samme klasse og samme rettigheter
Selv om det er mye kritikkverdig som har skjedd her har jeg også lært at det å jakte enorm gevinst på NOTC er et ekstremt risikabelt bet. Undervurderte nok den risikoen litt vel mye, fort å blir helt blendet av glossy papers
Mon tro hva som skjer med ordinære aksjer når meldingen kommer og det går opp for de fleste eller alle at de er og vil være 0 (null) verdt.
Vil handel med dem stoppes samtidig som meldingen kommer, eller vil de fortsatt kunne bli handlet med og solgt til uvitende enda en stund inntil de avnoteres og fjernes fra NOTC-listen og disse da gjensitter med Svarte-Per?
Vi er enige i mye, men vi vet ikke hva utfallet blir. Det kan bli en positiv overraskelse, selskapet er uberegnelige, det er helt sikkert. Enten går det i null eller så selges selskapet til la oss si 60-80 mill feks, da bør ordinære aksjer ha en verdi på rundt dagens kurs. Henter de mer penger gjennom partnerskap/fusjon etc er det plutselig spennende igjen. Driver de videre selv og får noen salg som de har guidet om, holder kostnader nede, imens de utvikler videre etc. Dette er nå skyhøy risk, men med det innebærer både muligheten for fullstendig tap evnt en solid oppside fra dagens kurs om ting snur. Hadde bare selskapet vært mer redelige hadde nok kursen vært langt bedre og muligheten for å hente penger mye lettere og billigere enn det de driver med nå.
Blir det emisjon med mange nok preferanseaksjer, så vil nok ingen lenger ha noe med de ordinære å gjøre, hverken på kort eller på lang sikt. Dette fordi at på kort sikt vil det ikke være noen som helst verdi som underbygger selv ett eneste øre i aksjeverdi og fordi på lengre sikt (selv om kursen skulle gå i taket) vil alle som nå ha vært gjennom dette forstå hvor lite de ordinære aksjene er verdt dersom det skulle gå dårlig igjen; preferanseaksjene trumfer de ordinære når tid som helst, både i dårlige og i gode tider, enten selskapet går konkurs, stykkes opp, selges, selges deler av, eller går bra og utbetaler utbytter. Skulle vært forbudt å komme med aksjer som fratar eksisterende aksjer rettigheter. Det er ikke bare å selge samme løfter to ganger, i CrayoNano sitt tilfelle snart tre ganger, men også forringe de førstes verdi. Folk er ellers forbannet nok over utvanningen som skjer ved utstedelse av nye aksjer, her får vi både pest og kolera og covid19 på èn og samme tid. Og jeg som trodde CrayoNano’s produktlinje var ment å drepe nettopp slikt.
Time will show…
Hadde likt om de måtte svare ut ca nå hva de tenker om den nye strategien som innebærer å nulle ut alt av ordinære aksjer
Ikke fristende å lage negativt publisitet hvis det er noe muligheter, men det er jo nå den situasjonen er.
Fullt enig!
Det er meget viktig uansett hvilke følger det får!
Problemet er at det bare er journalister som får de i tale. Det er et ubestridelig faktum.
Håpløst det der.
Jeg har fulgt med Crayonano, og diskusjonen her på forumet en god stund, og eier aksjer. Har gjort meg opp en mening om hva jeg tror foregår. Mistenker at de strever med grafen patentet. De har tydeligvis fått det til i småskala på laben, men strever med å få det til i storskala produksjon.
Men siden de er ivrige etter å hente kapital, selv om det er for videre drift i korte perioder, tror jeg at det de holder på med er forsøk på storskalaproduksjon med grafen.
Det vil si at det er enten vinn eller forsvinn, avhengig om de får til dette. Det ser ut som om de har trua på dette selv iallefall. Hvis ikke hadde de kastet kortene for lenge siden. Ikke så stort poeng å drive i dette markedet uten fordelene til den patenterte teknologien.
Det er lov å drømme👍🏻
Fillern meg blitt solgt på 0,25 i dag
To everybody in here.
The main seller of shares the last months is Forte Trønder funds, nothing more of interest.
The fund is exiting positions all over because of people running away from the fund, kind of crisis.
So combined with this fact and the exiting is managed through non-optimal NOTC, it is pretty obvious that NOTC do not represent the value of CrayoNano.
They even make a point of the funds holding shares on NOTC is very unusual for this kind of fund, they also own in NOTC-company Green Transition Holding.
Det er svært uvanlig at norske aksjefond har en slik aksje som en av sine største investeringer i fondet.
This is not a recommendation for buying shares, its the fact of who is selling and why.
Anyhow, if you got the real data, you can make better decisions.
Nå når Dobbertin slutter så er det ihvertfall helt sikkert at ikke selskapet fortsetter videre. Her skal selges det som selges kan
5 kr per pref aksje ja
Her går nok de fleste av de store inn for å få noe for salg av assets.
For en historie dette ble…
Dråpen her nå er hvis de ikke får solgt noe som helst heller…
